Ошибки управления и выбор предлога
Управление — это синтаксическая связь, при которой главное слово требует при себе определенной формы зависимого слова, например: обратиться (к кому?) к другу, приезд (кого? чей?) брата.
В некоторых случаях возникают трудности при выборе правильной зависимой формы: преимущество перед кем-то или над кем-то? оплатить что-либо или за что-либо? идентичный чему-либо или идентичный с чем-либо?
В подобных случаях следует обращаться к словарям трудностей или специальным словарям управления в русском языке. Кстати, правильное управление во всех примерах представлено первыми вариантами. Необходимо также иметь в виду, что значение или стилистические оттенки некоторых глаголов зависят от того, какой формой они управляют. Это означает, что от того, какие зависимые формы выступают при главном слове, зависит смысл высказывания.
Упражнение. Прочитайте предложения и найдите случаи неправильного выбора управляемых падежных форм
1. Наш кандидат не будет участвовать на выборах. 2. Факты говорят за возможность использования резервов. 3. Наш магазин ориентирован специально для школьников. 4. Решимость парламента свелась лишь в предоставлении полномочий. 5. Не многие люди в наше время испытывают уверенность за свой завтрашний день. 6. Нередко высказывается критика о том, что мы делаем. 7. Докладчик подчеркнул о необходимости строительства нового торгового центра.
|
|
|
Следует обращать внимание также на управление при однородных членах предложения в случаях, когда от них зависит одно слово. Если каждый из однородных членов предложения требует при себе одной и той же формы, проблем не возникает, зависимое слово обычно ставится в конце: покупать и продавать книги. Трудности возникают, если однородные члены предложения требуют при себе разных форм зависимых слов. Это становится причиной возникновения грубых речевых ошибок.
Рассмотрим в качестве примера фразу Женщина должна заботиться и воспитывать своих детей. Дополнение своих детей относится к глаголам заботиться и воспитывать, которые требуют при себе различных падежных форм. Автор приведенной выше фразы разрешает эту несогласованность, помещая дополнение после второго глагола. В результате этого получается фраза, которая по-русски звучит неправильно. Не будет ли лучше использовать другой вариант — поставить дополнение после первого глагола, а после второго — употребить местоимение в соответствующей форме: Женщина должна заботиться о своих детях и воспитывать их?
Упражнение. Исправьте, если это необходимо, ошибки в употреблении управляемого члена при однородных членах предложения. При словах какой части речи могут быть допущены ошибки?
|
|
|
1. Начальник должен не только руководить, но и помогать подчиненным. 2. Образованный человек должен не только видеть, но и не допускать ошибок в речи. 3. В его обязанности входит руководство и координация действий подчиненных. 4. Он прекрасно продемонстрировал свое стремление и заинтересованность в результате. 5. Эта инициатива принесла ощутимые результаты, поскольку они регламентировала и вносила новый порядок во взаимодействие властных структур. 6. Наше предприятие осуществляет строительство и ремонт дорог. 7. Любое научное исследование предполагает сбор, наблюдение и систематизацию фактов. 8. Кадровая служба осуществляет подбор и готовит сотрудников к выполнению их непосредственных обязанностей. 9. Глава администрации распределяет и управляет имуществом и финансами.
Неправильный выбор предлога — еще одна категория нарушений синтаксических норм. Здесь нужно указать на несколько моментов.
Предлог с причинным значением благодаря следует употреблять только в том случае, если речь идет о благоприятной причине. Нельзя сказать: Он пропустил два рабочих дня благодаря болезни.
|
|
|
Предлог ввиду обычно используется для обозначения причины, которая еще не действует (ввиду заморозков — тех, которые будут), предлог вследствие — для обозначения прошлой причины (вследствие заморозков — тех, которые уже прошли или наступили).
Часто допускаемая ошибка — использование предлога о после глаголов речи тогда, когда они требуют иных форм зависимого существительного. Речь идет о выражениях вроде разъяснили о..., указал о..., которые являются нарушением нормы.
Необходимо иметь в виду, что варианты управления различаются стилистически: сказать о чем-то — литературное выражение, сказать про что-то — разговорное выражение (на грани с просторечием).
В просторечии встречается и ненормативное употребление одного из синонимичных предлогов:
— на адрес вместо по адресу: на старый адрес;
— за вместо о (при глаголах речи и мысли: говорить, спрашивать, думать и т. п.): за соседа не знаем;
— за всочетании с предлогом перед вместо сочетания предлогов за и до при обозначении срока, предшествующего чему-либо: за пять дней перед показом фильма (правильно: за пять дней до показа фильма);
— за вместо о, по (при глаголах чувств горевать, скучать, тревожиться и т. п.): скучала за вами;
|
|
|
— за вместо из-за при указании на причину. Такое употребление считается корректным только в устойчивых сочетаниях: за неимением места; закрыть за ненадобностью;
— с-под вместо из-под при указании на место: родом с-под Каховки;
— о вместо обо в сочетаниях с местоимениями мне, что, всем. Ср. нормативное: обо мне, обо что-то, обо всем;
— по вместо за при указании на цель, объект: по воду, по клюкву;
— с вместо из при указании на принадлежность к какой-нибудь среде, группе: я с дома отдыха;
— с вместо из при указании на материал: с таких сосен что хочешь строй.
Дата добавления: 2015-12-18; просмотров: 44; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!