ВЯТСКИЕ гуманистические новости



В октябре 2000 года родилась вятская идейно-политическая газета «К ГУМАНИЗМУ». В №1 я обращаюсь со словом к читателю о совместной разработке проекта гуманистической идеологии.

13 мая 2004 года 1 3 кировских гуманистов на учредительном собрании создали 13 -ое в стране (Кировское) региональное отделение межрегиональной общественной организации содействия развитию гуманизма «Российское гуманистическое общество» (КРО РГО).

 

7 декабря 2010 г. вышел в свет №3(31) вятской идейно-политической газеты «К НОВОМУ ГУМАНИЗМУ». В нем я обращаюсь со вторым словом к читателю о совместной реализации проекта гуманистической идеологии в Российскую партию гуманизма. Также опубликованы: жалоба в Конституционный суд РФ против антиконституционной клерикализации светского государства, рецензии на новый гуманизм, результаты соцопроса и статьи за Вятку, два стиха «За гуманную Россию» и «Гимн Вятке!».

9 декабря 2010 года на 2-ой межрегиональной научно-практической конференции «Молодежь Кировской области» прозвучало 60 докладов с разнообразной тематикой. Самое ценное, что большинство из них сделали сами девчата и ребята – были субъектами! Главная составляющая конференции – патриотическая. В целом идейно-политический уровень – либерализм-капитализм, в котором молодежь как ресурс: средство, электорат. Звучала и фальшивая клерикальная нота, характерная для партии власти. Но вдвойне удивительно, что религиозные выступления были от научного общества «Самобытная Вятка», как будто филиала Вятской епархии РПЦ. Приятно: выступили и гуманисты, для которых молодежь – субъект.

8 декабря 2010 года областная научная библиотека имени Герцена, который как социалист вряд ли был клерикалом, провела вместо Вятской епархии презентацию религиозной книги об иконе и крестном ходе. К сожалению или соответственно «нос по ветру», в период Путинской стабилизации религиозные мероприятия для «Герценки», светского культурного учреждения, стали характерными. А единственный в городе и области политический дискуссионный клуб (сейчас таковые расплодились при умнеющих властных, партийных и общественных структурах, пока, жаль, нет при областной общественной палате), научно и культурно обсуждавший более 10-ти лет проблемы Горбачевской сорвавшейся перестройки и Ельциновских, не очень демократических, а больше капиталистических, реформ переходного периода и просвещавший народ, руководством библиотеки был закрыт. И предложение об открытии народного университета для старшего поколения с лекциями ведущих ученых о новых открытиях в их науках, полезного для Медведевской модернизации, директриса библиотеки отклонила (еще надеюсь, пока). Иль жребий уже брошен и рубикон от светского просвещения к религиозному затемнению перейдён?

18 декабря 2010 года в Кирове прошла научно-теоретическая конференция «Общественно-политическое движение в России», посвященная 185-летию восстания декабристов. Организаторы КРО КПРФ и «РУСО» саморазоблачительно добавили посвящение годовщине своего кровавого вождя Сталина и их доклады замалчивали либерально-капиталистические сущность и цель декабристов, преувеличивали революционный характер декабристского движения, восхваляли революционную стратегию и тактику большевиков и сталинскую мировую социалистическую революцию, забывая о её поражении в конце ХХ века. На открытии конференции было 50 человек, большинство – студенты, в том числе среди 20 докладчиков, и они тянули от декабристов демократическую связку. Я выступил с темой «От декабристов к гуманной России», оценил декабристское движение как интеллектуально-дворянское по составу, либерально-буржуазное по сущности и цели, больше мирное, эволюционное и реформаторское по пути и методам (думаю, что декабристы как нравственные интеллектуалы предвидели и не хотели кровавой революции, которая, как варварское средство прогресса, превращается в регресс) и рассказал о пёстром современном мировом и российском гуманистическом движении, созданном в 1933 году и действующем как альтернатива клерикализму, фашизму и сталинизму. Интересно и полезно для идейно-политической оценки добавить, что кроме коммунистов, демократических студентов и гуманистов на конференции не было представителей «партии власти» и других политических партий. Более того, по политологической классификации декабристов надо отнести к демократам, а нынешняя власть, называющая себя демократической, юбилей исторического восстания (чтоб не дразнить гусей) не отметила и проправительственная «Комсомольская правда» оклеветала декабристов как английских шпионов. И это раскрывает спрятаный консерватизм-монархизм-бюрократизм «партии власти». Отсутствие на конференции других партий, в т.ч. «демократических», объясняется их слабой идеологичностью.

Друзья гуманисты, мою жалобу против клерикализации светского государства РФ через гимн, герб, школу и вооружённые силы в Конституционный суд вернули как несоответствующую требованиям закона «О Конституционном Суде…», в частности не предоставления «официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения обжалуемого закона при разрешении конкретного дела в суде или ином органе». «Камень в религиозное болото» дал круги по воде через 2 областные газеты «Репортер» и «Источник новостей» и радио «Эхо Москвы в Кирове» и вызвал маленькую рябь в городском консервативном общественном мнении, не дойдя до сознания и не добавив мне единомышленников и союзников. «Друзья познаются в беде», а лучше в делах, сейчас в политике. Ищу дополнительные факты антиконституционной клерикализации, как установление государственным праздником 7 января религиозной даты чудесного сказочного «Рождества Христова», свидетельства и доказательства, экспертные заключения для повторной подачи в суд.

28 февраля, добавив доказательства, в т. ч. официальные документы о невозможности замены мне паспорта гражданина РФ на паспорт без неприятного для меня монархистско-религиозного герба, я отправил повторную жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации против антиконституционной клерикализации светского государства. К сожалению, Жалоба не поддержана научной экспертизой моего Российского гуманистического общества.

Я дополнил и доработал, а Р.Л.Веснин напечатал тиражом по 3 экз. 5 гуманистических книжек: «Раз - личные гуманизмы», 176 стр. (28 авторов + дискуссия о гуманизме + Программа Гуманистической партии Ленинграда); «Новогуманистическая альтернатива России», 11-ый вариант. Проект новой мировой идеологии, национальной идеи и политики для России 21 века, 80 стр.; «Гуманистические ответы на актуальные вопросы», 120 стр. (84 статьи и материала); «Вятский гуманизм», 53 стр.(15 авторов); «Возвращение городу и области родного и народного имени Вятка», 98 стр. (62 статьи и материала, в т.ч. 4 социологических исследования, и материалы научно-практической конференции). Книги также переданы в библиотеки имени Герцена и Пушкина города Кирова. Буду благодарен за отзывы и рецензии. На основе этих трудов, особенно «Новогуманистической альтернативы России», начинаю работу над проектом Программы Российской партии гуманизма и патриотизма.

Перед МДГ – 2011 и 70-летием начала Великой Отечественной войны выпущен №1(32) вятской идейно-политической газеты «К ПАТРИОТИЧЕСКОМУ ГУМАНИЗМУ», с которого мы начинаем сотрудничество с партией «Патриоты России» и конкретно «включаемся» в гуманистическое формирование новой российской нации организацией Общественной дискуссии «Болезни современного российского народа: какие, их сущность, масштабы, опасности и рецепты лечения?». В № также дискуссия о новом гуманизме и материалы за Вятку.

27-28 октября 2011 года в Кирове прошла международная научно-практическая конференция «Молодёжь как ресурс регионального развития». Из 200 докладов и выступлений только 1 о молодёжи как субъекте, но 60 выступивших аспирантов и студентов и 20 школьников-артистов в спектакле «Я (не) уеду из Кирова» были субъектами – творческими личностями. В целом конференция широко раскрыла молодёжную тему для использования молодёжи в качестве средства капитализма-бюрократизма. Но не глубоко. Я как политолог-гуманист выступал за молодёжь – субъект. Отрадно, что Вятка впереди планеты всей по проекту «Кировское молодёжное правовое демократическое федеративное государство» (пока нет для полноты молодёжного губернатора и молодёжного суда). При зауженности повестки конференции почти не применён личностный подход и не раскрыты перспективы развития молодёжи, особенно социальные из маргинальной, переходной, возрастной общности в интеллигенцию информационного, интеллектуального общества эпохи глобализации. Пожелание организаторам конференции (ВГГУ и НГУ) провести следующую конференцию по теме: «Молодёжь как субъект прогресса общества и государства российского». А молодым и перспективным быть субъектами-личностями = интеллигент+профессионал+гражданин+гуманист+патриот.

12 ноября прокоммунистическая организация «Российские учёные социалистической ориентации» провела в Кирове научную конференцию «Россия в ХХ и ХХ1 веке», посвященную 75-летию сталинской конституции СССР 1936 года и 75-летию Кировской области. Выступило 15 человек, треть студентов(!), в основном «социалистической, сталинской ориентации». Я выступал против сталинского названия конференции, предложив убрать это безнравственное и не научное посвящение, и с темой «Новый гуманизм как будущее России». Коммунистический президиум испугался поставить моё предложение по изменению названия собрания на голосование. В начале конференции было 60 слушателей, после сталинистских докладов против ненаучности ушли 20 студентов юридического колледжа. После 2-х секций осталось 10 участников, которые проголосовали по сталинскому названию: за – 6, воздержались – 3 и против – 1.

Andrzej Dominiczak Уважаемый Александр Шутов, несколько европейских гуманистов заинтересованы в вашей инициативе. Не могли бы Вы или один из ваших друзей написать краткую информацию (возможно, на одной странице) на английском языке? Среди прочего, они просят, если ваша группа в любом случае участие в недавних протестов в России. С уважением, Анджей (Польша).

Анджей, "английскую" информацию о нашей партийно-гуманистической инициативе мы подготовим. Мы участвуем в протестном движении "За честные выборы" и гуманистически помогаем "декабристам" России-2011 //российским декабристам 1825 года.

 

Национальная идея: религия - регресс?
18 октября на гражданском форуме Кировской области по национальной проблеме я выступил с 2-мя мыслями и 3-мя предложениями. Формирование новых российской нации и вятского народа идёт стихийно, методом проб и ошибок власти при комплексе народных болезней, например, сталинизм- кировоизм. И предложил провести диагностику общественных болезней нынешнего состояния народа. Компасом является национальная идея. Навязываемое обществу Путинским государством (бюрократией) православие (правда, народ "сам обманываться рад") - опасная и регрессивная затея. В информационном обществе современная нацидея РФ: гуманизм+патриотизм +федерализм. Итоговым критерием гуманистического уровня развития народа является ИРЧП (Россия по нему на 66-ом месте из 233 стран мира, а Кировская область на 63-ом месте из 83 субъектов РФ) и надо его применять для оценки городов и районов области. При получении паспорта РФ гражданину предложить заключить Договор с государством о взаимоответственности.
Член Общественной палаты РФ М.С.Григорьев сделал мне замечание: "нельзя религию оценивать регрессом", чем косвенно подтвердил моё критическое выступление и консервативность Путинской власти. Шутов А.С.


Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 15; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!