Виды судебных процессов. Общая хар-ка
Характерной особенностью римского гражданского процесса в течение республиканского периода и периода принципата было деление процесса на две стадии производства – ius и iudicium. По общему правилу in iure спорное дело только подготавливалось к решению, а проверка обстоятельств дела и вынесение решения просходили во второй стадии- in iudicio. В период абсолютной монархии деление процесса отпало, процесс получил название экстраординарного.
Гражданский процесс республиканского Рима носил название легисакционного. Стороны являлись в первой стадии к судебному магистрату и здесь выполняли требуемые по ритуалы обряды и произносили установленные фразы, в которых истец выражал претензию, а ответчик – свои возражения. Совокупность всех этих процессов и фраз и носила название legis actio. Vindicta – палка, посредством наложения которой на какую – либо вещь выражалось притязание на вещь. Основные виды legis actions – посредством наложения руки, путем взятия залога, в форме истребования вещи, путем приглашения ответчика в суд.
Формулярный процесс. В последние годы республики складывается более упрощенный порядок судопроизводства. Теперь претор, давая исковую защиту не был связан старым правилом об изложении иска в точных словах закона. Претензия истца и возражения ответчика заявлялись без каких-либо обрядностей и все это неформальное производство in iure заканчивалось вручением истцу записки, адресованной судье, в которой указывались те предположения или условия, при которых судье предписывалось удовлетворить иск, а при отсутствии этих условий – отказать в иске. Составные части формулы (записки):
|
|
|
o Назначение судьи
o Интенция – определялось содержание претензии истца
o Кондемнация – судье предлагалось удовлетворить иск, если интенция подтвердится, и отказать в иске в противном случае
o Демонстрация – включалась в формулу в тех случаях,когда судье по характеру интенции трудно было судить о каком отношении идет спор
o Втростепенные члены: эксцепция, прескрепция.
Как в ЛЕГИСАКЦИОННОМ, так и в ФОРМУЛЯРНОМ процессе судебное решение ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАЛО.
Экстраординарный процесс. Судебные функции осуществляются административными органами. Рассмотрение дел утратило публичный характер. в экстраординарном процессе было допущено апелляционное обжалование вынесенного решения, путем передачи в высшую инстанцию.
Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 24; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!