Основные стратегии, снижающие сопротивление



Стратегия Область применения Достоинства Недостатки
1. Образование и представление информации При недостатке информации Возможность получить сторонников изменений Требует большого времени

Окончание табл. 5

 

Стратегия Область применения Достоинства Недостатки
2. Участие и вовлечение 3. Помощь и поддержка 4. Манипулирование и кооптация 5. Явное и неявное принуждение   6. Переговоры и соглашения     Когда силы сопротивления значительны Когда люди боятся изменений Другие стратегии не подходят Требуется быстрое осуществление изменений Когда есть «проигравшие» Развитие чувства сопричастности Легкая адаптация к изменениям Сравнительно быстрая и недорогая Высокая скорость     Возможность узкого, сиюминутного решения Требует большого времени Дорогостоящая   Возможны проблемы в будущем Рискованный способ, можно использовать как крайнюю меру Возможность получить большое сопротивление со стороны противников изменений

 

Результатом анализа ситуации изменения является выбор стратегии проведения изменения, которая зависит от следующего:

§ темпа осуществления изменения;

§ степени управления со стороны менеджера;

§ необходимости использования внешних консультантов;

§ сосредоточения сил.

Для выбора темпа изменения можно воспользоваться так называемым стратегическим континуумом (см. рис.4).

Быстрый темп А Медленный темп

 
 

 


Четко спланированное изменение Незначительное привлечение других Попытка преодолеть любое сопротивление Нечеткое планирование Значительное привлечение других Стремление свести к минимуму любое сопротивление

 

 

Р и с. 4. Континуум изменений

 

Для того чтобы определить, в каком месте континуума, скорее всего, будет находиться изменение и сколько времени потребуется на его осуществление, необходимо проанализировать ряд факторов.

Степень и вид ожидаемого сопротивления. Если ожидается большая степень сопротивления изменению, то его будет трудно преодолеть, что передвигает изменение к медленному концу континуума.

Власть и полномочия. Если власть инициатора изменения более мощная, чем у людей, сопротивляющихся изменению, то оно передвигается к более быстрому концу континуума.

Необходимость получить информацию. Чем больше информации и поддержки должны предоставлять другие люди, тем медленнее будет продвигаться изменение.

Риск организации в случае неосуществления изменения. Чем больше угроза функционированию организации, если не будет проведено изменение, тем быстрее его необходимо осуществить.

Стратегии изменения:

§ директивная (навязывание мнения со стороны менеджера);

§ основанная на переговорах (признание законности интересов других);

§ нормативная (использование внешних консультантов);

§ аналитическая (четкое определение проблемы, привлечение экспертов);

§ ориентированная на действие (большое вовлечение людей).

 

3. Осуществление программы изменений

 

Успех изменения во многом зависит от того, как качественно будет проведена подготовительная фаза.

Подготовительный этап включает в себя:

- осознание необходимости изменений (определение проблемы);

- определение уровня изменений и вероятной степени сложности;

- определение сил, действующих при изменении (анализ поля сил);

- выбор стратегии.

После этого следует переходить непосредственно к программе изменений.

Программа осуществления изменения предполагает 4 этапа:

§ размораживание;

§ изменение;

§ замораживание;

§ оценка.

На этапе размораживания предыдущие идеи и практики ослабляются, а людей начинают готовить к изменению. На этом этапе необходимо дать полную информацию участникам изменений о планируемых изменениях, дать время людям привыкнуть к идее об изменении и признать их прошлые достижения.

Изменение – это фактически реализация стратегии изменений. Здесь необходимо очень тщательное планирование, отслеживание наличия всех необходимых ресурсов, изменение должно стать постоянным и восприниматься как часть организационной культуры. Для этого персоналу оказывается необходимая организационная поддержка, проводится обучение, обеспечивается четкий обмен информацией, выявляются действия, которые должны быть совершены, и детально распределяется ответственность за эти действия, указываются ключевые точки промежуточного прогресса.

Замораживание – на этом этапе происходит закрепление изменения. Когда первоначальный энтузиазм к нововведению пропадает, люди начинают пользоваться старыми удобными для них способами работы. Чтобы этого не произошло, необходимо постоянно контролировать изменения и принимать своевременные корректирующие действия. Для этого опять можно использовать модель Надлера - Ташмена. Чаще всего проблемы замораживания изменения связаны с неадекватными нововведениям структурой, культурой организации. Необходимо также пересмотреть задачи, с целью приостановления некоторых заданий, чтобы дать персоналу время научиться выполнять новую работу. Считается, что замораживание изменения произошло, если возврат к прежнему состоянию невозможен без предварительной подготовки.

Оценка – это определение степени достижения результатов, желаемых последствий. Самым трудным здесь является определение критериев оценки и начального значения контрольного показателя. Оценка может быть качественной и количественной. Источниками информации для оценки могут служить учетные документы, отчеты, данные фокус-группы, результаты анкетирования, опросы клиентов и т.д.

В результате оценки могут выявиться следующие проблемы:

- противоречивые критерии (возникают из-за привлечения к оценке большого числа заинтересованных групп);

- скрытая неэффективность (необоснованно громоздкие процедуры, приобретение дорогостоящих ресурсов, неэффективное использование служебных помещений и т.д.);

- повышенные обязательства (несоответствие обязательств имеющимся ресурсам);

- тайные соглашения (люди, чувствуя угрозу сложившемуся положению, могут предоставлять неверную информацию);

- противодействие результатам оценки (сопротивление персонала разработанным корректирующим действиям).

В идеале оценка должна укрепить и повысить эффективность изменения. Оценку можно проводить параллельно с выполнением программы изменения.

Завершается разработка программы изменений составлением соответствующего плана с указанием перечня действий, сроков и ресурсов.

Для этого можно использовать следующие техники планирования:

- карта ключевых событий;

- ленточная диаграмма Ганта;

- сетевое планирование.

На каждом из этапов проведения изменения возможно возникновение некоторых проблем. Наиболее часто встречаются следующие:

- изменение занимает гораздо больше времени, чем планировалось;

- возникают непредвиденные проблемы;

- внешние кризисы срывают график проведения изменений;

- неправильная оценка персонала;

- оказывают неблагоприятное воздействие неконтролируемые факторы вне организации.

Чтобы избежать этих проблем, следует:

- четко обосновать стратегию проведения изменения;

- обеспечить обмен информацией об изменениях на всех уровнях;

- иметь в наличии необходимые ресурсы (финансы, кадры, время и др.);

- иметь в наличии четкий план проведения изменений;

- привлекать сотрудников к участию в процессе изменения и формировать их приверженность изменению.

Выводы

 

Изменение - это нормальное состояние любой организации, желающей закрепить свои позиции на рынке.

Прежде чем проводить изменения, необходимо определить к какому типу относится организация: машина, организм, политическая система, поток и трансформация. В зависимости от ситуации для диагностики и проведения изменений в организации можно использовать различные модели.

Любому изменению должна предшествовать соответствующая подготовка, заканчивающаяся выбором стратегии и составлением плана.

Реализация плана должна предусматривать возможные отклонения, которых будет тем меньше, чем четче проведена подготовка и подробнее составлен план.

 

 


Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 13; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!