Основные стратегии, снижающие сопротивление
Стратегия | Область применения | Достоинства | Недостатки |
1. Образование и представление информации | При недостатке информации | Возможность получить сторонников изменений | Требует большого времени |
Окончание табл. 5
Стратегия | Область применения | Достоинства | Недостатки |
2. Участие и вовлечение 3. Помощь и поддержка 4. Манипулирование и кооптация 5. Явное и неявное принуждение 6. Переговоры и соглашения | Когда силы сопротивления значительны Когда люди боятся изменений Другие стратегии не подходят Требуется быстрое осуществление изменений Когда есть «проигравшие» | Развитие чувства сопричастности Легкая адаптация к изменениям Сравнительно быстрая и недорогая Высокая скорость Возможность узкого, сиюминутного решения | Требует большого времени Дорогостоящая Возможны проблемы в будущем Рискованный способ, можно использовать как крайнюю меру Возможность получить большое сопротивление со стороны противников изменений |
Результатом анализа ситуации изменения является выбор стратегии проведения изменения, которая зависит от следующего:
§ темпа осуществления изменения;
§ степени управления со стороны менеджера;
§ необходимости использования внешних консультантов;
§ сосредоточения сил.
Для выбора темпа изменения можно воспользоваться так называемым стратегическим континуумом (см. рис.4).
|
|
Быстрый темп А Медленный темп
Четко спланированное изменение Незначительное привлечение других Попытка преодолеть любое сопротивление | Нечеткое планирование Значительное привлечение других Стремление свести к минимуму любое сопротивление |
Р и с. 4. Континуум изменений
Для того чтобы определить, в каком месте континуума, скорее всего, будет находиться изменение и сколько времени потребуется на его осуществление, необходимо проанализировать ряд факторов.
Степень и вид ожидаемого сопротивления. Если ожидается большая степень сопротивления изменению, то его будет трудно преодолеть, что передвигает изменение к медленному концу континуума.
Власть и полномочия. Если власть инициатора изменения более мощная, чем у людей, сопротивляющихся изменению, то оно передвигается к более быстрому концу континуума.
Необходимость получить информацию. Чем больше информации и поддержки должны предоставлять другие люди, тем медленнее будет продвигаться изменение.
Риск организации в случае неосуществления изменения. Чем больше угроза функционированию организации, если не будет проведено изменение, тем быстрее его необходимо осуществить.
|
|
Стратегии изменения:
§ директивная (навязывание мнения со стороны менеджера);
§ основанная на переговорах (признание законности интересов других);
§ нормативная (использование внешних консультантов);
§ аналитическая (четкое определение проблемы, привлечение экспертов);
§ ориентированная на действие (большое вовлечение людей).
3. Осуществление программы изменений
Успех изменения во многом зависит от того, как качественно будет проведена подготовительная фаза.
Подготовительный этап включает в себя:
- осознание необходимости изменений (определение проблемы);
- определение уровня изменений и вероятной степени сложности;
- определение сил, действующих при изменении (анализ поля сил);
- выбор стратегии.
После этого следует переходить непосредственно к программе изменений.
Программа осуществления изменения предполагает 4 этапа:
§ размораживание;
§ изменение;
§ замораживание;
§ оценка.
На этапе размораживания предыдущие идеи и практики ослабляются, а людей начинают готовить к изменению. На этом этапе необходимо дать полную информацию участникам изменений о планируемых изменениях, дать время людям привыкнуть к идее об изменении и признать их прошлые достижения.
|
|
Изменение – это фактически реализация стратегии изменений. Здесь необходимо очень тщательное планирование, отслеживание наличия всех необходимых ресурсов, изменение должно стать постоянным и восприниматься как часть организационной культуры. Для этого персоналу оказывается необходимая организационная поддержка, проводится обучение, обеспечивается четкий обмен информацией, выявляются действия, которые должны быть совершены, и детально распределяется ответственность за эти действия, указываются ключевые точки промежуточного прогресса.
Замораживание – на этом этапе происходит закрепление изменения. Когда первоначальный энтузиазм к нововведению пропадает, люди начинают пользоваться старыми удобными для них способами работы. Чтобы этого не произошло, необходимо постоянно контролировать изменения и принимать своевременные корректирующие действия. Для этого опять можно использовать модель Надлера - Ташмена. Чаще всего проблемы замораживания изменения связаны с неадекватными нововведениям структурой, культурой организации. Необходимо также пересмотреть задачи, с целью приостановления некоторых заданий, чтобы дать персоналу время научиться выполнять новую работу. Считается, что замораживание изменения произошло, если возврат к прежнему состоянию невозможен без предварительной подготовки.
|
|
Оценка – это определение степени достижения результатов, желаемых последствий. Самым трудным здесь является определение критериев оценки и начального значения контрольного показателя. Оценка может быть качественной и количественной. Источниками информации для оценки могут служить учетные документы, отчеты, данные фокус-группы, результаты анкетирования, опросы клиентов и т.д.
В результате оценки могут выявиться следующие проблемы:
- противоречивые критерии (возникают из-за привлечения к оценке большого числа заинтересованных групп);
- скрытая неэффективность (необоснованно громоздкие процедуры, приобретение дорогостоящих ресурсов, неэффективное использование служебных помещений и т.д.);
- повышенные обязательства (несоответствие обязательств имеющимся ресурсам);
- тайные соглашения (люди, чувствуя угрозу сложившемуся положению, могут предоставлять неверную информацию);
- противодействие результатам оценки (сопротивление персонала разработанным корректирующим действиям).
В идеале оценка должна укрепить и повысить эффективность изменения. Оценку можно проводить параллельно с выполнением программы изменения.
Завершается разработка программы изменений составлением соответствующего плана с указанием перечня действий, сроков и ресурсов.
Для этого можно использовать следующие техники планирования:
- карта ключевых событий;
- ленточная диаграмма Ганта;
- сетевое планирование.
На каждом из этапов проведения изменения возможно возникновение некоторых проблем. Наиболее часто встречаются следующие:
- изменение занимает гораздо больше времени, чем планировалось;
- возникают непредвиденные проблемы;
- внешние кризисы срывают график проведения изменений;
- неправильная оценка персонала;
- оказывают неблагоприятное воздействие неконтролируемые факторы вне организации.
Чтобы избежать этих проблем, следует:
- четко обосновать стратегию проведения изменения;
- обеспечить обмен информацией об изменениях на всех уровнях;
- иметь в наличии необходимые ресурсы (финансы, кадры, время и др.);
- иметь в наличии четкий план проведения изменений;
- привлекать сотрудников к участию в процессе изменения и формировать их приверженность изменению.
Выводы
Изменение - это нормальное состояние любой организации, желающей закрепить свои позиции на рынке.
Прежде чем проводить изменения, необходимо определить к какому типу относится организация: машина, организм, политическая система, поток и трансформация. В зависимости от ситуации для диагностики и проведения изменений в организации можно использовать различные модели.
Любому изменению должна предшествовать соответствующая подготовка, заканчивающаяся выбором стратегии и составлением плана.
Реализация плана должна предусматривать возможные отклонения, которых будет тем меньше, чем четче проведена подготовка и подробнее составлен план.
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 13; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!