Пример 3.5. Количественные показатели риска аварий на магистральных нефтепроводах.
В соответствии с Методическим руководством по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах основными показателями риска являются интегральные (по всей длине трассы нефтепровода) и удельные (на единицу длины нефтепровода) значения:
- частоты утечки нефти в год;
- ожидаемых среднегодовых площадей разливов и потерь нефти от аварий;
- ожидаемого ущерба (как суммы ежегодных компенсационных выплат от загрязнения окружающей среды и стоимости потерянной нефти).
На рис. 3.16 представлено распределение ожидаемого ущерба вдоль трассы
нефтепровода.
Оценки риска могут быть использованы при обосновании страховых тарифов при страховании ответственности за ущерб окружающей среде от аварий и выработке мер безопасности. В частности, линейные участки нефтепроводов с наиболее высокими показателями риска должны быть приоритетными при проведении внутритрубной диагностики или ремонта трубопровода.
Rd(L), руб/год
10000
 |
1000
 |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | | |  |  | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
100
 |  | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |  | | | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
L, км
1
Рис. 3.16 Распределение ожидаемого ущерба Rd(L) по трассе магистрального нефтепровода.
ВОПРОСЫ КОНТРОЛЬНОГО ЗАДАНИЯ К ГЛАВЕ 3.
1. Выберите техническую систему с точки зрения специалиста, принимающего решения, проведите анализ риска.
2. Для выбранной системы определите цели анализа риска, относящиеся к различным стадиям ее жизненного цикла.
3. Перечислите и проанализируйте этапы процесса анализа риска, применительно к выбранной системе.
|
|
|
4. Перечислите наиболее распространенные методы анализа риска. Дайте их описание и охарактеризуйте область применения.
5. Перечислите дополнительные методы, применяемые при анализе риска. Дайте их описание и назначение.
6. Дайте характеристику и назначение матрицы риска. Приведите пример матрицы риска с выводами по его качественной оценке.
7. Приведите методику количественного определения риска и обоснуйте ее для различных видов риска. Дайте оценку различным видам и уровням риска.
8. Сформулируйте представление о практическом применении анализа риска с определением его места в обеспечении безопасности технических и техноприродных систем.
9. Сформулируйте методические подходы по оценке риска с определением их места в обеспечении безопасности технических и техноприродных систем.
10. Дайте оценку применимости методов анализа риска на конкретном производстве. (Выберите наиболее знакомое в практическом отношении производство или объект и проведите оценку).
Список литературы по надёжности технических систем и техногенному риску.
1. Акимов В.А., Лапин В.Л. Попов В.Л. и др. Надёжность технических систем
в технический риск. – М.: ЗАО ФНД «Беловой экспресс», 2002- 386 стр.
|
|
|
2. Акимов В.А., Новиков В.Д., Радаев Н.Н. Природные и техногенные
чрезвычайные ситуации: Опасности, угрозы, риски. – М.: ЗАО ФНД «Деловой экспресс», 2001 – 344стр.
3. Акимов В.А., Радаев Н.Н. Методический аппарат исследования природного
и техногенного рисков//Безопасность жизнедеятельности 200% - №2. – с. 34 – 38.
4. Барзилович Е.Ю., Каштанов В.А. Организация обслуживания при
ограниченной информации о надёжности системы. – М.: «Сов. Радио». 1975.
– 136 стр.
5. Барлоу Р., Прошан Ф. Математическая теория надёжности. Пер. с англ. Под
ред. Б.В.Гнеденко. – М.: «Сов. Радио». 1969. – 488стр.
6. Безопасность России. Правовые, социально - экономические и научно-
технические аспекты. Словарь терминов и определений. – М.: МФГ «Знание», 1999. – 368 стр.
7. Белов С.В., Ильницкая А.В., Козьяков А.Ф. и др.; Безопасность
жизнедеятельности. – М.: Высшая школа, 2001. – 485 стр.
8. Белов П.Г., Теоретические основы системной инженерии безопасности. –
М.: ГНТП «Безопасность, МНБ СТС.» - 1996. – 424 стр.
9. Белов П.Г. Моделирование опасных процессов в техносфере. – М.:
Издательство академии гражданской защиты МЧС. РФ., 1999. – 124 стр.
10.БыковА.А., Соленова Л.Г., Землянова Г.М. Методические рекомендации по
|
|
|
анализу и управлению риском воздействия на здоровье населения вредных факторов окружающей среды. – М.: «Анкил», 1999. 72 стр.
11.Болотин В.В. Методы теории вероятности и теории надежности в расчетах
сооружений. – М.: Стройиздат, 1981. – 351с.
12.Болотин В.В., Прогнозирование ресурса машин и конструкций. – М.:
Машиностроение, 1984. – 312с.
13.Владимиров В.А., Измалков В.И., Измалков А.В. Оценка риска и
управление техногенной безопасностью. М.: ФНД «Деловой экспресс», 2002 – 184с.
14.ГОСТ Р 51901 – 2002. Управление надежностью. Анализ риска
технологических систем.
15.ГОСТ Р 22.0.01 – 94. БЧС. Безопасность в чрезвычайных ситуациях.
Основные положения.
16.Измалков В.И., Измалков А.В. Безопасность и риск при техногенных
воздействиях. I – II части. Москва – Санкт-Петербург, НИЦЭБ РАН, МЧС РФ, 1994. – 269 стр.
17.Измалков В.И., Измалков А.В. Техногенная и экологическая безопасность и
управление риском. Москва – Санкт-Петербург, НИЦЕБ РАН, МЧС РФ, 1998. – 300 стр.
18.Капур К., Ламберсон Л. Надёжность и проектирование систем. – М.:
«Мир», 1980. – 606 стр.
19.Кудрицкий В.Д. Прогнозирование надёжности радиоэлектронных
устройств. Киев, «Техника», 1973. 156стр.
20.Кукин П.П., Лапин В.Л., Подгорных Е.А. Безопасность жизнедеятельности.
Безопасность технологических процессов и производств (охрана труда): Учебное пособие для вузов. – М.: Высшая школа, 1999. 318стр.
21.Надёжность и эффективность в технике: справочник в 10 томах. Том 5:
Проектный анализ надежности/под ред. В.И. Патрушева и А.И. Рембезы. – М.: Машиностроение, 1988. – 316 стр.
22.Половко А.М. Основы теории надежности – М.: Наука, 1964
23.Рагозин А.Л. Теория и практика оценки геологических рисунков. – М.:
ПНИИС, 1997. – 60 стр.
24.РД 03 – 418 – 01., Методические указания по проведения анализа риска
опасных производственных объектов. Серия 03. Нормативные документы межотраслевого применения по вопросам промышленной безопасности и охраны труда. Выпуск 10. – М.: ГУП «НТЦ по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2001, - 60 стр.
25.Ржаницин А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность. –
М.: Стройиздат., 1978. – 229 стр.
26.Русак О.Н., Малаян К.Р.,Занько Н.Г. Безопасность жизнедеятельности.
СПб.: Изд. «Лань»,2000.-448 с.
27.Рябинин И.А., Черкесов Г.Н., Логико-вероятностные методы исследования
надёжности структурно-сложных систем М.: Радио и связь, 1981.-264с.
28.Тишин В.Г.. Обоснование применимости нечётких множеств при оценке и
прогнозировании повреждений и степени риска эксплуатируемых зданий и сооружений. Вестник Ульяновского государственного технического университета. -2003.-№3-4,-69-74с.
29.Тишин В.Г. Экспертиза промышленной безопасности: Учебное пособие.-
Ульяновск. УлГТУ,2002.-117с.
30.Хенли Э.Дж., Кумамото. Надёжность технических систем и оценка риска.
М.: «Машиностроение», 1984.- 528с.
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 13; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!