Борется всеми силами за немедленную и полную конфискацию всех поме­ щичьих земель в России (а также удельных, церковных и пр. и пр.). 20 страница

ПРИМЕЧАНИЯ 505

и Норвегии (А. Г. Хансеном), в котором представители перечисленных выше партий заявляли сле­дующее: «Нам, нижеподписавшимся, известны препятствия, которые правительства Согласия ставят отъезду русских интернационалистов. Нам известны условия, на которых немецкое правительство разрешило проезд в Швецию.... Мы, нижеподписавшиеся интернационалисты Франции, Швейцарии, Польши, Германии, Швеции и Норвегии, полагаем, что наши русские единомышленники не только вправе, но обязаны воспользоваться представившимся им случаем проезда в Россию. Мы желаем им наилучшего успеха в их борьбе против империалистской политики русской буржуазии, — борьбе, ко­торая является частью нашей общей борьбы за освобождение рабочего класса, за социалистическую революцию». Это заявление было напечатано в газете шведских левых социал-демократов «Politiken» № 86 от 15 апреля 1917 года.

Поскольку во французской печати появились сообщения о том, что министр иностранных дел П. Н. Милюков угрожает эмигрантам, едущим через Германию, арестом, как государственным изменникам, все эмигранты, едущие с Лениным, независимо от политических направлений дали следующую под­писку:

«Я, нижеподписавшийся, удостоверяю своей подписью:

1. что условия, установленные Платтеном с германским посольством, мне объявлены;

2. что я подчиняюсь распоряжениям руководителя поездки Платте на;

3. что мне сообщено известие из «Petit Parisien», согласно которому русское Временное правитель­
ство угрожает привлечь по обвинению в государственной измене тех русских подданных, кои проедут
через Германию;

4. что всю политическую ответственность за мою поездку я принимаю на себя;

5. что Платтеном мне гарантирована поездка только до Стокгольма. 9 апреля 1917 г. Берн — Цю­
рих» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Отъезд состоялся 27 марта (9 апреля); 31 марта (13 апреля) Ленин с группой эмигрантов прибыл в Стокгольм и в тот же день через Финляндию выехал в Россию. По приезде в Петроград В. И. Ленин (вместе с Зиновьевым) по поручению эмигрантов, приехавших из Швейцарии, сделал сообщение Ис­полкому Петроградского Совета на заседании 4 (17) апреля 1917 года о проезде через Германию. Ис­полком, заслушав сообщение, постановил «немедленно обратиться к Временному правительству и принять меры к немедленному пропуску всех эмигрантов в Россию, независимо от их политических взглядов и отношения к войне». На этом же заседании В. И. Ленин был введен в состав Исполкома Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.

506 ПРИМЕЧАНИЯ

Несмотря на эти совершенно очевидные и неопровержимые факты, буржуазная и эсеро-меныпевистская печать пыталась использовать проезд через Германию в клеветнических целях для борьбы с большевистской партией, с ее быстро растущим влиянием на массы. — 303.

¹¹⁶ Речь идет о запрещении I Всероссийским съездом Советов демонстрации, назначенной ЦК большеви­ков на 10 (23) июня 1917 года.

В начале июня обстановка в Петрограде все более накалялась. Затягивание войны Временным пра­вительством, подготовка наступления на фронте, продовольственные затруднения — все это вызывало недовольство и возмущение рабочих и солдат. Распоряжение правительства о занятии войсками дачи Дурново и выселении из нее рабочих организаций Выборгской стороны вызвало забастовку. 7 (20) июня бастовало 4 завода, а 8 (21) — 28 заводов. Массы стихийно рвались на улицу.

Чтобы предотвратить возможность провокаций и ненужных жертв, 8 (21) июня на совещании чле­нов ЦК, ПК, Военной организации с представителями рабочих от районов и воинских частей по пред­ложению В. И. Ленина было решено провести мирную организованную демонстрацию. Демонстрация была назначена на 10 (23) июня.

Решение ЦК большевистской партии о проведении демонстрации нашло живейший отклик в мас­сах и вызвало сильную тревогу как в правительственных кругах, так и среди меньшевиков и эсеров, решивших сорвать ее. 9 (22) июня вечером руководимый ими съезд Советов вынес решение о запре­щении на 3 дня всяких уличных демонстраций.

ЦК партии большевиков, не желая противопоставлять себя решению съезда Советов, по предложе­нию В. И. Ленина поздно ночью с 9 на 10 июня постановил отменить демонстрацию. На фабрики, за­воды и в военные казармы были посланы члены ЦК, ПК, активные работники партии, чтобы убедить рабочих и солдат не выступать. Разъяснительная работа большевиков дала желаемые результаты: ра­бочие и солдаты согласились, что выступать в данный момент нецелесообразно. Это свидетельствова­ло о росте влияния партии на массы, о ее умении поддерживать связи с ними, о гибкости руководства большевиков. Через два дня эсеро-меньшевистское руководство I Всероссийского съезда Советов про­вело решение о проведении демонстрации 18 июня (1 июля). На этот день было назначено начало на­ступления русских войск на фронте, и руководители соглашательских партий хотели продемонстри­ровать доверие масс Временному правительству.

Под непосредственным руководством В. И. Ленина ЦК и ПК развернули огромную работу, чтобы демонстрация отразила подлинные настроения масс, чтобы выиграть это

ПРИМЕЧАНИЯ 507

важное мирное сражение с меньшевиками и эсерами за влияние на массы. В. И. Ленин принимал лич­ное участие в подготовке демонстрации: формулировал лозунги, проверял подготовку плакатов и зна­мен, инструктировал корреспондентов, составлял телеграммы местным большевистским организаци­ям, заботился о достаточном количестве большевистских ораторов и сам записался в список ораторов, принимал участие в митинге на Марсовом поле. 18 июня (1 июля) на демонстрацию вышло около 500 тысяч рабочих и солдат Петрограда. Подавляющее большинство демонстрантов шло под революцион­ными лозунгами большевистской партии. Лишь небольшие группы несли лозунги соглашательских партий о доверии Временному правительству. Демонстрация показала возросшую революционность масс и огромный рост влияния и авторитета большевистской партии. Вместе с тем она показала пол­ный провал мелкобуржуазных соглашательских партий, поддерживавших Временное правительство. Характеристику июньской демонстрации В. И. Ленин дал в статьях «Восемнадцатое июня», «Три кри­зиса» (см. настоящий том, стр. 360—362, 428—432) и других. — 321.

¹¹⁷ После победы Февральской революции рабочими организациями Выборгского района (профсоюз бу­
лочников, организация народной милиции на Выборгской стороне и др.), а также анархистами была
занята пустовавшая дача бывшего царского министра Дурново с примыкавшим к ней большим (20 де­
сятин) садом, который рабочее население этого района использовало для отдыха.

7 (20) июня Временное правительство, пользуясь поддержкой эсеро-меныпевистского большинства Петроградского Совета, а затем I Всероссийского съезда Советов, отдало распоряжение об очистке да­чи Дурново. Это решение вызвало протесты рабочих Петрограда, особенно Выборгской стороны. Ряд заводов объявил забастовку. Правительство уступило, но в ночь на 19 июня (2 июля) к даче был на­правлен вооруженный отряд казаков и солдат, который взял дачу приступом, убив 2 анархистов и аре­стовав 59 человек. Поскольку подавляющее большинство арестованных ничего общего не имело с анархистами, их пришлось вскоре освободить. Вооруженный налет Временного правительства на дачу Дурново вызвал сильное возмущение рабочих.

Буржуазная печать в течение нескольких недель всячески расписывала «ужасы», якобы творящие­ся на даче Дурново, широко используя данный случай для борьбы с революционными настроениями масс, для борьбы с большевиками. — 321.

¹¹⁸ Основные положения настоящего проекта вошли в текст заявления Центрального Комитета РСДРП(б)
и бюро фракции большевиков I Всероссийского съезда Советов по поводу

508 ПРИМЕЧАНИЯ

запрещения I Всероссийским съездом Советов назначенной большевистской партией на 10 (23) июня 1917 года мирной демонстрации. Заявление было опубликовано в «Правде» № 80 от 13 (26) июня 1917 года.

Во 2—3 изданиях Сочинений В. И. Ленина документ публиковался под редакционным заглавием «Набросок статьи о Советах р., с. и к. д.». При подготовке 4 издания заглавие было изменено в соот­ветствии с содержанием документа. — 328.

¹¹⁹ Имеется в виду выступление министра Временного правительства меньшевика Церетели 11 (24) июня
1917 года на объединенном заседании Президиума I Всероссийского съезда Советов, Исполнительно­
го комитета Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, Исполнительного комитета Со­
вета крестьянских депутатов и бюро всех фракций съезда. Данное заседание эсеро-меныпевистские
лидеры устроили для того, чтобы, пользуясь своим большинством на нем, нанести удар по большеви­
стской партии. В своей речи, выдержанной в истерических тонах, Церетели заявил, что демонстрация,
намечавшаяся большевиками на 10 (23) июня, являлась «заговором для низвержения правительства и
захвата власти большевиками». Все выступление Церетели было клеветническим и контрреволюцион­
ным. Большевики в знак протеста против клеветы Церетели и других лидеров эсеров и меньшевиков
покинули заседание. В. И. Ленин на этом заседании не присутствовал и был против участия в нем. В
письме в редакцию газеты «Правда» Ленин сообщал, что он «отстаивал принципиальный отказ боль­
шевиков участвовать в этом совещании, с представлением ими письменного заявления: ни в каких со­
вещаниях по таким вопросам (запрещение манифестаций) не участвуем» (настоящий том, стр. 334). —
330.

¹²⁰ Имеется в виду заявление Центрального Комитета РСДРП(б) и бюро фракции большевиков I Всерос­
сийского съезда Советов, которое было оглашено 11 (24) июня 1917 года на объединенном заседании
президиума съезда Советов и Исполнительного комитета Петроградского Совета, Исполнительного
комитета Совета крестьянских депутатов и бюро всех фракций съезда. В его основу был положен про­
ект, написанный В. И. Лениным (см. настоящий том, стр. 328—329).

В заявлении указывалось, что демонстрация 10 (23) июня не состоялась не вследствие запрещения ее эсеро-меныпевистским большинством съезда Советов, а потому что ЦК большевистской партии отменил ее; вскрывалось попустительство эсеров и меньшевиков силам контрреволюции и реакции; разоблачалась клевета меныпевистско-эсеровского блока по обвинению большевиков в военном заго­воре. «... Фикция военного заговора, — говорилось в заяв-

ПРИМЕЧАНИЯ 509

лении, — выдвинута членом Временного правительства (Церетели. Ред.) для того, чтобы провести обезоружение петроградского пролетариата и раскассирование петроградского гарнизона.

Смысл и значение этих мер говорят сами за себя. Дело идет об обезоружении революционного авангарда, — мере, к которой всегда прибегала буржуазная контрреволюция, когда чувствовала свою неспособность справиться с выдвинутыми революцией задачами и с нарастанием возмущения трудя­щихся масс. Гражданин Церетели и те, которые его направляют, не могут не знать, что рабочие массы никогда в истории не расставались без боя с оружием, которое они получали из рук революции. Стало быть, правящая буржуазия и ее «социалистические» министры сознательно вызывают гражданскую войну — на том коренном вопросе, на котором контрреволюция всегда мерилась силами с рабочим классом» («Правда» № 80 от 13 (26) июня 1917 года).

Большевики хотели огласить это заявление на заседании съезда Советов 12 (25) июня, но председа­тель собрания лишил представителя большевиков слова. Заявление было передано в президиум съезда Советов. На этом заседании съезда, несмотря на то, что большевики отменили демонстрацию, была вынесена резолюция с осуждением большевистской партии. — 338.

¹²¹ Украинская Центральная рада — контрреволюционная буржуазно-националистическая организация, созданная в апреле 1917 года на Всеукраинском национальном конгрессе в Киеве блоком украинских буржуазных и мелкобуржуазных националистических партий и групп. Председателем Рады был идео­лог украинской буржуазии М. С. Грушевский, его заместителем В. К. Винниченко. В состав Рады вхо­дили Петлюра, Ефремов, Антонович и др. националисты. Ее социальной базой являлись городская и сельская буржуазия, кулачество, мелкобуржуазная националистическая интеллигенция. Центральная рада пыталась укрепить власть украинской буржуазии и помещиков, создать украинское буржуазное государство, используя для этой цели национально-освободительное движение на Украине. Прикры­ваясь флагом борьбы за национальную независимость, она стремилась повести за собой украинские народные массы, оторвать их от общероссийского революционного движения, подчинить господству украинской буржуазии и не допустить победы социалистической революции на Украине. Рада под­держивала Временное правительство, несмотря на разногласия по поводу предоставления Украине ав­тономии.

После победы Великой Октябрьской социалистической революции Рада объявила себя верховным органом «Украинской народной республики» и встала на путь открытой

510 ПРИМЕЧАНИЯ

борьбы с Советской властью, будучи одним из главных центров всероссийской контрреволюции.

В декабре 1917 года на I Всеукраинском съезде Советов, состоявшемся в Харькове, Украина была провозглашена Советской республикой. Съезд объявил о свержении власти Центральной рады. Совет Народных Комиссаров РСФСР признал Украинское Советское правительство единственным закон­ным правительством Украины и постановил оказать ему немедленную помощь в борьбе с контррево­люционной Радой. В декабре 1917 и январе 1918 года по всей Украине происходили вооруженные восстания против Центральной рады за восстановление Советской власти. В январе 1918 года совет­ские войска на Украине перешли в наступление и 26 января (8 февраля) заняли Киев, свергнув господ­ство буржуазной Рады.

Разгромленная и изгнанная с территории Советской Украины и не имея опоры среди трудящихся масс, Центральная рада вступила в союз с германскими империалистами с целью свержения Совет­ской власти и реставрации буржуазного строя на Украине. Во время мирных переговоров Советской республики с Германией Рада послала в Брест-Литовск свою делегацию и за спиной советской делега­ции заключила сепаратный мир с Германией, по которому отдавала Германии украинский хлеб, уголь, сырье, а получала военную помощь против Советской власти. В марте 1918 года вместе с австро-германскими оккупантами Рада вернулась в Киев, став жалкой марионеткой в их руках. Убедившись в полном бессилии Рады подавить революционное движение на Украине и обеспечить требуемые по­ставки продовольствия, немцы в конце апреля ее разогнали. — 341.

¹²² «Маленькая Газета» — бульварная газета черносотенного толка; издавалась в Петрограде с сентября
1914 по июль 1917 года А. А. Сувориным (сыном); с мая 1917 года, спекулируя на симпатиях масс к
социализму, выходила с подзаголовком «газета внепартийных социалистов». После Февральской бур­
жуазно-демократической революции 1917 года выступала против большевистской партии и вела злоб­
ную клеветническую кампанию против В. И. Ленина. — 349.

¹²³ Имеется в виду Чрезвычайная следственная комиссия для расследования противозаконных по долж­
ности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гра­
жданского, так военного и морского ведомств, созданная Временным правительством 11 (24) марта
1917 года при министре юстиции. 16 (29) июня в газетах «День», «Биржевые Ведомости», «Новая
Жизнь» и других было опубликовано заключение комиссии по делу провокатора Малиновского. —
353.

ПРИМЕЧАНИЯ 511

¹²⁴ Товарищ министра внутренних дел царского правительства Джунковский в 1914 году узнал, что депу­
тат IV Государственной думы Малиновский — провокатор. 7 (20) мая 1914 года Джунковский сооб­
щил об этом под «честное слово» председателю Думы Родзянко. Ими было решено удалить Малинов­
ского из Думы, но так, чтобы «не вызвать скандала ни для Думы, ни для министров». Малиновскому
было предложено сложить с себя депутатские полномочия и с помощью департамента полиции уехать
за границу. Малиновский был разоблачен лишь в июне 1917 года, когда Чрезвычайной следственной
комиссией для расследования преступлений старой власти были опубликованы касающиеся его мате­
риалы архивов департамента полиции. Разоблачение провокатора Малиновского было использовано
буржуазной и меныпевистско-эсеровской печатью для усиления грязной клеветы на большевиков. В
1918 году Малиновский был отдан под суд и по приговору Революционного трибунала расстрелян. —
353.

¹²⁵ Данная статья написана в связи с опубликованием следственной комиссией «Правительственного со­
общения о деле Малиновского».

В связи с расследованием преступлений бывшего министра и других чиновников министерства внутренних дел и обнаружением в связи с этим провокаторства Малиновского, присяжный поверен­ный Н. А. Колоколов 26 мая (8 июня) 1917 года пригласил для дачи свидетельских показаний В. И. Ленина. В своих показаниях В. И. Ленин писал о деле провокатора Малиновского следующее: «Я слышал, что в Москве в эпоху приблизительно 1911 года возникали подозрения насчет политической честности Малиновского, а нам эти подозрения в особенно определенной форме были сообщены по­сле его внезапного ухода из Государственной думы весной 1914 года. Что касается до московских слухов, они относились ко времени, когда «шпиономания» доходила до кульминационного пункта, и ни одного факта, хоть сколько-нибудь допускавшего проверку, не сообщалось.

После ухода Малиновского мы назначили комиссию для расследования подозрений (Зиновьев, Га-нецкий и я). Мы допросили немало свидетелей, устроили очные ставки с Малиновским, исписали не одну сотню страниц протоколами этих показаний (к сожалению, из-за войны многое погибло или за­стряло в Кракове). Решительно никаких доказательств ни один член комиссии открыть не мог. Мали­новский объяснил нам свой уход тем, что не мог дольше скрывать своей личной истории, заставившей его переменить имя, что история эта связана-де была с женской честью, что история имела место за­долго до его женитьбы, он назвал нам ряд свидетелей, в Варшаве и в Казани, между прочим,

512 ПРИМЕЧАНИЯ

одного, помнится, профессора Казанского университета. История казалась нам правдоподобной, бур­ный темперамент Малиновского придавал ей обличие вероятности, оглашать такого рода дела мы счи­тали не нашим делом. Свидетелей мы постановили вызвать в Краков или послать к ним агентов ко­миссии в Россию. Война помешала этому.

Но общее убеждение всех трех членов комиссии сводилось к тому, что Малиновский не провока­тор, и мы заявили это в печати» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Провокаторство Малиновского было разоблачено в 1917 году в связи с расследованием преступлений бывшего министра внутренних дел и других высших чиновников.

Упоминаемое в тексте тома заключение следственной комиссии по делу провокатора Малиновско­го контрреволюция пыталась использовать для борьбы с растущим политическим влиянием больше­виков на рабочие, крестьянские и солдатские массы. Об этом говорит тот факт, что изложение свиде­тельских показаний В. И. Ленина было сделано сугубо тенденциозно и во враждебных тонах; при пе­репечатке «Правительственного сообщения» буржуазные и эсеро-меньшевистские газеты преднаме­ренно допустили еще ряд грубых передержек и извращений цитат из свидетельских показаний В. И. Ленина. — 354.

¹²⁶В свидетельских показаниях В. И. Ленина это место излагается таким образом:

«Мне лично не раз приходилось рассуждать так: после дела Азефа меня ничем не удивишь. Но я не верю-де в провокаторство здесь не только потому, что не вижу ни доказательств ни улик, а также по­тому, что, будь Малиновский провокатор, от этого охранка не выиграла бы так, как выиграла наша партия от «Правды» и всего легального аппарата.

Ясно, что, проводя провокатора в Думу, устраняя для этого соперников большевизма и т. п., охран­ка руководилась грубым представлением о большевизме, я бы сказал: лубочной карикатурой на него: большевики-де будут «устраивать вооруженное восстание». Чтобы иметь в руках все нити этого под­готовляемого восстания, стоило — с точки зрения охранки — пойти на все, чтобы провести Малинов­ского в Государственную думу и в ЦК.

А когда охранка добилась и того и другого, то оказалось, что Малиновский превратился в одно из звеньев длинной и прочной цепи, связывавшей (и притом с разных сторон) нашу нелегальную базу с двумя крупнейшими органами воздействия партии на массы, именно с «Правдой» и с думской с.-д. фракцией. Оба эти органа провокатор должен был охранять, чтобы оправдать себя перед нами» (Цен­тральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 354.

ПРИМЕЧАНИЯ 513

¹²⁷ Доклад В. И. Ленина занимал центральное место в работах Всероссийской конференции фронтовых и тыловых военных организаций РСДРП(б). По воспоминаниям М. С. Кедрова, из представителей не­большевистской печати президиум конференции нашел возможным допустить на заседания конфе­ренции лишь корреспондента газеты «Новая Жизнь» при условии объективного освещения ее работы.

Доклад В. И. Ленина сохранился в двух вариантах: в записи корреспондента «Новой Жизни», кото­рая опубликовала его на следующий день — 21 июня (4 июля) 1917 года, и в записи М. С. Кедрова (см. его воспоминания «Всероссийская конференция военных организаций РСДРП(б)» в книге «Вели­кая Октябрьская социалистическая революция. Сборник воспоминаний участников революции в Пет­рограде и Москве». М., 1957, стр. 77—79).

Всероссийская конференция фронтовых и тыловых военных организаций РСДРП(б) происходила 16—23 июня (29 июня — 6 июля) 1917 года в Петрограде. Присутствовало 167 делегатов от 43 фрон­товых и 17 тыловых военных большевистских организаций, объединявших около 26 тысяч членов партии. Конференция была созвана Оргбюро Военной организации ЦК. В порядке дня конференции стояли вопросы: доклады с мест; отношение к резолюциям VII (Апрельской) конференции; текущий момент: организация власти и Советы рабочих и солдатских депутатов; война, мир, наступление; аг­рарный вопрос и другие. В. И. Ленин выступал на конференции с докладами по текущему моменту и по аграрному вопросу. В резолюции по текущему моменту, принятой конференцией, отмечалось, что задачей военной организации РСДРП(б) является большевистская пропаганда и агитация в солдатской среде, содержались призывы бороться против империалистической войны, против попыток частичных дезорганизующих выступлений; указывалось на необходимость всесторонней подготовки сил проле­тариата и революционной армии к новому этапу революции. По аграрному вопросу была принята ре­золюция Апрельской конференции. Конференция признала необходимость замены постоянной армии вооруженными рабочими батальонами Красной гвардии, находящимися в распоряжении выборных рабочих организаций, замены полиции — народной милицией (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 354—367). Конференция постановила считать газету «Солдатская Правда» центральным органом военных организаций РСДРП(б), утвердила проект устава Военной организации и избрала Всероссийское центральное бюро военных организаций в со­ставе М. С. Кедрова, Н. В. Крыленко, В. И. Невского, Н. И. Подвойского и др. Конференция имела большое значение для укрепления связи пролетариата и

514 ПРИМЕЧАНИЯ

солдатской массы, она способствовала «развертыванию работы большевиков среди солдат» («История КПСС», 1960, стр. 215). — 363.

¹²⁸ Имеется в виду наступление на фронте русских войск в июне 1917 года, предпринятое Временным
правительством по требованию российских и англо-французских империалистов. Приказ о наступле­
нии был издан военным министром Керенским 16 (29) июня. 18 июня (1 июля) русские войска пере­
шли в наступление на юго-западном фронте. В первые дни боев наступление было успешным и рус­
ские войска продвинулись вперед, захватив несколько тысяч пленных. Однако удачными были лишь
первые бои. Усталость солдат, непонимание ими цели наступления, слабая техническая подготовка
привели к прорыву фронта германскими войсками и беспорядочному отступлению русских войск.
Русская армия потерпела жестокое поражение, потеряв в результате десятидневных боев около 60 ты­
сяч человек.

Провал наступления на фронте явился одновременно провалом всей политики Временного прави­тельства и эсеро-меныпевистского оборонческого блока, поддерживавшего его. В связи с поражением июньского наступления значительно усилилось большевистское влияние в массах рабочих и солдат, все более наглядно убеждавшихся в правоте большевиков. Вести о громадных потерях, понесенных при наступлении, вызвали мощную волну возмущения трудящихся и ускорили начало нового полити­ческого кризиса в стране (см. примечание 137). — 365.

¹²⁹ Всероссийская конференция профессиональных союзов (третья) происходила 21—28 июня (4—11 ию­
ля) 1917 года в Петрограде. Это была первая конференция российских профсоюзов, впервые легально
собравшихся в масштабе всей страны. На ней присутствовало 211 делегатов с решающим голосом,
представлявших 1 400 000 членов профсоюзов. Большевиков, посланных крупными промышленными
центрами России (Петроград, Москва, Киев, Иваново-Вознесенск, Урал), было 73. На конференции
были обсуждены вопросы: о задачах профессионального движения, о профессиональном строительст­
ве, об экономической борьбе и др.

С первого же дня на конференции развернулась острая идейная борьба большевиков, объединив­шихся с небольшой группой меньшевиков-интернационалистов, против меньшевиков, эсеров, бундов­цев и др. по всем основным вопросам повестки дня. В выступлениях меньшевиков, прикрывавшихся флагом «единства профессионального движения», проповедовалась «нейтральность» профсоюзов, за­тушевывалась необходимость решительной классовой борьбы с буржуазией и поддерживалась согла­шательская политика эсеро-меныпевистских Советов. В предложенной больше-

ПРИМЕЧАНИЯ 515

виками резолюции о роли пролетарской партии в профессиональном движении указывалось, что борьба рабочего класса может быть успешной лишь при условии согласованных действий партийных и профсоюзных организаций, что «нейтральность» профсоюзов вредна. В резолюции о задачах проф­союзов говорилось, что они могут выполнить свою роль лишь при условии беспощадной борьбы про­тив империалистической войны, против «гражданского мира» с буржуазией и участия социалистов в буржуазном министерстве. Незначительным большинством в 10—12 голосов конференция приняла резолюции, предложенные меньшевиками-оборонцами. Под влиянием большевистской части делега­тов конференция приняла требование о немедленном издании декрета о 8-часовом рабочем дне, о за­прещении сверхурочных работ и др.

Из воспоминаний рабочего большевика Г. К. Королева, члена правления профсоюза текстильщи­ков Иваново-Кинешемского текстильного района, известно, что В. И. Ленин руководил борьбой большевистской фракции конференции. «21 июня, — вспоминает Королев, — открылась Всероссий­ская конференция профсоюзов, решения которой не совсем нас удовлетворили; те надежды, которые были у нас, не совсем оправдались... Руководство нашей фракцией взял на себя тов. Ленин. Он не только руководил, но буквально нас, рабочих, учил, как действовать при развитии революции на мес­тах» (Г. Королев. «Иваново-кинешемские текстильщики в 1917 году (Из воспоминаний текстильщи­ка)». М, 1927, стр. 32).

На конференции был избран временный Центральный совет профессиональных союзов и утвер­жден устав будущего съезда. — 3 76.

¹³⁰ Речь идет о III съезде партии социалистов-революционеров, происходившем в конце мая — начале июня 1917 года в Москве. В ходе работы съезда обнаружились резкие разногласия между правым и левым крылом партии эсеров по некоторым вопросам, в том числе по вопросу об отношении к войне: левые эсеры выступали против политики затягивания войны Временным правительством. Выборы в ЦК партии эсеров происходили 2 (15) июня. При опубликовании результатов выборов было сделано заявление, что многие делегаты голосовали против кандидатуры А. Ф. Керенского в состав ЦК ввиду его перегруженности работой в военном и морском министерствах, руководствуясь не политическими, а практическими соображениями.

Е. Брешко-Брешковская — один из основателей и старейших членов эсеровской партии, — узнав о неизбрании Керенского, увидела в этом интригу и в знак протеста отказалась от звания члена ЦК пар­тии эсеров, опубликовав об этом заявление в печати. — 382.

516 ПРИМЕЧАНИЯ

¹³¹ 6 (19) мая 1917 года буржуазными и эсеро-меныпевистскими газетами был опубликован список лич­
ного состава группы «социалистических» министров, вошедших во Временное правительство. О коа­
лиционном министерстве см. примечание 20. — 390.

¹³² Всероссийская конференция представителей промышленности и торговли состоялась 1—2 (14—15)
июня 1917 года в Петрограде под председательством кадета Η. Η. Кутлера. На конференции был об­
сужден вопрос о состоянии промышленности и мерах борьбы с разрухой. Хотя конференция была по­
священа сугубо хозяйственным вопросам, ее резолюции полны ненависти к рабочему классу, к социа­
листической революции. Под угрозой закрытия заводов и фабрик крупные промышленники требовали
от Временного правительства принятия мер против введения 8-часового рабочего дня и повышения
заработной платы рабочим. Для наилучшей защиты интересов промышленников конференция поста­
новила создать единый всероссийский торгово-промышленный орган из представителей крупнейших
торгово-промышленных объединений. — 391.

---

Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 11; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!