Schriftea des Vereins fiir Sozialpolitik». 2 страница

Шериф. «Тунисцы и пр. Протест против французского господства». Sic! Берлин, 1916.

Руттман. «Основные итоги современной психологии».

Зивекинг. «Основы истории новейшей экономики». 1915.

Виэтор. «Немецкий фонетический словарь».

Цикурш. «Балканская политика России». 1915.

IV

1) М. Лэр. «Германский империализм». Париж, 1908

(?) * 3 фр. 50

2) Берар. «Франция и Вильгельм II». (3 фр. 50)?

* Книга вышла не в 1908, а в 1902 г. См. настоящий том, стр. 190. Ред.

» «Марокканский конфликт». (4 фр.)» «Султан, ислам...». Багдад. (4 фр.) Он же. «Восстание Азии». Париж, 1904.

3) Ж. Блондель. «Промышленный и торговый подъем гер­
манского народа». Париж, 1900.
» «Франция и всемирный рынок». Париж,

1901. Леруа-Больё. «Обновление Азии». 1900.

» «Новые англосаксонские общества».

V

С. А. Рив. «Стоимость конкуренции» (617 стр.). Нью-Йорк, 1906 (2 долл.) (Мак-Клюр, Филиппс и К⁰). («Ис­следование о потерях, порождаемых процессом конкуренции, и предложения о социалистических реформах».)

«The Economist», 25. XII. 1915.

Англичане о превосходстве германской химической промышленности.

«Библиография экономической и юридической наук». 1906 (1) и след. 1908 (3), 1909—1912 (том 4—8).

VI

NB. Дж. А. Г об сон. N В

«Сборник докладов о различных пунктах программы-минимум». 2 тома. («Центральная организация для установления прочного мира».) Гаага, 1916.

VII

Полер. «Военно-историческая библиотека».

Виттиг. «Век революций». 2 части. Цюрих, 1875.

д'Ар. «Общая история войн». (2 тома.) Париж, 1758.

Мурье. «Торговые войны (1486—1850)». Париж, 1863.

фон Эрлах. «Освободительные войны малых народов про­тив больших армий». Берн, 1868.

Штудниц и Рёдлих. «Хронологически-синхронистическое обозрение».

Голицын?

Зутер. «Философия Рихарда Авенариуса». 1910. (Диссер­тация.)

VIII NB

Г e й e p ( политические обзоры и

Эгельгаф \ исторический календарь (за год) Ролов. «Europaischer Geschichtskalender» ((?)).

ТРЕБОВАТЕЛЬНЫЕ КАРТОЧКИ ЦЮРИХСКОЙ КАНТОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

Ашли. «Экономическая организация Англии». 1914.

Белза. «В долинах крови». Варшава, 1906.

Бирман. «Винкельблех (Марло)». 2 тома.

Биттман. «Бюджет рабочего и дороговизна». 1914.

Буассъе. «Сен-Симон».

«Bolletino Storico della Svizzera Italiana». Годы 1—23 (1879—1901).

Бресниц фон Зидаков. «Интимное в империи Николая II». 5 томов.

«Письма к Зорге». Штутгарт, 1906.

Пауль Бушинг. «Развитие торгово-политических отноше­ний между Англией и ее колониями до 1860». Прило­жение: Таблица колониальной торговли 1826—1900. Штутгарт, 1902.

Карнеджи. «Фонд для пропаганды международного мира». Ежегодник 1911 и 1912.

Доза. «Впечатления и виденное». 1914.

Дель Веккио. «Феномен войны». Сассари, 1909.

Эм. Демаре. «Организация колоний и федерация; федерация Франции и ее колоний». Диссертация. Париж, 1899.

«Швейцарская демократия или интернациональный социа­лизм». Фрауенфельд, 1892.

«Докладная записка швейцарского союзного банка». 1863— 1913.

Дето. «Социализм и французские палаты». Диссертация. Париж, 1903.

Дитрих. «Организация предприятия». 1914.

«Профессиональное образование в Соединенных Штатах». 1900.

Эгельгаф. «История новейшего времени». 1913. Вл. Улья­нов. 4 августа 1916. Конец октября.

Эгельгаф. «История новейшего времени». 1908. 25 сентя­бря выдана. В кантональной библиотеке 18 сентября

выдана. Вл. Ульянов. 4 октября 1916. Конец ок­тября.

Эренберг. «Крупные состояния (Фуггер — Ротшильд — Крупп)». 1905. 2 тома.

Энгельс. «Происхождение семьи etc.»

Эрмельс. «Колониальная торговая политика Франции». Берлин, 1910.

«Фабричная статистика Швейцарии». 1911.

Фресс. «Международное положение зависимых стран бас­сейна Конго». Диссертация. Каркассонн, 1904.

Фримэн. «Сравнительная политика». Лондон, 1873.

Эрнст Фридрих. «География всемирной торговли и всемир­ных сношений». 1911.

Фробер. «О нынешнем направлении деятельности депозит­ных банков в Англии, Германии, Франции». (Диссер­тация.) 1903.

Гарр. «Экономические основы современного газетного дела». 1912.

Газо. «Английский империализм. Карлейль — Сили — Чемберлен». (Диссертация.) 1903.

«Deutscher Geschichtskalender». Год издания 1913.

Гибель. «Финансирование калийной промышленности». 1912.

Жиро. «Принципы колонизации». 2-е издание. Париж, 1904.

Гоэс. «Большие города Индии». 1910.

«Справочник средней и новой истории» (Мейнеке etc.) 1903 и след. ((только отдельные монографии, кажись, нет ничего))

Эрман. «Венгерская революция 1848: национальности, их борьба и их требования; русская интервенция и поль­ская интервенция». Диссертация. 1901.

В. Г. Герц. «Обложение иностранцев подоходным налогом в Англии». Штутгарт, 1910.

Геттнер. «Мировое господство Англии и война».

Гейде. «Народнохозяйственное значение технического раз­вития германской сигарной и папиросной промышлен­ности». Штутгарт, 1910.

Гирш. «Филиальные предприятия в розничной торговле». 1916.

Франк Гитчкок. Ряд брошюр о внешней торговле Соеди­ненных Штатов.

Гёнигер. «Хозяйственное значение германского военного дела». Лейпциг, 1913.

Голличер. «Исторический закон. К критике материали­стического понимания истории». Диссертация. 1901.

Голсти. «Отношение войны к происхождению государств». Диссертация. 1913.

Оноре. «Транссахарская железная дорога и проникнове­ние французов в Африку». Диссертация. 1901.

«В борьбе за свободу России». 1906.

Эд. Якоб. «Народнохозяйственная теория кооперативов». 1913.

«Journal asiatique». 1) Оглавление 10-й серии. 2) Одиннад­цатая серия.

«Еврейские погромы в России». 2 тома. 1910.

Массао Камбе. «Развитие японского народного хозяйства». 1914.

Каутский. «Парламентаризм». Штутгарт, 1893.

Кайзер. «Развитие и успехи железобетонных построек». (Речь.) Дармштадт, 1911.

Киндерман. «Принуждение и свобода. Всеобщий фактор в жизни народов». Иена, 1901.

Киносита. «Прошлое и настоящее японской торговли». Диссертация. 1902.

В. Клей. «У Крупна. Социально-политический путевой очерк». 1899.

Г. Кох. «Якобинское государство 1794». Берлин, 1904.

Ланге. «Книги о великой войне». 1915.

Ланжевен. «О гербовом сборе с французских и иностран­ных биржевых ценностей». Диссертация. 1900.

Леман. «Армения раньше и теперь». 1910.

Лудлоу. «Трудящиеся классы Англии». 1868.

Маркс. «Революция и контрреволюция в Германии». 1896.

Нансен. «Сибирь». 1914.

Ностиц. «Подъем рабочего класса в Англии». Иена, 1900.

Остерридер. «Монополия или конкуренция». 1903.

«La Paix par le Droit». Год 21 (1911).

Пэц и Ден. «Гегемония Англии. I. Из эпохи континенталь­ной блокады». Лейпциг, 1912.

Пэц. «К вопросу о новейшей торговой политике». Вена, 1895.

Песл. «Минимальная заработная плата». 1914.

«Польша и швейцарский народ». Автор швейцарец — оче­видец польского восстания. 1863.

«Politisches Jahrbuch». Два последних года.

Полли. «О русской революции».

Прадо. «Смертный путь России». 1907.

В. Раппар. «Экономический фактор в возникновении со­временной демократии в Швейцарии».

«Сборник трактатов» (Мартен).

«Латвийская революция».

Рид. «Организация общественных предприятий и управле­ние ими». 1914.

Скелтон. «Социализм. Критический анализ». Диссерта­ция. Кембридж, 1911.

«История государств новейшего времени».? (Том 1—28). Лейпциг, 1858.

«Staatsarchiv». Указатель 78—93. Последний год 1914.

Штрассер. «Капитализм и право войны». (Дополнительный выпуск №11.)

Штро. «Отношение между Францией и Англией 1801—3 в изображении политической литературы Германии» (=Исторические этюды. Выпуск 121). 1914.

Штрупп. «Конфликт между Россией и Китаем». 1911.

Юберсбергер. «Восточная политика России в последние два столетия». Том I. 1913.

Ульман. «Германо-русская лесная торговля». Диссерта­ция. 1913.

Юри. «Стачки во Франции и их исход». Диссертация. 1902.

Теодор Ф е т т е р. «Джон Рэскин и В. Моррис, против­ники и сторонники техники». Фрауенфельд, 1912.

(Вальц-Эйденбенц.) «Государственный переворот или ре­формы». 3 части.

Уайт. «Из моей дипломатической жизни». 1906.

Янгмэн. «Экономические причины больших состояний». Диссертация. 1909.

«Zeitschrift fur schweizerische Statistik».

Силлиакус. «Революционная Россия». 1905.

 

ПРИМЕЧАНИЯ

 

УКАЗАТЕЛИ

ПРИМЕЧАНИЯ

¹Книга «Империализм, как высшая стадия капитализма» была написана в январе — июне 1916 года в Цюрихе.

Новые явления в развитии капитализма Ленин отмечал задолго до начала первой мировой войны. В ряде работ, напи­санных в 1895—1913 годах («Проект и объяснение программы социал-демократической партии» (1895—1896), «Китайская вой­на» (1900), «Уроки кризиса» (1901), «Внутреннее обозрение» (1901), «Концентрация производства в России» (1912), «К воп­росу о некоторых выступлениях рабочих депутатов» (1912), «Рост капиталистического богатства» (1913), «Отсталая Европа и передовая Азия» (1913), «Исторические судьбы учения Карла Маркса» (1913) и других), Ленин вскрывал и анализировал отдельные черты, характерные для эпохи империализма: концентрацию производства и рост монополий, вывоз капитала, борьбу за захват новых рынков и сфер влияния, интернациона­лизацию хозяйственных отношений, паразитизм и загнивание капитализма, рост противоречий между трудом и капиталом и обострение классовой борьбы, создание материальных пред­посылок для революционного перехода к социализму. В статье «Марксизм и ревизионизм» (1908) Ленин писал: «Картели и тресты, объединяя производство, в то же время усиливали на глазах у всех анархию производства, необеспеченность проле­тариата и гнет капитала, обостряя таким образом в невиданной еще степени классовые противоречия. Что капитализм идет к краху — и в смысле отдельных политических и экономиче­ских кризисов и в смысле полного крушения всего капита­листического строя, — это с особенной наглядностью и в особенно широких размерах показали как раз новейшие гигантские тресты» (Сочинения, 5 изд., том 17, стр. 22). Особое внимание Ленин уделил разоблачению грабительской коло­ниальной политики, борьбе за раздел и передел мира, под­готовке империалистических, захватнических войн.

Ленин внимательно следил за новейшей литературой о капитализме, изучал ее. Об этом свидетельствует его рецензия на книгу Д. А. Гобсона «Эволюция современного капитализма» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 153—156). В августе 1904 года

Ленин начал переводить книгу Гобсона «Империализм» (см. Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 287); рукопись этого перевода Ленина пока не разыскана.

Всесторонним исследованием монополистической стадии развития капитализма Ленин занялся с начала первой мировой войны. Этого требовали интересы революционной борьбы рабо­чего класса России и других капиталистических стран. Для правильного руководства революционным движением и успеш­ной борьбы с идеологией империалистической реакции, с реформистской политикой соглашательства с империалистами необходимо было «разобраться в основном экономическом воп­росе, без изучения которого нельзя ничего понять в оценке современной войны и современной политики, именно: в вопросе об экономической сущности империализма» (Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 302).

Ленин вплотную взялся за исследование проблем империа­лизма, очевидно, с середины 1915 года, будучи в Берне (в Швей­царии); тогда он начал составлять указатели литературы, раз­рабатывать планы, делать выписки и заметки, писать конспекты.

В начале января 1916 года Ленин принял предложение о напи­сании книги по империализму для легального издательства «Парус», основанного в декабре 1915 года в Петрограде. В пись­ме А. М. Горькому 29 декабря 1915 года (И января 1916) Ленин писал: «Сажусь за работу над брошюрой об империа­лизме» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 166). В первой половине февраля 1916 года Ленин из Берна переехал в Цюрих, где он продолжал собирать и обрабатывать материалы по империа­лизму. Работая над трудом «Империализм, как высшая стадия капитализма» в Цюрихской кантональной библиотеке, Ленин выписывал книги и из других городов..

В. И. Ленин во время подготовки к написанию книги соста­вил 15 тетрадей по империализму, которые он пометил буквами греческого алфавита от «альфы» до «омикрон», а также тетрадь «Брейлсфорд» и другие материалы. Отослав рукопись в изда­тельство, Ленин продолжал собирать материалы и делать выписки по вопросам империализма. Об этом свидетельствуют тетрадь «Эгельгаф», которую Ленин начал в октябре 1916 года (см. настоящий том, стр. 663 и 737—738), «Тетрадь материалов о Персии» (стр. 701) и другие.

19 июня (2 июля) 1916 года Ленин писал М. Н. Покровскому, проживавшему во Франции и редактировавшему серию брошюр, выпускавшихся издательством «Парус» о государствах Запад­ной Европы в период первой мировой войны: «Посылаю Вам сегодня заказной бандеролью рукопись» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 178). Рукопись, отосланная одновременно с пись­мом, не дошла до Покровского, и пришлось пересылать ее вторично. Кроме того издательство предложило сократить уже готовую рукопись с пяти до трех печатных листов; однако Ленин не сократил работу, так как, по его словам, «сжать еще раз до 3-х листов было абсолютно невозможно» (там же).

После того как книга попала в издательство, меньшевистские элементы, бывшие у руководства издательством, удалили из

книги резкую критику Каутского и Мартова, внесли в рукопись правку, которая не только стирала своеобразие ленинского стиля, но и искажала его мысли. Ленинское слово «перераста­ние» (капитализма в империализм) заменили словом «превраще­ние», «реакционный характер» (теории «ультраимпериализма»)— словами «отсталый характер» и т. д. В середине 1917 года книга была напечатана под названием «Империализм, как новейший этап капитализма (Популярный очерк)» с предисло­вием Ленина, помеченным 26 апреля 1917 года. — 1.

² Статья о борьбе с «болотом» (заметки о каутскианстве), по-види­
мому, написана не была. — 4.

³ Имеется в виду брошюра К. Каутского «Der Weg zur Macht»
(«Путь к власти»), изданная в Берлине в 1909 году. В. И. Ленин
называл эту работу «последним и лучшим произведением»,
написанным Каутским против оппортунистов.

Базелъский манифест — манифест о войне, принятый Чрезвы­чайным конгрессом II Интернационала, проходившим в Ба­зеле (Швейцария) 24—25 ноября 1912 года. Манифест вскры­вал грабительские цели подготовлявшейся империалистами войны и призывал рабочих всех стран повести решительную борьбу за мир против угрозы войны, «противопоставить капи­талистическому империализму мощь международной солидар­ности пролетариата». В случае возникновения империалисти­ческой войны манифест рекомендовал социалистам использовать экономический и политический кризис, вызываемый войной, для борьбы за социалистическую революцию. (О манифесте см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 26, стр. 217—222 и 319— 320.) Вожди II Интернационала (Каутский, Вандервельде и др.) на конгрессе голосовали за принятие манифеста против войны. Однако с началом мировой империалистической войны они предали забвению Базельский манифест и встали на сто­рону своих империалистических правительств. — 5.

⁴ Имеется в виду параграф 9 программы РСДРП, принятой на
II съезде партии, в котором провозглашается «Право на само­
определение за всеми нациями, входящими в состав государ­
ства». — 16.

⁵ Данные о годовой заработной плате рабочих в США в 1913 году взяты из статьи: Scott Nearing. «The Adequacy of American Wages» (Скотт Ниринг. «Соразмерность заработной платы в США»), помещенной в LIX томе «The Annals of the American Academy of Political and Social Science» («Летописи Американ­ской академии политических и социальных наук») на стр. 115. — 22.

⁶ Марксоео понятие «обобществления», основанное на научном анализе объективных закономерностей развития капиталисти­ческого общества, указывает на необходимость и неизбежность

перехода средств производства из частной собственности капи­талистов в общественную собственность. Ленин показал, что в период империализма достигает максимальной остроты несоот­ветствие капиталистических производственных отношений ха­рактеру производительных сил, конфликт между ними; на этой последней стадии развития капитализма концентрация и обоб­ществление производства достигают высшей степени (см. Сочи­нения, 5 изд., том 27, стр. 320, 321—322, 424—425). Это облегчает переход после победы социалистической революции основных средств производства в руки государства рабочих и крестьян для организации планомерного производства в инте­ресах народа. — 30.

⁷ В целях восхваления капитализма и затушевывания господ­ства монополий буржуазные экономисты и реформисты со­чиняют различные теории, приукрашивающие капитализм, говорят о «демократизации» капитала, о том, что современный капитализм стал «народным капитализмом», и т. д. Опровергая апологетические измышления о «демократизации» капитала, Ленин еще в 1902 году убедительно показал, что с приобрете­нием мелких акций отдельными трудящимися подобные вклад­чики отнюдь не становятся собственниками акционерных пред­приятий, людьми «имущими»; выгода от выпуска мелких акций идет заправилам капиталистических монополий, акцио­нерных компаний, использующих для своего обогащения даже мельчайшие крохи «народных» сбережений (см. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 290—291). Это всецело подтверждается и современной действительностью. Вопреки заявлениям бур­жуазной пропаганды о массовом распространении в современ­ных империалистических странах мелких («народных») акций, в действительности лишь немногие квалифицированные рабо­чие — представители так называемой рабочей аристократии могут приобретать акции. Например, в США в 1958 г. около полмиллиона рабочих семей имело акции, стоимость которых составляла всего лишь 0,2% общей стоимости всех имеющихся в стране акций. В то же время одно семейство Дюпонов имело в 10 раз больше акций, чем все американские рабочие вместе взятые. Современный капитализм характеризуется засильем крупных монополий в народном хозяйстве, дальнейшей концен­трацией производства и централизацией капитала, углублением пропасти между эксплуататорами и массами трудящихся. Так, в США в 1960 году 500 крупнейших компаний, составивших 0,4% к общему числу компаний в обрабатывающей и добываю­щей промышленности, реализовали 57% всей продукции и получили 72% прибылей всех компаний. Подобная же картина господства монополий характерна и для других капиталисти­ческих стран. — 35.

⁸ В «Тетрадях по империализму» и в книге «Империализм, как высшая стадия капитализма» Ленин разоблачает буржуазно-апологетический характер антинаучной теории «организован­ного капитализма», которая изображает империализм в виде

особого, преобразованного капитализма, где якобы устранены конкуренция и анархия производства, экономические кризисы, осуществляется планомерное развитие народного хозяйства. Теория «организованного капитализма», выдвинутая идеоло­гами монополистического капитализма — Зомбартом, Лиф-маном и др., была подхвачена реформистами — Каутским, Гильфердингом и другими теоретиками II Интернационала. Ленин показал, что господство монополий не устраняет, а обо­стряет конкуренцию и анархию производства, не избавляет капиталистическое хозяйство от кризисов (см. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 324). В главной стране современного капи­тализма, Соединенных Штатах Америки, за период с 1948 по 1961 год имело место четыре кризисных падения производства: в 1948—1949, 1953—1954, 1957—1958 и в 1960—1961 гг. — 36.

⁹ Исследуя империализм, В. И. Ленин показал, что политической надстройкой над монополистическим капитализмом является политическая реакция по всем направлениям внутренней и внешней политики; империализм, указывал Ленин, есть отри­цание демократии вообще (см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 93—94). Монополистический капитализм урезывает и сво­дит на нет даже нормы формальной буржуазной демократии; он устанавливает свою неограниченную диктатуру. Это осо­бенно наглядно видно на примере США, где преследуются демо­кратические организации, проводится террор против рабочего класса и всех прогрессивных сил, политическая и расовая дискриминация.

Во внешней политике для империализма характерны агрес­сия, нарушение национального суверенитета слабых и зависи­мых стран, интервенции и установление в других странах угод­ных крупнейшим империалистическим державам антинародных реакционных режимов. Прежде всего это относится к американ­скому империализму, который, «прикрываясь фальшивым фла­гом свободы и демократии, на деле выполняет роль мирового жандарма, поддерживая реакционные диктаторские режимы, прогнившие монархии, выступая против демократических, революционных преобразований, развязывая агрессию против народов, борющихся за свою независимость» (Программа Ком­мунистической партии Советского Союза. (Принята XXII съез­дом КПСС), М., 1961, стр. 31.) Реакционным устремлениям империалистической буржуазии противостоит активная борьба трудящихся во главе с коммунистическими и рабочими пар­тиями против фашизма и войны, за мир и демократию, за социа­лизм. — 43.

¹⁰ «Нэшнел сити банк» (с 1955 года «Ферст нэшнл сити банк оф Нью-Йорк») — третий по величине банк США. Вокруг банка сложилась финансово-монополистическая группа, охватываю­щая ряд крупных промышленных и финансовых корпораций США, с активами, превышавшими к 1960 году 13 миллиар­дов долларов. Крупнейшие акционеры — семейства Морганов, Рокфеллеров, Стилмэнов, Брэйди, Уинтропов, Доджей. Банк

играет крупную роль в экспансии США в странах Латинской Америки, Азии и др.; контролирует ряд крупнейших аме­риканских промышленных компаний и тесно связан с военной промышленностью США. — 5 4.

¹¹ Все данные относятся к 1910 году, за исключением Швейцарии
(1908 год), Венгрии и Франции (1909 год). — 59.

¹² Конкурсная статистика — статистика взысканий по обязатель­
ствам несостоятельного должника (физического или юридиче­
ского лица). В капиталистических странах неизбежными яв­
ляются разорение мелкой и средней буржуазии, крахи банков,
акционерных обществ и т. д. Имущество разорившегося долж­
ника по требованию кредиторов передается судом специально
назначенным лицам (конкурсному управлению), которое выяв­
ляет все имущество должника и его задолженность, после чего
имущество распределяется между кредиторами по конкурсу, на
основе установленной законом очередности претензий. — 60.

¹³ «Стандард ойл Компани — «Стандард ойл» — группа нефтя­
ных трестов, образующих «нефтяную империю» Рокфеллеров.
Основной трест этой монополистической группы — «Стандард
ойл оф Нью-Джерси» — развился из нефтяной компании, создан­
ной в 1882 году Дж. Рокфеллером, и к началу XX века сосредо­
точил под своим контролем подавляющую часть американской
нефтяной промышленности. «Стандард ойл» вместе с многочис­
ленными дочерними компаниями контролирует более одной
трети всей добычи и переработки нефти в капиталистическом
мире, занимает ведущее место в производстве ряда продуктов
нефтехимии. Нефтяные монополии оказывают большое влияние
на всю внутреннюю и внешнюю политику США. — 63.

¹⁴ Ленин использовал эти данные в работе «Империализм, как
высшая стадия капитализма» (см. Сочинения, 5 изд., том 27,
стр. 358). В «Тетрадях по империализму» общую сумму ценных
бумаг в мире в размере 815 млрд. франков Ленин относит
к 1911 году, а в работе «Империализм, как высшая стадия
капитализма» — к 1910 году. Выписка в «Тетрадях» сделана
из работы «Международная статистика ценных бумаг и вы­
пуска ценных бумаг» Циммермана, заимствовавшего эти дан­
ные у Альфреда Неймарка, который отнес их на 1 января
1911 года. —69.

¹⁵ Прудонизм — антинаучное, враждебное марксизму течение
мелкобуржуазного социализма, названное по имени француз­
ского анархиста П.-Ж. Прудона. Критикуя крупную капитали­
стическую собственность с мелкобуржуазных позиций, Прудон
мечтал увековечить мелкую частную собственность, предлагал
организовать «народный» и «обменный» банки, при помощи кото­
рых рабочие якобы смогут обзавестись собственными средствами
производства и обеспечить «справедливый» сбыт своих про-

дуктов. Прудон не понимал роли и значения пролетариата, отрицательно относился к классовой борьбе, социалистической революции и диктатуре пролетариата; с анархических позиций отрицал необходимость государства. Прудонисты идеализиро­вали мелкое товарное производство и обмен. «Не уничтожить капитализм и его основу — товарное производство, а очистить эту основу от злоупотреблений, от наростов и т. п.; не уничто­жить обмен и меновую стоимость, а, наоборот, «конституировать» ее, сделать ее всеобщей, абсолютной, «справедливой», лишенной колебаний, кризисов, злоупотреблений — вот идея Прудона» (В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 131).

Новым прудонизмом Ленин называл реформистские теории каутскианцев, которые изображали господство монополий и банков, всевластие финансовой олигархии, грабеж колоний, аннексии и другие неотъемлемые черты империализма как случайный нарост на капитализме, сочиняли всевозможные проекты «оздоровления» капитализма, устранения «злоупотреб­лений» монополий и т. п. Разоблачая реакционный характер подобных теорий, Ленин писал, что их идеологи «хотят идти «назад» к маленькому капитализму (а не к социализму)» — см. настоящий том, стр. 67. — 91.

¹⁶ Каутскианская теория улътраимпериализма (сверхимпериа­лизма) — оппортунистическая теория о возможности перераста­ния империализма в новую фазу — фазу «интернационально-объединенного финансового капитала», когда путем сговора между капиталистами различных стран якобы создается орга­низованное мировое хозяйство, устраняются империалистиче­ские противоречия. Теория «ультраимпериализма» приукраши­вает империализм, стремится его увековечить. Ленин показал, что действительный социальный смысл этой «теории", ее назна­чение — «реакционнейшее утешение масс надеждами на воз­можность постоянного мира при капитализме посредством отвлечения внимания от острых противоречий и острых проблем современности и направления внимания на ложные перспективы какого-то якобы нового будущего «ультраимпериализма». Обман масс — кроме этого ровно ничего нет в «марксистской» теории Каутского» (Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 416). Каут­скианская теория «ультраимпериализма» повторяется в различ­ных вариантах современными апологетами империализма, что находит выражение во всевозможных буржуазных и рефор­мистских проектах создания мирового капиталистического государства с единым правительством и т. д. (Критику Лениным антимарксистской теории Каутского см. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 410—420.)

В современных условиях, когда наряду с мировой системой империализма возникла и все более усиливается мировая социа­листическая система, объединяющая Советский Союз, Китай­скую Народную Республику и другие социалистические страны, огромные и все растущие антиимпериалистические силы, прежде всего в лице могучего социалистического лагеря и мощного

движения за мир во всех странах, могут заставить агрессивные империалистические круги отказаться от планов развязывания новых войн. В этих условиях, как указывает Программа партии, принятая XXII съездом КПСС, еще до полной победы социа­лизма на всем земном шаре, при сохранении капитализма в части мира, возникает реальная возможность исключить мировую войну из жизни человеческого общества. — 125.

¹⁷ Сведения о производстве железа в Германии приписаны В. И. Лениным на полях рукописи; они взяты из таблицы, помещенной на стр. 95 журнала «Die Bank», 1911, I, в за­метке: «Черная металлургия за сто лет». Частично эту таблицу В. И. Ленин приводит ниже под заголовком: «Новейшая ста­тистика железной промышленности» (см. настоящий том, стр. 159). — 158.

¹⁸ Содержащийся в «Тетрадях» материал и ленинские замечания об отношениях финансового капитала и правительства полу­чили дальнейшее развитие в книге «Империализм, как высшая стадия капитализма» и других ленинских работах. В. И. Ленин показал, что развитие монополий и финансового капитала неизбежно приводит к тому, что небольшая кучка промышлен­ных и финансовых магнатов — финансовой олигархии играет решающую роль в экономике и политике капиталистических стран; ей всецело подчинено и буржуазное правительство. Под­чинение и использование государственного аппарата монопо­лиями происходит путем включения представителей прави­тельства в правления монополистических объединений, а пред­ставителей монополий и самих магнатов капитала — в состав правительства капиталистических стран, что становится харак­терным явлением в современных условиях. Так, в США все основные посты в правительстве занимают крупные монопо­листы, представляющие основные финансовые группы Моргана, Рокфеллера и др. — 158.

---

Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 14; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!