Обменные волны в 3D Проектировании
Трехкомпонентная 3D съемка очень полезна для определения трещиноватых резервуаров или любого другого типа геологии, где можно ожидать анизотропных свойств пород. Важно попытаться расположить линии ПП в таком направлении, чтобы как можно лучше определить анизотропию скорости.
При проектировании 3D съемки с обменными волнами необходимо вычислить подходящий диапазон выносов, в котором обменные волны все еще будут присутствовать. Точка обмена (конверсионная точка) (точка, в которой случайная p –волна конвертируется в отраженную s –волну) не находится в положении средней точки между источником и приемником. Вернее, эта точка отстоит от места позиционирования источника на X c (Рис. 12.4):
Х с = r / (1 + V s / V p)
r – расстояние между ПВ и ПП
V s – средняя скорость S-волны
V p – средняя скорость Р-волны.
Рис. 12.4 Траектории Лучей Обменной Волны
Поэтому, расчет кратности и бинирование в вычислительном центре основаны на размере бина, равного (Lawton, 1993):
b = ∆ r / (1 + V s / V p)
∆ r – интервал между ПП
Н-р, допустим V p / V s = 2
тогда Х с = r / 1.5 = (2/3) * r
а b = ∆ r / 1.5 = (2/3) * ∆ r
Вышеприведенные формулы основаны на обращенной точке асимптоты (рис. 12.4), а не на глубинном варианте ООТ картирования, которое было бы намного сложнее. Хоть и известно, что V p / V s имеет преимущество в данном обмене размеров бина, нет необходимости знать его до начала сбора данных. Результаты первоначальной обработки могут помочь при определении коэффициента.
|
|
|
V s / V p будет < 1 (а обычно ~ 0.5) и поэтому, размер бина всегда будет больше, чем в стандартной 3D, перемещаясь вместе с обменными точками. Значение V s / V p , равное 1, будет способствовать нормальному размеру бина в половину расстояния между ПП ∆ r. Если размер бина не изменился и не отражает расположение этой обменной точки, то карта кратности будет изображаться полосами с потерей кратности в некоторых местах (Рис. 12.5а). Количество полос можно немного снизить, если расстояние между линиями ПВ будет выражено нечетным целым числом от расстояния между ПП, а не четным целым числом.
Однако, при увеличении размера бина, как описано выше, карта кратности будет еще сглаженнее (Рис. 12.5b).
Рис. 12.5a Распределение кратности для обычных бинов (Составляющая S-волн)
Рис. 12.5b Распределение кратности для бинов с большими размерами (Составляющая S-волн)
Ход процесса обработки обменной волны 3D находятся в фазе своего развития и необходимо обладать достаточным количеством знаний по проектированию и процессу обработки для того, чтобы воспользоваться дополнительной информацией, полученной путем регистрации всех трех компонентов. Об обработке данных обменной волны в 2D съемке подробно рассказано в книге Hauser, 1991.
|
|
|
Данные обменной волны проследят за изменением амплитуды на дальних выносах. Их с легкостью можно интерпретировать, как АКВ эффекты, но возникнуть могут лишь благодаря изменениям коэффициентов отражения, так как лучи достигают критического (предельного) угла.
Можно ли найти полевую геометрию, которая сглаживает распределение средних точек как в суммах компрессионных, так и обращенных волн при одновременном использовании постоянного размера бина в обоих случаях? Cordsen и Lawton, 1996 разработали такой способ в планировании для Blackfoot 3C 3D, собранных при выполнении работ по проекту CREWES в 1995 году. Четкость и возможность интерпретации данных превзошли ожидания.
При дальнейшем рассмотрении соотношение V p / V s предполагается равным 2.0. При значительных изменениях в соотношении необходимо проверить распределение средних точек при помощи пакета программного обеспечения, имеющегося в продаже. Заметьте, что рассчет размера бина и распределения средней точки в направлении линии ПП отличается от рассчета в направлении линии ПВ.
Рис. 12.6a
Рис. 12.6b
Распределение средних точек в направлении линии ПП может быть определено путем выбора расстояния между линиями ПВ, в соответствии со следующей формулой:
|
|
|
ЛПВ = ИЛПП * m
если m = четное целое число, средние точки появляются в соответствии с ИЛПП / (1 + V s / V p)
если m = нечетное целое число, средние точки появляются в соответствии с ИЛПП / (2*(1 + V s / V p))
если m = (целое число + 0.5), средние точки появляются в соответствии с ИЛПП / (4*(1 + V s / V p))
Распределение средних точек в направлении линии ПВ можно определить путем выбора расстояния между линиями ПП, в соответствии со следующей формулой:
ЛПП = ИЛПВ * n
если n = целое число, средние точки появляются в соответствии с ИЛПВ / (2*(1 + Vs / V p))
если n = (целое число + 0.5), средние точки появляются в соответствии с ИЛПВ / (2*(1 + V s / V p))
если n = (целое число + 0.25), средние точки появляются в соответствии с ИЛПВ / (4*(1 + V s / V p))
На рисунке 12.6a показано равномерное распределение кратности, выполненное, как для сумм компрессионных, так и обращенных волн. На рисунке 12.6b показано распределение средних точек для суммы обращенных волн.
D инверсия
В зависимости от программного обеспечения, используемого для инверсии можно лучше понять различные возможности изменения мощности и сопротивления. 3D инверсия также может предоставить дополнительную перспективу предвидения распределения пористости,насколько это позволяют знания по литологии. Эти знания чрезвычайно полезны при планировании горизонтальных траекторий скважин.
|
|
|
Необходимо принять во внимание следующие важные пункты при обработке набора данных по 3D для инверсии:
1. Необходимо приложить все усилия для сохранения «точных» амплитуд в обработке
2. Так как эффекты АКВ могут исказить результаты инверсии, можно рассмотреть вариант суммы коротких выносов набора данных.
Привязки к скважинам чрезвычайно важны в 3D инверсии. Начинают с оценки импульса рядом с привязками к скважинам по нескольким выбранным трассам. Опыт показал, что примерно 20% привязок к скважинам могут вызвать «случайный» импульс. Важно принять во внимание средний ход всех привязок к скважинам перед проведением заключительного анализа фазы и определением возможного уравнивания (выверки). В случае достаточного объяснения изменения фазы импульсов на более большой территории, можно использовать метод интерполяции.
Изменения сопротивления оцениваются в процессе инверсии. Скважины как с акустическим, так и с плотностным каротажем больше всего подходят для инверсии.
В 3D съемке, где было использовано многообразие источников, необходимо заранее (до начала инверсии) проверить совмещение фаз. Если этого не сделать, инверсия может пройти неверно, так как фазовые привязки могут быть более неустойчивыми, чем в съемке, где применялся всего лишь один источник. Теоретически, необходимо, чтобы та же самая скважина или очень похожие результаты каротажа привязывались к различным источникам при съемке.
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 12; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!