О возвращении заявления о привлечении к уголовной ответственности



14 ноября 2015 года г. Севастополь

 

Мировой судья судебного участка № 3 Нахимовского судебного района г. Севастополя __________, рассмотрев заявление Федорова И.Н.. о привлечении Петрова П.П. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров И.Н. обратился с заявление о привлечении Петрова П.П. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.

В соответствии со ст. 318 УПК РФ заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

Заявление Федорова И.Н. о привлечении Петрова П.П. уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, не соответствует требованиям, указанным в ст. 318 УПК РФ.

Федоров И.Н. не указал свой точный адрес, не сообщил иные предусмотренные законом данные о себе, не приложил документы, удостоверяющие его личность.

Обвинение, выдвигаемое Федоровым И.Н. в отношении Петрова П.П., не конкретизировано: не указаны место и время совершения преступления.

Копии документов, приобщенные Федоровым И.Н. к заявлению, надлежащим образом не заверены.

Заявителю также следует учесть, что согласно ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Если поданное заявление не отвечает требованиям ч.ч. 5 и 6 ст. 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Поскольку заявление Федорова И.Н. не соответствует требованиям, установленным законом, оно подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 319 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

заявление Федорова И.Н. о привлечении к уголовной ответственности Петрова П.П. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, возвратить заявителю

Предложить Федорову И.Н. привести заявление о привлечении к уголовной ответственности Петрова П.П. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в соответствие с требованиями ч. 5 ст. 318 УПК РФ в срок до 1 декабря 2013 года.

Разъяснить Федорову И.Н., что в случае неисполнения ею вышеперечисленных требований будет рассмотрен вопрос об отказе в принятии к производству заявления о привлечении Петрова П.П. к уголовной ответственности.

Копию настоящего постановления направить заявителю Федорову И.Н.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение 10 суток с момента получения его копии через мирового судью.

 

Мировой судья

судебного участка № 3 Нахимовского судебного района г. Севастополя

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 18; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!