Частная переписка ХIX В. Как исторический
ИСТОЧНИК
Частная переписка как источник
Существенным источником для историка является частная переписка. Есть исторические периоды и группы вопросов, для которых переписка является одним из основных источников. Один исследователь эпистолярного материала отмечает особое значение переписки для начала ХIХ в., «когда письмо служило не только средством личного общения, но и средством ознакомления с современной общественной жизнью, заменяющим регулярную прессу». Переписка становится в этом случае одним из важнейших источников для изучения истории общественной мысли и общественных настроений. Наряду с этим переписка лиц, занимавших видное место в системе управления, является важным источником государственно-политической истории.
Как всякий субъективно окрашенный источник переписка требует критического к себе отношения в не меньшей мере, чем дневники, с которыми эпистолярный материал имеет много общего. Опасение перлюстрации заставляло прибегать к сокращениям, намекам, понятным лишь адресату, иногда к условным обозначениям.
Переписка первой половины века
Осведомленность авторов писем в тех или иных вопросах является основным фактором, обусловливающим ценность их содержания. Вот почему переписка государственных деятелей и представителей царской семьи не может не вызывать интереса.
Александр I вел довольно оживленную переписку с рядом близких ему лиц, например, с Чарторижским. В ней освещаются различные политические вопросы - об ориентации русской внешней политики, о Польше и т. д. Другим корреспондентом Александра I была его сестра Екатерина Павловна. С ней он был очень дружен, находился под некоторым ее влиянием, писал ей и о мелких личных делах и о важнейших политических вопросах, интересным моментом, отраженным в переписке, является период пребывания Александра I за границей и его мистических увлечений - период, существенный для истории реакции второй половины царствования Александра.
|
|
|
Для истории войны 1812 г. чрезвычайно важна переписка представителей генералитета. Специальный подбор писем, относящихся к 1812-1815 гг., был составлен Н. Ф. Дубровиным. В это издание вошли письма Балашова, Багратиона, Барклая де Толли, Ростопчина, Аракчеева, английского агента в русской армии Вильсона и др.
Письмо Балашова дает подробное изложение переговоров, какие он вел по поручению Александра I, с Наполеоном 14 июня 1812 г. в Вильно, накануне начала воины. Письма Багратиона являются ярким отражением его вражды к Барклаю и той клеветнической борьбы, какая велась против министра и его тактики отступления. Целый ряд писем этого сборника касается военных событий - боев под Смоленском, Малоярославцем и др. Огромный интерес представляют письма Вильсона. Он адресовал их обычно или Александру I или лорду Каткарту - английскому послу в России. Они существенны для исследования международно-политической конъюнктуры, взаимоотношений России и Англии.
|
|
|
История формирования общественно - политических взглядов часто может быть изучаема по переписке соответствующих лиц. Н. И. Тургенев -декабрист, автор интересных экономических работ - фигура достаточно известная. Его брат Александр Иванович (1784-1845) служил в Министерстве внутренних дел, Государственном совете. Переписка братьев Тургеневых стала одним из очень важных эпистолярных наших источников. Ланкастерские школы, цензурный устав, литературное общество «Арзамас», Карамзин и его деятельность, греческое восстание, новинки иностранной политической и государствоведческой литературы, т. е. разнообразные вопросы политической и культурной жизни, находят свое отражение на страницах писем братьев Тургеневых.
Характерным и заслуживающим внимания источником является переписка имп. Николая I с его братом Константином. Она охватывает крайне интересный период времени - с ноября 1825 г. по июнь 1831 г., когда в. кн. Константин умер. Помимо личных дел и отношений, в письмах обоих братьев затрагиваются вопросы движения декабристов, различные польские дела.
|
|
|
«Архив кн. Воронцова». 40 - томная коллекция различных документов, принадлежавших представителям этого рода, содержит в числе прочего переписку ряда видных деятелей XIX в. Ф. В. Ростопчин был близким другом С. Р. Воронцова, их переписка с 90 - х годов ХУШ в. тянется вплоть до середины 20-х годов. Хозяйственные интересы Ростопчина, его деятельность в Москве, жизнь за границей проходят перед читателем. Сын С. Р. Воронцова -М. С. вел интересную переписку с А. X. Бенкендорфом (1783-1844). Письма касаются различных вопросов военно-административной деятельности корреспондентов, рисуют их мнения и взгляды по разным вопросам.
Ценный материал для истории Кавказа дают письма Ермолова и кн. Цицианова (1754-1806). В них - сообщения о стычках, постройке укреплений и т. д.
Ценным эпистолярным памятником 50-х годов XIX в. являются «Севастопольские письма» Н. И. Пирогова. Пирогов рисует не только картину лечебной деятельности, но дает большой материал и общего значения. Пирогов рисует картину невнимательности, беспечности администрации, тяжелых условий, в каких находились раненые; изображает бытовые условия защитников Севастополя.
|
|
|
Переписка второй половины века
Для второй половины XIX в характерно то обстоятельство, что в гораздо большем количестве изданы письма писателей и общественных деятелей чем деятелей государственных. Из крупных и важных изданий эпично" материала следует прежде всего отметить большое количество писем Герцена опубликованных в собрании его сочинений. В личной переписке Герцена выясняется ряд существенных сторон его общественно-политической деятельности. Большое значение имеют письма Герцена для истории русской зарубежной литературы и прежде всего для истории «Колокола». Несмотря на оторванность автора этих писем от России, они представляют существенный и важный источник для истории нашей страны.
Не меньшее значение имеет переписка Чернышевского, характеризующая его работу в «Современнике». Литературные и общественные темы постоянно звучат в его письмах Некрасову, Добролюбову и др.
Выдающимся по своему значению эпистолярным источником для конца XIX в. является переписка К. П. Победоносцева с Александром III и другими лицами. Сначала преподаватель, затем тайный руководитель политики Александра Ш Победоносцев - определяющая для своего времени фигура. Самая оживленная переписка завязывается у Победоносцева и гр. Игнатьева. Здесь советы о мерах по поводу печати, по различным административным вопросам. Катков - пишет и на общегосударственные и на чисто газетные темы. Феоктистов информирует о новостях в газетном мире. Но над всеми этими корреспондентами Победоносцева возвышается фигура Александра Ш, политическое значение переписки с которым особенно велико. В делах экономических, политических, в области национальной политики царизма мы многого не понимали бы без данных, содержащихся в этой переписке. Изучать период реакции 80- 90-х годов, не привлекая этот замечательный в своем роде источник, нельзя. Интерес его тем больший, что фактический материал переписки весьма богат и отличается большой степенью точности.
7. ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ XIX В.:
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 21; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!