Тесно связанных между собой смежных отраслей

- химической («Фарбен-индустри»),

- электротехнической («Сименс»),

- производство вооружения («Крупп»),

- судостроении («Северо-Германский Ллойд»);

1. монополизировались даже такие отрасли экономики, которые в любой другой стране оставались полем свободной конкуренции (например, картель по производству отрывных календарей);
2. многочисленность монополий, доходившая до 600 объединений.

Особенности французских монополий:

1. концентрация производства шла медленнее, чем в США, Германии и Англии:
• в кон.19в. 94% всех предприятий принадлежало к числу мелких, с количеством рабочих от 1 до 10 чел.;
• крупных предприятий было в три раза меньше, чем в Германии (в нач.20в. из 77 тыс. предприятий капиталистического типа было около 68 тыс. мануфактур);
2. живучесть мелкого бизнеса объясняется сохранением национальных традиций во французской экономике. Здесь всегда существовал приоритет производства предметов роскоши, где высококвалифицированный труд ремесленника невозможно заменить машинным (парфюмерное пр-во, ювелирное дело, пр-во изящной мебели, одежды, шляпок и т.п.);
3. монополии, в основном в виде синдикатов, возникли в горнорудной, металлургической, военной, сахарной, бумажной, ж/дорожной, автомобильной промышленности («Рено», «Пежо»).

Особенности российских монополий:

1. распространенный тип монополии – синдикат, наиболее низкая по своей организационной структуре форма (до 90% сбыта). Это свидетельствует об относительной слабости российского империализма;
2. самая высокая концентрация производства среди европейских стран:

· за счет привлечения иностранных инвестиций в отрасли тяжелой промышленности такие, как:

- черная металлургия (создано «Общество для продажи изделий русских

металлургических заводов», т.е. синдикат «Продамет», 1902г.),

- цветная металлургия (синдикат «Медь»),

- машиностроение (синдикат «Продвагон»),

- нефтедобыча (синдикат «Нобель» и синдикат Ротшильда),

- каменноугольная пром-ть (создано «Русское общество торговли минеральным

топливом Донецкого бассейна», т.е. «Продуголь», 1904г.)

· таких хорошо оборудованных предприятий было более 30 монополистических объединений, т.е. 6% от общего числа предприятий России;

3. самая высокая концентрация рабочей силы на предприятиях.

В среднем на 1 предприятие приходилось:

· в России – более 500 человек,

· в Германии –17 человек,

· во Франции – 8 человек.

Особенности японских монополий:

1. процесс монополизации ускорен тем, что крупнейшие промышленные компании и банки развивались на базе нескольких старинных торговых домов, существовавших еще в феодальную эпоху: Мицуи, Мицубиси, Сумитомо, Ясуда и др.;

2. японские концерны (дзайбацу) объединяют десятки разнообразных предприятий под контролем головной семейной компании. Дзайбацу охватывают все основные отрасли экономики;

3. характерными чертами дзайбацу являются:

· в отличие от финансово-промышленных монополий Запада дзайбацу образовались не в результате конкурентной борьбы, а путем особых торгово-промыщленных привилегий, которые давались государством особым семейным кланам;

· это корпорации закрытого типа, акции которых не имели широкого хождения;

· дзайбацу свойственна универсальность, т.е. включение в свой состав разнообразных отраслей и направлений с целью большей устойчивости на рынке

(так, концерн Мицубиси в 20-е гг. контролировал около 120 компаний с общим капиталом в 8900 млн. иен, имея в своем составе железнодорожную, электротехническую компании, а также предприятия в металлургической, горнорудной, судостроительной и х/бумажной промышленности);

· дзайбацу характеризует тесная связь с правительством страны.

Образование монополий характерно для всех капиталистических стран. Однако нигде они не развивались так быстро и стремительно, как в Германии и США.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ БАНКОВСКИХ МОНОПОЛИЙ

Гигантское укрупнение предприятий способствовало концентрации банковского капитала, т.к. только крупные банки были способны удовлетворять потребности в кредитах гигантских монополистических объединений. Конкуренция в кредитной сфере вела к сокращению количества банков, что способствовало появлению банковских монополий – консорциумов.

В Англии – банковский капитал по темпам концентрации и централизации значительно опережал промышленный:

· к 1913г. из 300 банков сложилась система крупных акционерных банков, из которых 5 наиболее значимых имели 40% общей суммы всех банковских депозитов страны;

· особое место принадлежало колониальным банкам (в 1910г. их было 72, а количество их отделений – 5449).

Лондон занимал положение мирового финансового центра. Англия первая страна, которая ввела золотой стандарт (20-е гг. ХХв.). Английская валюта выполняла роль международных денег, т.е. выступала в качестве расчетной единицы в мировых торговых сделках.

В Германии – в 1914г. появляются 9 крупнейших банков. А такие банки как:

· Дармштадский банк;

· Национальный банк Германии и

· Берлинское торговое товарищество контролировали около 85% всего банковского капитала.

Во Франции – по темпам концентрации банковского капитала страна занимала I место в мире. В трех крупнейших банках, таких как:

· Лионский кредит;

· Национальная учетная контора и

· Генеральное общество было сконцентрировано около 70% всех банковских депозитов страны.

В США – было создано 2 крупнейшие финансовые группы Моргана и Рокфеллера.

· Морган скупал акции промышленных фирм и создавал держательские компании, владеющие контрольными пакетами акций. Он контролировал 2 банка «First national bank» and «National bank of commers». (Уставной капитал первого банка составлял 25 млн.$, а сумма заемного капитала равнялась 630 млн.$).

· Капиталы Рокфеллера создавались в промышленной сфере, при этом он контролировал «National city bank», уставной капитал которого равнялся 25 млн.$, а сумма банковских депозитов составляла 474 млн.$.

Влияние группировок Моргана и Рокфеллера в экономике страны было огромно. Они владели:

– железными дорогами;

– речными пароходствами;

– нефтяными, металлургическими, машиностроительными, автомобильными и добывающими руду и уголь предприятиями.

В Японии – в 20-е гг. ХХ в. концентрация капитала стала опережать концентрацию производства. Главная часть финансовых средств аккумулировалась в Банке Японии, основанном в 1882г. При этом, за период 1893-96гг. выросло со 135 до 1197 число частных банков, через которые Банк Японии косвенным путем инвестировал средства в промышленные предприятия. Причем стратегические отрасли экономики финансировались в первую очередь.

· Особенностью финансово-банковской системы Японии явились общественные финансовые учреждения, такие как: Бюро вкладов (Трастовое фондовое бюро) и Ценовая сберегательная система.

В России – в нач. ХХв. сформировалось 5 крупнейших банков, контролировавших основную массу финансовых средств. К 1914г. уже насчитывалось 12 банков, владеющих 80% всех банковских депозитов страны. Ведущую роль играли:

· Петербуржский международный банк

· Русско-азиатский банк.

ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ И ФИНАНСОВАЯ ОЛИГАРХИЯ

Финансовый капитал – монополистический промышленный капитал, слившийся с монополистическим банковским капиталом.

Пути перемещения банковских средств в промышленность:

1. Предоставление банками свободных средств предприятиям в виде кратковременных ссуд и долгосрочных кредитов. (В этом экономисты видят огромную возможность банка влиять на судьбу предприятия).

2. Средства банков перемещаются в промышленность путем:

– купли-продажи банками акций торговых и промышленных предприятий;

– организации так называемой «системы участия», означающей приобретение одной компанией контроля над рядом других путем покупки их контрольных пакетов акций.

Головная (материнская) компания скупает контрольные пакеты других (дочерних) компаний, которые в свою очередь подчинили себе аналогичным образом третьи (внучатые) компании. Последовательное применение такой системы приводит к тому, что компания «мать» осуществляет контроль над расширяющейся пирамидой компании и распоряжается капиталами, которые в совокупности во много раз превосходят ее собственные средства.

Обычно головной компанией в таких пирамидах выступают финансовые корпорации – банки или страховые монополии.

3. В процессе слияния банковских и промышленных капиталов играет роль и «личная уния», т.е. соединение в руках одного лица руководящих постов одновременно в банковских и промышленных монополиях.

Господствуя в экономике, финансовые и промышленные дельцы распространили свою власть и на политическую жизнь. Они влияют на правительства и все чаще лично занимают руководящие посты в государственном аппарате. Таким образом устанавливается господство финансовой олигархии (с греч. – «власть немногих»), означающей слияние банковского и промышленного капитала с силой государства. Финансовую олигархию составляло всего несколько сотен или даже десятков семейств, входящих в элиту монополистической буржуазии. Такое явление имело место в США, Германии, Англии, России, Франции.

ВЫВОЗ КАПИТАЛА

Для монополий и финансовой олигархии самым эффективным способом получения наибольшей прибыли становится вывоз капитала наряду с вывозом товаров в отсталые, но уже втянутые в оборот мирового капитализма страны. ПОЧЕМУ?

– цены на продукцию олигополий сравнительно высоки;

– достигнуты высокие прибыли на внутреннем рынке;

– существует потребность в инвестициях этих прибылей в производство, но возможности расширения внутреннего рынка ограничены, т.к. рынок заведомо поделен между крупнейшими корпорациями;

– возникает тенденция к диверсификации капитала, которая может происходить путем приобретения предприятий иного производственного профиля на внутреннем рынке или путем инвестирования капитала в предприятия других стран.

Вывоз капитала в другие страны дает возможность получать большие прибыли за счет:

· проникновения на иностранные рынки с целью локального производства товаров в связи с обострением конкуренции на мировом рынке и действием политики протекционизма, запрещавшей или ограничивавшей импорт иностранных товаров;

· экономии на транспортных расходах, благодаря использованию местного сырья и локальных рынков сбыта товаров;

· экономии на фондах зарплаты, благодаря использованию дешевой национальной рабочей силы и слабости или отсутствию в таких странах демократических свобод (трудовое законодательство, профсоюзы и т.п.).

Мы поможем в написании ваших работ!