Структура нравственного сознания. Моральные нормы и принципы.



Нравственное сознание представляет собой систему взглядов, идей, представлений о должном поведении, соответствующем социальным интересам. Оно включает в себя два уровня отражения действитель­ности: эмоционально-чувственный и рациональный.

Эмоционально-чувственный уровень нравственного сознания ох­ватывает совокупность нравственных чувств и переживаний. Чувст­ва — это особая форма отношения человека к явлениям действитель­ности, обусловленная их соответствием или несоответствием потреб­ностям человека. Позитивные (нравственные) чувства направлены на благо человека. Их примером являются чувства сострадания, справед­ливости, патриотизма, уважения, достоинства, чести и т. д. Негатив­ные (безнравственные) чувства направлены против человека. Это мо­жет быть зависть, трусость, эгоизм, корысть, черствость, жестокость ит. д.

На рациональном уровне нравственное сознание выступает в ви­де понятий, суждений, моральных норм и принципов. Моральные нормы — это наиболее простые формы нравственных требований, предъявляемых к каждому человеку. Позитивные нормы предписыва­ют необходимую линию поведения, побуждают к определенного рода действиям («Будь правдив», «Будь честен» и т. д.), негативные нормы запрещают какие-либо действия, ограничивают выбор поступка («Не завидуй», «Не оскорбляй» и т. д.). Более сложной формой нравствен­ного сознания, по сравнению с нормами, являются принципы морали, которые представляют собой наиболее обобщенное выражение требо­ваний той или иной морали. Основные принципы морали: гуманизм, коллективизм, справедливость, законность и др.

Безусловно, теоретические основы нравственного сознания явля­ются фундаментальной базой профессиональной этики юриста и всех работников правоохранительных структур. Нравственные качества лич­ности любого специалиста обеспечивают наилучшее выполнение про­фессионального дожа.

Современная профессиональная мораль рассматривается в единстве с общепринятым нравственным сознанием.

Но безответственное отношение юриста к своим обязанностям пред­ставляет опасность для окружающих, наносит вред обществу, может привести к деградации самой личности юриста.

Наконец, важно учитывать, что в современной России наблюдается большой дефицит высокой нравственности, ощущается острая необ­ходимость выработки нового типа профессиональной морали и нрав­ственности как среди высшего эшелона политической элиты, так и среди участников бизнеса и многих других сфер общественной дея­тельности, в том числе и правоохранительной. Важно, чтобы подлин­ный профессионализм высшей пробы опирался в первую очередь на нравственные нормы (дож, честность, требовательность к себе и сво­им коллегам, ответственность за результаты своего труда), которые из мира вещей создают источник радости.

Моральные нормы и принципы:

Моралью (или нравственностью) называют принятую в обществе систему норм, идеалов, принципов и ее выражение в реальной жизни людей.

Мораль изучает специальная философская наука — этика.

Мораль в целом проявляет себя в осмыслении противоположности добра и зла. Добро понимается как важнейшая личная и общественная ценность и соотносится с влечением человека к поддержанию единства межличностных связей и достижению нравственного совершенства. Добро есть стремление к гармоничной целостности как в отношениях между людьми, так и во внутреннем мире личности. Если добро — созидательно, то зло — это все, что разрушает межличностные связи и разлагает внутренний мир человека.

Все нормы, идеалы, предписания морали ставят своей целью поддержание добра и отвлечение человека от зла. Когда человек осознает требования поддержания добра как свою личную задачу, можно говорить, что он осознает свой долг - обязательства перед обществом. Исполнение долга контролируется внешним образом — общественным мнением и внутренним образом — совестью. Таким образом, совесть есть личное осознание своего долга.

Человек свободен в моральной деятельности — он волен выбрать или не выбрать путь следования требованиям долга. Эта свобода человека, его способность выбирать между добром и злом называется моральным выбором. На практике моральный выбор — нелегкая задача: часто очень трудно сделать выбор между долгом и личными склонностями (например, пожертвовать деньги в детский дом). Еще сложнее становится выбор, если разные виды долга противоречат друг другу (так, врач должен спасти жизнь больного и избавить его от боли; иногда то и другое несовместимо). За последствия морального выбора человек отвечает перед обществом и перед самим собой (своей совестью).

Суммируя эти особенности морали, можно выделить следующие ее функции:

оценочную - рассмотрение поступков в координатах добра и зла

(как хороших, плохих, нравственных или безнравственных);

регулятивную — установление норм, принципов, правил поведения;

контролирующую - контроль над выполнением норм на основе общественного осуждения и/или совести самого человека;

интегрирующую - поддержание единства человечества и целостности духовного мира человека;

воспитательную — формирование добродетелей и способностей правильного и обоснованного морального выбора.


 


Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 122; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!