Місце та роль Японії в геополітичній системі світу
Своим основным союзником Япония по-прежнему считает Соединенные Штаты Америки. Япония остается протекторатом США. Она связана с США договором об обороне, на ее территории расположены американские войска (остров Окинава). Основой геостратегии Японии является концепция строительства «дуги свободы и процветания» по внешнему периметру евразийского материка, включающей различные регионы от Австралии, Индии, Центральной Азии до Восточной Европы и Балтийского моря. Япония стремится к тому, чтобы ее отношения с Китаем развивались подконтрольными ей темпами. Обеспокоенная тем, что Южная Корея превращается в экономического соперника, Япония стремится поддерживать собственное влияние на Корейском полуострове. Разрешение территориальной проблемы и заключение мирного договора с Россией. Япония стремится вернуть себе Северные территории, которые в настоящее время принадлежат России. Япония настаивает на своем суверенитете в отношении четырех островов (Хабомаи, Шикотан, Итуруп, Кунашир). Японии открыто стремится к формированию самодостаточных вооруженных сил, законодательному закреплению права японской армии участвовать совместно с США в военных операциях в любой точке мира.
Становление и развитие геополитики зародилось очень давно. Еще в трудах античных мыслителей Геродота, Гиппократа, Аристотеля, Страбона и других содержатся мысли о влиянии географической среды (климата, почвы, рек, морей и т. д), географического положения стран на их политику, историю человека. Дальнейшее исследование влияния географической среды на государство, его политику и международные отношения продолжили французские (Ж. Боден, Ш. Монтескье, Ж. Тюрго), немецкие (И. Герден, А. Гумбольдт, К. Риттер), русские (Н.С. Трубецкой, П.Н. Савицкий, Г.В. Вернадский) и другие ученые. Появились научные школы, которые по-разному трактуют геополитические проблемы. Первоначально смысл геополитики в трактовке исследователей международных отношений сводился к установлению военного или политического контроля «морских» или «сухопутных» государств над морями, стратегически важными территориями. Так, американский адмирал А. Мэхен в своих книгах обосновывал идею о влиянии морской мощи (талассократии) государства на историю. Английский ученый Х. Маккингер сформулировал концепцию геополитических преимуществ «сухопутных» стран (теллурократии) Евразийского пространства перед морскими. Он считал, что Евразийский континент – сердцевина Земли, ось мировой политики и тот, кто его контролирует, имеет преимущество в мировом балансе сил. Немецкий географ Ф. Ратцель гарантию мощи, суверенитета и безопасности видел в необходимости расширения жизненного пространства, чем, по сути, оправдывал экспансию фашистской Германии. К середине ХХ века в условиях территориально поделенного мира, теория геополитики постепенно смещалась на выработку концепций обеспечения экономической, продовольственной, демографической и иной безопасности национальных государств и мирового сообщества. Продолжалось конструирование различных «силовых» доктрин геополитических изменений. В 80-е годы прошлого века широкую известность приобрела, в частности, концепция «золотого миллиарда» американского ученого С. Хантингтона. Источник нынешних и будущих геополитических конфликтов он усматривал в споре цивилизаций (исламской и христианской). По его прогнозам, в новом веке неизбежны межгосударственные конфликты из-за дефицита ресурсов и территории, поскольку благами цивилизации может пользоваться только ограниченное число (примерно миллиард) людей. Геополитические выводы Хантингтона ориентированы на необходимость укрепления стратегических позиций США и подконтрольного ей атлантического союза, консолидацию стратегических усилий стран НАТО, сдерживание антиамериканских и антизападных тенденций, активное насаждение американских ценностей в других странах.
|
|
|
|
|
|
19. Геополітичний аналіз положення і структура сучасної України
|
|
|
геополітичне положення України детермінується наступними чинниками:
Глобальне (макро-) ГПП:
– розташуванням у глобальному поясі найвищого політичного та соціально-економічного розвитку. Україна розміщена в центральній частині цієї смуги. Вплив розміщення в цій зоні підсилюється тим, що Україна перебуває в зоні інтересів трьох найбільш потужних центрів сили – США, Західної Европи (які на даний час представляють все більш окреслену евроатлантичну спільноту) та Росії;
– відношенням до цивілізаційних угруповань. Територією України проходять так звані «розломи» між західнохристиянським, східнохристиянським та ісламським цивілізаційними угрупованнями, що, безумовно, має позначатись на її зовнішній політиці. Вплив цього явища яскраво виражається в орієнтаціях різних регіонів нашої держави.
Регіональне (мезо-) ГПП:
– перебуванням України в системі країн Евразійського континенту. Україна розташована на геополітичній осі цього континенту, яка з’єднує европейську і азіатську системи. Також Україна входить у так званий євразійський діаметр (Португалія (або Ірландія) – Франція – Німеччина – Польща – Україна – Росія – Китай – Бірма – Таїланд – Малайзія – Сінгапур.
|
|
|
– серединним положенням України між европейською (евроатлантичною) зоною інтеграції та Росією, що відображається у ставленні до таких організацій як ЕС, СНД, НАТО, Ташкентський пакт тощо.
– важливістю функцій комунікаційної ланки між розвинутим европейським регіоном і багатими на ресурси регіонами Близького і Середнього Сходу, Кавказу і Середньої Азії (на позицію в останньому регіоні великий вплив має зростаючий китайський центр сили). Комунікаційне значення України визначається також перебуванням її території як на головній осі Евразії, так і на евроазіатському діаметрі.
Таким чином, для регіонального ГПП України найбільш важливими є інтереси Росії, східноевропейських і причорноморських (в тому числі закавказьких), США, Німеччини, близькосхідних та середньоазіатських країн.
22.
Погоджуючись з наявністю ціклічності в геополітичному світовому процесі, британський географ П. Тейлор вважає, що світова гегемонія небудь країни - це дуже рідкісний феномен [Taylor, 1993а]. За Тейлору, вона траплялася тільки три рази:
- Гегемонія Нідерландів в середині XVII в.
- Британська гегемонія в середині XIX в. (Через 200 років після нідерландської гегемонії).
- Гегемонія США в середині XX в. (Через 100 років після британської гегемонії).
Геополітичні гегемонії, по Тейлору, полягають у практично абсолютному домінуванні однієї з держав у міжнародній системі відносин в трьох сферах життя: економічної, політичної та ідеологічної.
Гегемонії твердо грунтуються на досягненні великої державою насамперед економічної переваги.
Досягнення цього включає три стадії.
Перша: держава-гегемон домагається переваги в ефективності виробництва над своїми суперниками. Як правило, це відбувається за рахунок створення нових монопольних продуктів за допомогою нововведень, а також за рахунок розширення попиту.
Друга стадія дозволяє торговим представникам країни-гегемона створювати торгові переваги в світі.
Третя: банкіри цієї держави мають можливість домагатися фінансового домінування у світовій економіці.
Коли виробнича, торговельна та фінансова діяльність однієї держави більш ефективні, ніж у всіх його суперників, тоді держава стає світовим гегемоном. Такі держави, по Тейлору, мають можливості домінувати в міждержавній системі без загрози перетворення їх в імперії, шляхом створення балансу сил таким чином, що запобігається створення ворожої коаліції, яка могла б загрожувати геополітичному лідерства держави-гегемона. Крім того, держава-гегемон поширює ліберальні ідеї, які широко сприймаються у всій світовій системі. Отже, держави-лідери - це значно більше, ніж світові політичні лідери.
Слідом за підйомом і становленням гегемонією держави слід його поступове падіння. Лібералізм держави-гегемона дозволяє суперникам копіювати технічні досягнення і прагнути перевершити ефективність його виробництва. Незабаром лідерство держави-гегемона над його суперниками зменшується спочатку у виробництві, а потім послідовно в торгівлі і фінансах. Таким чином, по Тейлору, істинна гегемонія грунтується не на завоюваннях колоніальних просторів, а на світовий монополії у виробництві, торгівлі і фінансовій сфері.
23. Сучасні геополітичні моделі: мондиалізм
Геополітична концепція «мондіалізму», суттю якої є утвердження повної планетарної інтеграції, створення єдиного світу має дуже давні історичні корені. Федір Достоєвський стверджував, що Росія повинна зібрати у братерській єдності все людство. Французький мислитель Огюст Конт писав: «Людство — це всесвітня батьківщина, покликана об'єднати, принаймні в майбутньому, всіх землян». У XX ст. США стали головним ідеологічним і політичним центром мондіалізму. Було визначено своєрідний центр з реалізації цієї концепції, розроблено декілька варіантів (моделей) переходу до єдиної світової системи під патронатом США. Один із них спирався на ідеї конвергенції (злиття, зближення). Концепція мондіалізму виникла ще до перемоги Заходу в «Холодній війні». Ця геополітична доктрина у різних варіантах постулювала необхідність повної планетарної інтеграції, переходу від множинності держав, народів, націй і культур до «уніфікованого світу». Причому мондіалізм другої половини ХХ ст. передбачав два варіанти розвитку подій: або повну перемогу Заходу над Сходом в їх геополітичному протистоянні (що передбачало руйнування Радянської держави та комплексну політико-економіко-духовно-культурну трансформацію її союзників на онові західних цінностей), або конвергенцію двох ідеологічних таборів в життєздатну комбіновану конструкцію. Реалізувався перший варіант. Зосередження геостратегічної влади Заходу в руках Сполучених Штатів своїм результатом мало перетворення цієї країни в «штаб мондіалізму».
28.
Теорія Четвертого світу - це теорія, створена вченими та юристами з середовища в основному пригноблених етносів, народів і націй, що зачіпає глобальні проблеми пов-ноціда і екоцид з боку приблизно 200 держав по відношенню до більш ніж 5000 етносів, народів і націй. Народ сам визначає, відрізнятися йому від інших народів, які є сусідніми або розташованих на тому чи іншому видаленні від нього. Народ характеризується загальною історією, територією і пов'язаний між собою расовими, мовними, культурними і релігійними узами, нерідко загальної економічною базою і має достатню для створення окремої територіальної спільності чисельність. Відповідно до теорії Четвертого світу, сучасні держави являють собою два різновиди: 1) це колишні європейські метрополії, 2) їх колонії і відокремилися при деколонізації «сателіти».
Головна мета багатонаціональної держави полягає в тому, щоб створити видимість, що будь-яка нація є невіддільною частиною держави, хоча дві третини всіх держав використовують армію для підпорядкування своїх громадян. Найбільш поширені правопорушення держав проти націй - залякування і колабораціонізм (формування через систему державної освіти науковців, журналістів, чиновників, які б думали і писали коректно про централізованому державі).
30.
Колониализм в Раннее новое время
Предпосылки колониализма зародились в эпоху Великих географических открытий, а именно в XV веке, когда Васко да Гама открыл путь в Индию, а Колумб достиг берегов Америки. Первые колонии были основаны в Новом Свете испанцами. Ограбление государств американских индейцев способствовало развитию европейской банковской системы, росту финансовых вливаний в науку и стимулировало развитие промышленности, которая, в свою очередь, потребовала новых сырьевых ресурсов. Для колониальной политики периода первоначального накопления капитала характерны: стремление к установлению монополии в торговле с покорёнными территориями, захваты и разграбление целых стран, использование или насаждение хищнических феодальных и рабовладельческих форм эксплуатации местного населения. В порабощённых странах колониальная политика вызывала разрушение производительных сил, задерживала экономическое и политическое развитие этих стран, приводила к разграблению огромных районов и истреблению целых народов. Военно-конфискационные методы играли главную роль в эксплуатации колоний в тот период.
Колониализм в Новое время
Колонии экономически теснее связываются с метрополиями, превращаются в их аграрно-сырьевые придатки с монокультурным направлением развития сельского хозяйства, в рынки сбыта промышленной продукции и источники сырья для растущей капиталистической промышленности метрополий. С началом промышленной эпохи крупнейшей колониальной державой становится Великобритания. Нанеся поражение Франции в ходе длительной борьбы в 18—19 вв., она увеличила свои владения за её счёт, а также за счёт Нидерландов, Испании и Португалии. Великобритания подчинила себе Индию. В 1840—42 и совместно с Францией в 1856—60 вела так называемые Опиумные войны против Китая, в результате которых навязало Китаю выгодные для себя договоры. Она завладела Сянганом (Гонконг), пыталась подчинить Афганистан, захватила опорные пункты в Персидском заливе, Аден. Колониальная монополия, вместе с промышленной монополией, обеспечивала Великобритании положение самой мощной державы на протяжении почти всего 19 в. Колониальная экспансия осуществлялась и др. державами. Франция подчинила Алжир (1830—48), Вьетнам (50—80-е гг. 19 в.), установила свой протекторат над Камбоджей (1863), Лаосом (1893). В 1885 Конго становится владением бельгийского короля Леопольда II, в стране устанавливается система принудительного труда. В начале ХХ века империя Цин объявила о «новой политике» колонизации Тибета и Монголии.
32.
Объединение Европы – это одно из самых значительных геополитических событий XX века. Европейский Союз намного превышает возможности отдельно взятой страны, и в то же время он стал организацией большей, чем конфедерация. в ЕС входят 27 стран. В ЕС входят страны в основном преуспевающие в экономическом развитии страны. ЕС не находится в такой зависимости от притока иностранного капитала, как США. Франция и Великобритания – ведущие страны ЕС — являются постоянными членами Совета безопасности ООН, где принимаются важные геополитические решения и как члены Совета безопасности имеют право вето. ЕС постепенно складывается в полноценный политический союз демократических государств с сильными институтами правления, что свидетельствует об углублении интеграции. Его основополагающая идея – право ЕС выше внутригосударственного права. Основной союзник Европейского Союза – США, но это не означает, что в их отношениях нет противоречий и разногласий. В настоящее время Европейский Союз озабочен проблемой энергетической безопасности и считает, что в ближайшей перспективе предстоит обострение конкурентной борьбы на рынке энергоресурсов.
33.
Главная цель НАТО – гарантировать свободу и безопасность всех своих членов в Европе и Северной Америке в соответствии с принципами Устава ООН. Для достижения этой цели НАТО использует свое политическое влияние и военный потенциал в соответствии с характером вызовов безопасности, с которыми сталкиваются его государства-члены.
Россия сталкивается с угрозой отстранения ее от участия в принятии решений, напрямую затрагивающих ее жизненно важные интересы.
Стратегическая концепция НАТО:
– выступать основой стабильности в Евроатлантическом регионе;
– служить форумом для проведения консультаций по проблемам безопасности;
– осуществлять сдерживание и защиту от любой угрозы агрессии против любого из государств- членов НАТО;
– способствовать эффектив. предотвращ-ю конфликтов и активно участвовать в кризисном регулировании;
- содействовать развитию всестороннего партнерства, сотрудничества и диалога с другими странами Евроатлантического региона.
НАТО создали комиссию НАТО-Грузия, цель которой - вместе с комиссией НАТО-Украина – помогать Грузии и Украине проводить реформы и готовиться к членству в НАТО в будущем.
В Афганистане НАТО активизировал усилия по борьбе с наркотиками и помог ООН зарегистрировать граждан для участия в выборах, которые пройдут в 2009 году.
В 2009 году НАТО предстоит решать множество задач – от борьбы с пиратством в североафриканских водах и обучения высших военных руководителей Ирака до готовности немедленно реагировать на чрезвычайные ситуации.
34.
Проблемы и противоречия в отношениях между Россией и ЕС оставили в прошлом взаимные заверения о «стратегическом партнерстве», на смену им пришли взаимные упреки и обвинения. Россия заинтересована в выработке нового стратегического соглашения, когда соотношение сил России и ЕС, а также его динамика радикально отличались от нынешнего. Сегодня ЕС выдвигает весьма жесткие требования к российско-европейскому сотрудничеству: 1.предоставить доступ к месторождениям углеводородов и инфраструктуре их транспортировки; 2. открыть российский внутренний рынок для товаров и услуг из Европейского союза (под лозунгом «ВТО плюс» или зоны свободной торговли); 3.гармонизировать законодательство со сводом законов, правил и стандартов ЕС. ЕС представляет для России одного из наиболее значимых экономических партнеров: 52% прямых инвестиций в Россию идут именно из ЕС (из США - 14%), свыше 50% российской внешней торговли приходится на ЕС. Евросоюз в целом меньше зависит от российского рынка (Россия — третий торговый партнер ЕС после США и Китая). В шкале геостратегических приоритетов России чрезвычайно важным и перспективным представляется формирование партнерских отношений с Европейским союзом. Их приоритетность определяется принадлежностью России к христианской европейской цивилизации, исторически сложившимися экономическими, политическими и культурными связями, обусловившими высокую степень взаимозависимости народов Европы. Несмотря на культурную и цивилизационную близость России и Европы, прямое вступление России в Европейский союз и НАТО в обозримом будущем невозможно. Россия переживает период общественно-экономической трансформации, перехода в качественно иное состояние. Страны же ЕС далеко продвинулись в своем развитии и интеграции. Поэтому наиболее реалистический вариант взаимодействия России и ЕС состоит в ее постепенном приобщении к процессам европейской интеграции. Формирование единого с Россией экономического пространства открыло бы перед Европой перспективу укрепления своих позиций в качестве одного из крупнейших центров могущества наряду с Северной Америкой и Азиатско-Тихоокеанским регионом (АТР), обеспечения конкурентоспособности в соперничестве с ними. Для России, располагающей гигантскими природными ресурсами и имеющей самые протяженные границы с наиболее нестабильными режимами, интенсивное развитие партнерских отношений с ЕС явилось бы путем к устойчивому развитию, важным фактором сохранения территориальной целостности и независимости. Общественное устройство европейских государств может служить для России ориентиром в преодолении социально-экономического неравенства между группами населения и регионами, в создании социально ориентированного государства.
35.
Есть на данный момент истории, три супердержавы, между которыми и идёт борьба за первенство, за доминирование в «стаде», остальных государств мира. При этом, социальная система управления, имеет на мой взгляд определяющий момент в этой гонке на выживание. Было время, когда капиталистические Соединённые Штаты, поднимались по восходящей, благодаря именно промышленной конкуренции, стоявшей у истоков образования этого государства. Индивидуализм и соревновательность были изначальной основой политической и финансовой свободы, много этнического государства. Но сегодня, судя по всему, изменившаяся финансовая ситуация и не осуществившаяся претензия Америки, стать единственным мировым лидером, привели к снижению не только экономического и военного потенциала, но и идеологической поддержки этого лидерства, в том числе со стороны религиозных организаций. Продолжающиеся протесты, против всевластия финансовых элит и прислуживающей ей чиновной бюрократии, проявили очень наглядно это противостояние Китай, благодаря революционной, социалистической системе управления обществом, постепенно выходит в лидеры, не только экономические и военные, но становится, прежде всего, силён идеологией, которая отражает мировые тенденции движения в сторону социального государства. Россия, уже в течении двух веков, поставлена эволюционной геополитикой, одной из главных претендентов на мировое господство.
36.
Культурно-психологический стереотип, в отличие от концептуального аспекта, жизнеспособен только в рамках определенной идеологии или даже мистики. Культурно-психологический аспект как геополитическая идея отражает исторический опыт субъектов международных отношений, т.е. империй, государств, народов, и опирается определенной идеологией как системой взглядов на существующий мир и принципы его переустройства. Можно утверждать, что формирование геополитического пространства обусловлено не только строго объективными условиями и факторами (размер территории, особенности географического положения, природно-ресурсный, демографический, экономический военный потенциалы и т.п.), но и состоянием духа народов и наций, населяющих пространство определенных государств. культурно-психологический подход к геополитике разрабатывается и для планетарного уровня. Например, американский геополитик Сэмюэл Хатингтон выдвинул и обосновал гипотезу мировых конфликтов между различными цивилизациями.
38.
"Евразийство" - точнее, вера в особую, неевропейскую, целостную цивилизационную сущность России - всегда входила в моду после каждого срыва очередного европейско-демократического проекта. Первое евразийство - после разгрома "белого" русского либерализма. Сегодня мы видим евразийскую идеологию как большую культурную и философскую систему, отражающую сложность цивилизации, сложившейся на территории бывшей Российской империи/СССР. Сейчас, в свете жесткого противостояния между исламским миром и Западом, “в свете конфликта, угрожающего перекинуться и на другие территории, сторонники евразийства все чаще говорят о необходимости ускоренного перехода этой идеологии из культурной плоскости в политическую, как в России, так и в государствах СНГ. Евразийство является наиболее разработанной идеологией различных консервативных течений, возникших в России в 90-е годы. евразийская идеология занимает важное место на политической и интеллектуальной арене современной России, она все еще является в большей мере мировоззрением нескольких сильных личностей на российской общественной арене, чем идеологией какой-либо политической партии. Однако, явным плюсом нового евразийства является фактическая констатация мультикультурности современной Российской Федерации, а также сочетание открытости и ориентации на диалог и верности историческим корням и последовательному отстаиванию национальных интересов. Евразийство предлагает непротиворечивый баланс между русской национальной идей и правами многочисленных народов, населяющих Россию, шире - Евразию. Определенные аспекты евразийства уже используются новой российской властью. Эти элементы перемежаются тенденциями двух других моделей - либерал-западнической и советской. Повышение роли евразийства в российской политике - безусловно, процесс эволюционный и постепенный.
39.
Геополитические коды. Это понятие было введено П. Тейлором. Он считал, что каждая территория имеет свой код (или географические основы внешней политики) — определенные, меняющиеся во времени зоны национальных интересов, сферы влияния интересов, геостратегий. Таким образом, задачей геополитики стала не выработка геостратегии, а анализ реалий и определение геополитического кода. Выделяются три уровня кодов: локальный (оценка состояния соседних государств), региональный (оценка государств соответствующего региона), глобальный. Количественная оценка геополитического кода проводится по числу международных организаций и соглашений, в которых принимает участие данная страна, по числу военных баз, визитов государственных деятелей и пр. Геополитические коды постоянно меняются: это связано с динамикой статуса соответствующего государства. Например, государства, находящиеся в упадке, отказываются от своего глобального кода, а рост геополитического статуса позволяет включать в свой геополитический код глобальную компоненту (например, Япония, Китай).
40.
Естественными геополитическими союзниками России являются страны, стремящиеся к строительству многополярного мира. Прошлое и настоящее таких стран связано преимущественно с идейно-религиозными системами общинной ориентации, предполагающими доминирование в организации жизни общества идей (православие, ислам и различные модели соответствующих светских идеологий), а не корпоративных экономических интересов. В число этих стран входят в первую очередь страны ближнего за.рубежья — бывшие республики СССР, а также традиционные союзники СССР и России в арабском мире и на Балканах, Куба и страны Латинской Америки (прежде всего Венесуэла, Боливия и Никарагуа), Индия и Китай. К числу основных геополитических противников России относятся страны, преследующие цель установления монополярного мира. Это прежде всего США и Великобритания, национальные элиты которых провозгласили цель построения нового мирового порядка в виде монополярного мира, где они предполагают стать единственными лидерами. В отношении России США и Великобритания, прежде всего их элиты, преследуют единственную цель — ликвидацию России как геополитического субъекта, расчленение ее на множество мелких квазигосударств. Реализация новых транспортных проектов между Европой и Азией еще больше увеличивает роль Центральной Азии как моста между двумя частями света. Последнее время возрастает и военное значение для России этого региона. Во-первых, регион играет важную и долгосрочную роль в обеспечении национальной безопасности России. В Европе и США национальные интересы России также могут быть охарактеризованы как непосредственные интересы национальной безопасности и экономической стабильности страны. Это обусловлено, во-первых, тем, что именно здесь расположены основные страны НАТО, составляющего сегодня объективно главную военную угрозу для России, а во-вторых — тесными экономическими связями между Россией, США и странами Европы. Отношения России с последними правильнее охарактеризовать даже как экономическую взаимозависимость. Южно-азиатский регион, прежде всего Китай, важен для России с точки зрения как обеспечения национальной безопасности, так и экономического развития. Регион Южной Америки значим для России главным образом с точки зрения геополитического давления на США как основного геополитического соперника (точнее, противника) России.
42.
К концу Первой мировой войны на геополитическую арену вышел особенно опасный противник России – США. После наступления мира США, считало что наступит американский мир. Геополитическая стратегия, способствующая реализации этих замыслов, основывалась на наличие выгодного географического положения США – слабые соседи (Канада и Мексика) и защищенность океанами, хорошей инфраструктуры и развитого военно-промышленного комплекса. В геополитическом плане США значительно выиграли: 1.приобрели возможность контролировать нефтяные и газовые запасы огромного прикаспийского региона; 2. получили доступ к югу России, 3.вплотную приблизили свои войска не только к беспокойному партнеру-сопернику – Китаю, но и к Индии. Один из важнейших факторов, который предопределяет стратегические отношения между Россией и США, – ракетно-ядерный потенциал обоих государств. С точки зрения элементарного выживания планеты и Россия, и Америка заинтересованы в стабилизации ситуации на территории бывшего СССР. С другой стороны, Вашингтону не нужна сильная Россия, поскольку она выступает как серьезный конкурент в мировых делах. Однако у России есть много нерешенных внутренних проблем, особенно социально-экономических. Задача экономически развитых стран Запада и Востока – обеспечить население всем необходимым. Россия в данной сфере почти полностью зависит от Запада. Об этом свидетельствует слишком большой импорт продовольствия и промышленных товаров. Главными потенциальными противниками Америка считает по-прежнему Россию и Китай.
26. ТЕОРИЯ ВЕЛИКИХ ГОСУДАРСТВ
Челлен рассматривал великие силы как самые иллюстративные примеры государства как организма. По Челлену, сущность «великих сил» заключается в их воле по увеличению своей мощи по отношению к другим силам. Челлен разделил великие силы на две категории: 1. Мировые силы 2. Великие силы. До первой мировой войны он рассматривал Британскую империю, США, Россию и Германию в качестве мировых сил. Ко второй категории он относил государства низшего порядка, как Франция, Япония, Австро-Венгерскую Империю и Италия. Среди мировых и великих сил сил он рассматривал Германию и Японию -как восходящие силы, а Англию и Францию-как нисходящие. Анализируя силовые рессурсы великих государств и, следуя категориям своей системы, Челлен oxарактеризировал эти великие силы как континентальные силы против морских, а также как и военные и экономические силы. В его спектре Россия являлась военной и континентальной силой.; Германия и Франция находились посередине, а Великобритания- на противоположной стороне спектра в отношении России: как морская сила с одной стороны, и экономическая с другой. Будущее, согласно Челлену, принадлежало автактическим (континентальным) силам с их территорией в одном месте и с сетью железных дорог, улучшавших их внутренние коммуникации. Челлен высказал много предсказаний о будущем великих сил. Они основывались на его изучении сущности этих великих сил и тенденций их развития, фокусируясь на принципе автаркических больших пространств. Перед первой мировой войной Челлен думал, что в будущем возникнет только две сверх-державы: Россия и Америка. После Первой Мировой Войны он пришел к выводу, что мир движется к новому цесаризму, к власти нового мирового гегемона в лице США, которому, как он считал, суждено подчинить себе Великобританию и стать мировым властелином. Мировую гегемонию США он окрестил как «пан-американизм». ак и Ратцель Челлен, верил, что в будущем будут доминировать крупные государства, занимающие большие континентальные пространства и потому, международная политика в будущем будет фокусироваться на формировании больших пространств. Именно в формировании больших пространств и следует искать силовые линии и динамику международной политики будущего.
16. Народный Дом
Челлен в итоге разработал концепцию государства, как экономически и геополитически защищенного «народного дома», где осуществляется историческое существованием народа. Идеи Рудольфа Челлена воплотились в т.н. «шведской модели», в которой слились и его геополитическая концепция, и идеология «консервативной революции», и радикальная политическая воля шведской социал-демократической партии. Как ни парадоксально, но этот радикальный прогерманский проектировщик и «подстрекатель нацизма» в итоге оказался полезен своей стране. Да так, что правительство Швеции до сих пор опирается на идеи Р. Челлена. Социал-демократы даже использовал в качестве слогана его понятие «народный дом». Кстати, Челлен был ярым противником экономического либерализма, который, по его убеждению, неминуемо приводит к дегенерации государства. Его идеи: это порядок, национальная солидарность, экономическая автаркия, социализм. Челлен развивает концепцию народного социализма, которая весьма близка аналогичным концепциям Вернера Зомбарта, Освальда Шпенглера и Мюллера ван ден Брука. «Шведская модель социализма» и есть воплощением идей этих мыслителей. Напомним, что принцип «Открытые двери» и «Народный дом» не совместимы. Проведение политики «открытых дверей» есть блокада, направленная на разрушение народного хозяйства той или иной страны. А «народный дом» – это закрытые двери.
20. Л.Н. Гумилёв пассионарная теория этногенеза
Л.Н. Гумилёв в своей теории этногенеза пытается дать объяснение различным этническим феноменам с точки зрения ландшафта. По мнению автора «этническое многообразие легко объяснить адаптацией людей в разных ландшафтах: в разных климатических условиях географической среды образуются разные этносы и разные культурные традиции».. Рассматривая процесс взаимодействия этнических групп, автор рассматривал причины добрососедских и воинственных взаимоотношений. Помимо ландшафта и комплиментарности важной составляющей этнической целостности является стереотип поведения. По мнению автора, существуют определённый этапы в развитии этносов, каждый из этапов привносит в жизнь этноса новый стереотип поведения, в процессе своего развития происходит процесс «старения этноса» заканчивающийся гомеостазом. Процесс этногенеза состоит из девяти фаз: 1.Толчок или дрейф – появление пассионариев. 2.Инкубационный период – рост пассионарности, данная фаза может быть отражена в мифах; 3.Подъём – бурный рост пассионарности, как правило сопровождается борьбой и расширением территорий; 4.Акматическая фаза – увеличение могущества этноса; 5.Надлом – резкий спад пассионаронсти, размежевание этноса; 6. Инерционная фаза – спад пассионаронсти до уровня нормы, процветание этноса; 7. Обскурация – спад пассионаронсти ниже уровня нормы, упадок и деградация; 8.Агония – если этнос не сумел войти в гомеостаз происходит распад этноса; 9. Гомеостаз – существование этноса в равновесии со средой. Работая в рамках евразийской концепции, Л.Н. Гумилёв предложил одну из самых красивых теорий взаимодействия этносов, описав её в своих потрясающрих трудах.
27. Ю.Липа
Главной целью независимой Украины должно стать объединение стран всего Черноморского региона. Липа ввёл понятие «украинской скрепы» и утверждал, что геополитической осью Украины является север – юг, а не запад – восток, и поэтому конфликты с Польшей больше неактуальны. теориях Ю. Липы заметную роль играл расовый элемент, что для идеологического украинства не является исключением. Киев, по мысли Ю. Липы, должен доминировать на пространстве от Балкан до Урала. Украинцы же – это особая понтийская раса, которая призвана проявить себя в связи с тем, что римский, англосаксонский и германский мир пришли в упадок. Он выдвигает теорию ментального, культурно – духовного и исторического единения народов Черноморского региона, в особенности Украины, Болгарии и Турции. На севере он видит необходимость заключения оборонительного союза с Белоруссией для противостояния гипотетическому союзу Варшавы и Москвы, направленному против украинской независимости. Излишне говорить, что в реальности такого союза никогда не существовало. Для вытеснения российского влияния из данного региона необходимо способствовать обретению независимости закавказскими республиками - Арменией, Грузией и Азербайджаном для совместного противодействия российской политике, а также пробудить национализм и сепаратистские устремления среди народов Кавказа, Поволжья и Каспия. Согласно самой знаменитой, «речной», теории Ю. Липы Украине сама география подсказывает политически ориентироваться на Запад и Юг, а не Россию, поскольку практически все реки по территории Украины текут с севера на юг, лишая Украину гидрографического сообщения с Россией, что, по мнению Ю. Липы, не случайно.
31. Хартленд
Маккиндер выделил три зоны геополитики. Первая зона - это осевой регион, своего рода географическая «ось», вокруг которой развивается исторический процесс человеческой цивилизации. Осевой регион – это зона, практически недоступная для морского проникновения и завоевания. Основную его часть – это территория Царской России, включил также Среднюю Азию, Тибет и Монголию.
Вторая зона - внутренний полумесяц. Это регионы доступные морскому вторжению и одновременно защитный буфер для «осевого региона». Маккиндер включил в него населенные континентальные страны, примыкающие к побережью Евразии - Германия, Австро-Венгерская империя, Турция, Индия, Китай.
Третья зона - внешний полумесяц. В него Маккиндер включил страны, могущество которых невозможно без мобильности на океанских просторах. Естественно, под этим он подразумевал интересы Великобритании. Во внешний полумесяц Маккиндер включил также Канаду, Соединенные Штаты Америки, Южную Африку, Австралию и Японию.
Так что осевой регион – это центральная составляющая мира Земли, относительно которой и развивается человеческая цивилизация. – ХАРТЛЕНД. Тот, кто правит Восточной Европой, тот господствует над Heartland. Тот, кто правит Heartland, тот господствует над «Мировым островом». Тот, кто правит «Мировым островом», тот господствует над всем миром. Концепция Маккиндера разработана в интересах правящих кругов Великобритании.
Дата добавления: 2016-01-04; просмотров: 14; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!