Теория коллизионного регулирования вещных прав
Коллизионное регулирование вещных прав обладает значительной спецификой по сравнению с иными институтами коллизионного права. Тесная связь здесь обусловлена не локализацией субъектов отношения, их действий или воли, а физическим местонахождением вещи. Любая вещь как категория экономическая, находясь на территории какого-либо государства, подпадает под определенный владельческий режим, полностью ему подчиняясь. Право собственности является «пассивным правомочием», где собственник противопоставляется любому потенциальному нарушителю субъективного гражданского права. Учет действий или места нахождения (места основной деятельности) последних ведет к размыванию категории и правовой неопределенности, растворяется в абсолютном множестве государств. В обязательственном праве сторона сделки, вступая в относительное отношение с заранее определенным контрагентом, может повлиять на его волеизъявление, выраженное в тексте договора, поэтому здесь господствует принцип автономии воли.
Правомочия собственности могут осуществляться при условии нахождения собственника и вещи на территории одного государства; в этом проявляется реализация правомочия владения. Отсутствие «физического взаимодействия» затрудняет реализацию правомочий пользования и распоряжения.
Принцип территориальной локализации вещи удобен и в процессуальном аспекте. Наложение обеспечительных мер на имущества (арест, т.д.) возможно, если место нахождения вещи и страна суда совпадают.
|
|
|
Вещь может перемещаться в пространстве, на территорию других государств. При этом право собственности следует за вещью, однако трансформации может подвергаться его содержание (вещь, ограниченная в обороте в России, может быть оборотоспособной в Хорватии).
Необходимо различать обязательственный и вещный статуты коллизионного регулирования в части момента перехода риска случайной гибели вещи и права собственности. В гражданском праве различаются момент передачи права на обладание вещью и фактическое господство. В этой связи применительно к обязательствам важно установление волеизъявление сторон либо тесной связи через центральную сторону договора; в вещных правах - факты, порождающие изменения в правомочиях собственника, обусловленные связью с двумя и более правопорядками.
Коллизионные вопросы права собственности и иных вещных прав в праве РФ.
Коллизионные вопросы вещных прав определены в ст. 1205-1207 ГК РФ.
По общему правилу, вопросы права собственности и иных вещных прав определяется по праву страны места нахождения таких вещей (ст. 1205 ГК РФ).
|
|
|
В общий статут вещных прав входят вопросы: 1) виды объектов вещных прав, в том числе принадлежность имущества к недвижимым или движимым вещам; 2) оборотоспособность объектов вещных прав; 3) виды вещных прав; 4) содержание вещных прав; 5) возникновение и прекращение вещных прав, в том числе переход права собственности; 6) осуществление вещных прав; 7) защита вещных прав (ст. 1205.1 ГК РФ).
По вопросу о возникновении и прекращении вещных прав ст. 1206 ГК РФ отсылает к праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности. Таким образом, для определения компетентного правопорядка, применимого к возникновению, прекращению вещных прав, надлежит установить соответствующий юридический факт, с которым закон связывает возникновение права собственности, а также юридически значимый период времени (момент) изготовления (переработки) новой движимой вещи, постановки на учет недвижимой вещи, передачи вещи по договору, обращения брошенной вещи в собственность, переход права по договору.
Пункт 2 ст. 1206, ст. 1207 ГК РФ оговаривают два правила о возникновении и прекращении вещных прав относительно «специальных» объектов:
|
|
|
- движимое имущество (вещи), «находящиеся в пути» - вещи, находящиеся в процессе международной перевозки (транспортировки) безотносительно основания возникновения. Их режим определяется по праву места отправления. Цель специального регулирования здесь - локализовать отношение в определенном правопорядке, иной подход в определении территориальной сферы (по принципу тесной связи - п. 2 ст. 1186 ГК РФ) породил бы значительные практические трудности.
- подлежащие «специальной» государственной регистрации воздушные, морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Основа регулирования здесь - право места регистрации.
ГК РФ закрепляет автономию воли сторон в отношении вещных прав. Так, стороны могут договориться о применении к возникновению и прекращению права собственности, иных вещных прав на движимое имущество права, подлежащего применению к их сделке, без ущерба для прав третьих лиц, посредством заключения специального соглашения. В этом проявляется как реализация общегражданского принципа диспозитивности (ст. 1 ГК РФ), так и общее ограничение для субъектов права собственности осуществлять правомочия без ущерба правам третьих лиц и с соблюдением требований закона (п. 2 ст. 209 ГК РФ).
|
|
|
Приобретательная давность как длительное, открытое, непрерывное владение вещью как своей определяется по праву страны места нахождения имущества в момент окончания течения срока давностного владения (п. 4 ст. 1205 ГК РФ). Движимая вещь, находящаяся по истечении 5 лет в РФ (п. 1 ст. 234 ГК РФ), хотя бы и была вывезена из-за границы, становится собственностью ее обладателя.
Специальное регулирование содержится в ст. 417 КТМ РФ, согласно которой права на имущество, затонувшее во внутренних морских водах, в территориальном море, а также отношения, возникающие в связи с затонувшим имуществом, определяются законом государства, в котором имущество затонуло; к затонувшим в открытом море судам, грузу - закон государства флага судна.
Тестовые задания
1). Вещно-правовым статутом, согласно ГК РФ, не регулируются вопросы:
А. оборотоспособности объектов;
Б. содержания вещных прав;
В. виды объектов;
Г. формы сделки.
2). Материальное право какого государства наиболее тесно связано с договорным отношением о переходе прав к покупателю:
А. места заключения договора;
Б. места исполнения договора;
В. места нахождения недвижимости;
Г. страны суда.
3). Какой вид собственности может быть национализирован:
А. недвижимость иностранного государства;
Б. движимые вещи любых физических лиц;
В. любая собственность иностранного государства;
Г. недвижимость собственных физических лиц.
4). В чем состоят преимущества режима собственности офшорных компаний?
А. он обеспечен государственной гарантией государства регистрации;
Б. на нее распространяется абсолютный иммунитет;
В. на нее сложно обратить взыскание по судебному решению;
Г. на нее нельзя обратить взыскание во внесудебном порядке.
Задачи к теме
Задача № 1
Российское общество получило в словенском банке кредит на приобретение оборудования (станков), производимых немецким изготовителем (продавец). Право залога банка на оборудование сохранялось вплоть до полного погашения кредита, процентов обществом. Кроме того, вплоть до погашения кредита банк имел право на продукцию, производимую при использовании оборудования в счет оплаты по кредиту.
Согласно договору продажи оборудования, продавец считается исполнившим по договору с момента отгрузки товара на склад покупателя в России и подписания акта приема-передачи. После отгрузки оборудования и его монтажа началось производство готовой продукции, которая поставлялась в Эстонию, однако общество перестало платить по кредиту. Банк предъявил требование в российский арбитражный суд с требованием о признании права собственности на произведенную продукцию в объеме, необходимом для удовлетворения требований по кредиту, просил применить словенское материальное право в силу подп. 8 п. 2 ст. 1211, 1218 ГК РФ. В письменно отзыве общество указало на применение права Эстонии, поскольку заявлен вещный иск, а к нему применимо право страны места нахождения продукции.
Разрешите спор. Какой статут - обязательственный или вещно-правовой - применим в данном деле? Происходит ли в данном случае расщепление коллизионной привязки? К каким последствиям может привести расщепление коллизионной привязки? Что представляют собой иски о признании права собственности?
Задача № 2
Гражданин РФ Иванов, имеющий в собственности производственную линию, получил от гражданина Испании Санчеса предложение об объединении его ноу-хау - ножниц для резки металлолома, станка по удалению шипов из резины - в единый имущественный комплекс для запуска нового бизнеса - производства резиновой крошки из старых шин и покрышек. После того, как производство было запущено, а готовая продукцию начала успешно продаваться в Испанию, коммерсанты не смогли договориться о распределении прибыли и Иванов подал иск в российский суд. По его мнению, применимым материальным право является право РФ (поскольку оборудование находится в РФ), а ответчик просил применить материальные нормы испанского права, поскольку продукция реализуется и на момент предъявления иска находилась в Испании, в этой же стране его ноу-хау зарегистрировано в качестве интеллектуального права.
Разрешите спор, установив применимое к данному спору право.
Письменное задание
Составьте таблицу: «Личный закон различных категорий имущества, подлежащего государственной регистрации в РФ».
Тема № 9. Вопросы обязательственного статута при регулировании частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом.
Цель занятия: закрепление знаний по вопросам основ обязательственного статута в МЧП, нормативного разрешения вопросов автономии воли сторон и коллизионных вопросов; проблемы коллизионного регулирования договоров об учреждении юридических лиц и сделок, связанных с осуществлением прав участников юридических лиц, права, применимого к смешанным договорам, к отношениям с участием потребителей, к обязательствам из односторонних сделок и обязательствам вследствие причинения вреда, отношений представительства и исковой давности.
Место проведения занятия: аудитория.
Дата добавления: 2016-01-04; просмотров: 82; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!