Эксперименты улучшающие реальный мир
Систематическое смешение – эффект связанный с тем, что на независимую переменную действует побочная переменная. Один из путей устранения внутренней невалидности и систематического смешения – увеличение кол-ва проб.
* Важно учесть такие факторы как «утомление».
* Улучшение реальности через реальный эксперимент (устраняет систематическое смешение).
*Эксперимент: «спасательный поиск на море»
Спасательные корабли патрулируют море. Экипаж задумался: инструкция советует отслеживать поверхность моря биноклем (вооружённым глазом), но этот способ значительно сужает поле зрения.
Они решили провести реальный эксперимент: в ситуации вызова помощи использовать либо бинокль, либо воочию. Но здесь есть множество побочных переменных (видимость, состояние команд).
Решение найдено: исследования проводили в реальном акватории.
Сбрасывался большой объект (или малый объект). Как бы «лодка» или как бы «человек». Было заранее известно, где проводился поиск.
Критерии эксперимента варьировались:
Расстояние до муляжа: 0,5 мили, 1 миля, 4 мили;
Погода: ясная, пасмурная;
Размер муляжа: большой, малый;
Другое… Всего было 8 переменных.
В результате было получено 48 результатов в разных условиях (в течение недели).
По результатам недельного эксперимента ясно, что невооружённым глазом быстрее находятся объекты, расположенные на коротких дистанциях. А с биноклем лучше проводить поиск на больших дистанциях и в пасмурную погоду.
|
|
|
* * *
Существенный недостаток экспериментов улучшающих реальный мир – не всегда учитывается внешняя валидность. Результаты могут быть не точными, не учитывающими все факторы и с трудом интегрироваться во внешний мир.
Эксперимент «Высотометры…»
Ленточный высотометр и круглый.
Экспериментатор коллекционировал самолёты-кукурузники и задался вопросом, какой высотометр лучше – ленточный или круглый? Для того, чтобы выяснить это, он провёл эксперимент: распечатал 200 фотографий с интервалом в 5 секунд. Половина из них с показателями ленточного высотометра, другая половина с показателями круглого высотометра.
Испытуемый ошибся 1 раз, когда перепутал значение «5» и «6», обманувшись стереотипным восприятием циферблата. Стрелка часов всегда снизу показывает «6», тогда как на круглом высотометре снизу находится «пятёрка». Таким образом, экспериментатор ошибся на целую тысячу.
* Фактор, снижающий внутреннюю валидность: время.
* Зависимая переменная: показания лётчика: независимая – показания циферблата.
Эксперимент «Как сообщать клиенту о цене товара?..»
|
|
|
Способы информирования клиентов:
1) цена за упаковку
2) с помощью вычислительного устройства
3) указание цены за единицу веса
В исследовании приняли участие 75 добровольцев покупателей. Их случайным образом распределили в 3 группы по 25 человек. Их задачей был выбрать самый дешёвый пакет из пронумерованного ряда продуктов.
| Условия | Количество правильных ответов | Затраченное время на выбор (в минутах) | ||||
| А | Б | В | А | Б | В | |
| Среднее между 25 испытуемыми | 5, 78 | 5, 96 | 8,04 | 23,93 | 31,72 | 3,6 |
| Стандартное отклонение (насколько колеблется результат) | 1,31 | 1,57 | 0,45 | 10,0 | 9,57 | 1,11 |
1-ое преимущество: возможность распространения на популяцию (внешняя валидность)
2-ое преимущество: экономность, возможность доверится представительной выборке (участникам) исходя из того, что они в среднем являются представителями одной популяции (все – простые покупатели). По ключевым признакам между собой они подобны.
Дата добавления: 2016-01-03; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!