Справочно-консультационная деятельность специалиста в уголовном процессе.
В ст. 58 УПК РФ речь идет об обяз-ти спец-та давать разъяснения сторонам и суду вопросов, вход-х в его проф-ую компетентность, т.е. фактич речь идет не о чем др-м, как о консультац-х.
В названную форму деят-ти спец-та входит прежде всего содействие следова-ю в решении следственно-тактич-х вопросов, т.е. оказание помощи в выработке следств-х версий, составлении планов расслед-я или произв-ва отдельных следств-х действий, предварит-м исслед-ии веществ-х доказат-в и т.п
Такая помощь спец-та, может закл-ся в сообщ-и лицу, производящему расслед-е, спец сведений из области науки, техники, искусства и ремесла, необходимых при расслед-и преступл-й.
Консульт-и могут быть получены следов-м у спец-та по самым разнообр-м вопросам и в любой области знаний. Необходимость получения таких консультаций возникает при разработке следст-х версий и составлении планов расслед-ия, в которые могут быть включены и вопросы рац-го использ-я научно-техн-х средств. План рассл-я явл составной частью версии, подчинен ей и служит одной из гарантий ее правильной проверки. Поэтому консультация спец-та по выработке версии одноврем-но явл и консультацией по составл-ю плана рассл-я. План рассл-я явл планом проверки выдвинутой версии. Нередко при выдвижении версии за основу берутся данные, добытые в результате производства неотлож-х следств-х действий с участием спец-та, а консультации по составл-ю плана рассл-я дает другой спец-ст.
|
|
|
Предварит-е исслед-е веществ-х доказ-в не предрешает и не может предрешать экспертного заключения. Следов-но, роль спец-та при участии в предварительном исследовании доказательств, на наш взгляд, заключается только в высказывании им своего мнения как спец-та в определенной области, к которой относятся обнаруженные предметы, об их происхождении, назначении, применении, стоимости, технологии производства и т.п. Цель предвар-го исслед-я может закл-ся в сужении круга вопросов, которые в будущем могут быть поставлены на разрешение эксперта, и в конечном счете в сужении круга вопросов, которые необходимо будет исследовать в дальнейшем при расследовании преступления.
Действия спец-та оформлялись, как правило, справками, которые являлись приложением к протоколу либо приобщались к матер-м угол-го дела. Спец-т консультирует следователя в отношении выдвигаемых версий и эта консультация использ-ся или учитывается следов-ем при составлении плана рассл-я, то здесь отношения между следов-м и спец-ом носят чисто организационный хар-р, так как в самих материалах угол дела это участие спец-та не находит своего отражения.
Консультация спец-та может носить как письменный, так и устный характер. Устная консультация фактич нигде не отражается и не порождает между следов-ем и спец-том уголовно-процессуальных отношений.
|
|
|
Когда же ответы спец-та фиксир-ся в протоколе его допроса или его суждения излаг-ся в письм-м заключ-и, то в этом случае спец-т становится субъектом доказ-я, а его показ-я и заключ-е стан-ся самостоят-и источ-ми доказ-в.
Дата добавления: 2016-01-03; просмотров: 110; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!