Формы использования специальных познаний.
Недостаточно одного указания в норме з-на на возможность применения.
С точки зрения правовой регламентации спецзнания могут применяться в двух формах: процессуальной, когда порядок их применения регламентируется УПК, а результаты их применения имеют доказательственное значение, и непроцессуальной – не регламентируется УПК, результаты не имеют статус доказательств. Уголовно-процес-ная форма применения спец знаний – это закрепленная в уголовно-процессуальном законе система случаев и правил применения в предварительном расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел спец познаний сведущих лиц определенным образом.
В процес-ной форме спец знания использ-ся в виде:
1) участия спец-та в произв-ве процессуальных действий для содействия в обнаружении, закрепл-и и изъятии предметов и документов, применении технич-х средств (ст.ст. 58, 74, 80)[23], оказания помощи следователю при общении с некоторыми категориями лиц (речь идет в первую очередь о педагоге, психологе, переводчике);
2) производстве экспертизы (ст.ст. 80, 195);3) даче специалистом сторонам и суду консультаций и разъяснений для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопр-в, входящих в его проф-ную компетенцию (ст. 58, 80);4) дачи специалистом показаний (ст.ст. 74, 80);5) привлечения специалистов к участию в документальных проверках, ревизиях, исследований документов, предметов, трупов при рассмотрении сообщения о преступлении (ч. 1 ст. 144 УПК)[24].
|
|
|
В зависимости от обязательности привлечения специалистов при проведении следственных действий процессуальные виды использования спец познаний можно классифицировать на две группы:
1) Требующие обязат-го привлечения спец-та:
- спец-та медика при осмотре трупа и эксгумации (ст. 178 УПК);
- педагога при допросе малолетних свидетелей и потерпевших (ст.ст. 191, 280 УПК).
Неиспользование спец знаний в указанных случаях рассматр-ся как существенное нарушение процес-го з-на, влекущее утрату доказательственного значения результатов таких действий.
2) случаи необязат-го участия спец-та. Все случаи можно условно разделить на следующие группы:
2.1. привлечение спец-та прямо рекомендуется в законе:
- при производстве личного обыска (ч. 3 ст. 184)
- при наложении ареста на имущество (ст. 115)
2.2. привлечение спец-та прямо не рекомендуется, но допускается по усмотрению следователя
2.3. Исключит-о по своему усмотрению стороны обращаются к спец-там для дачи спец-тами заключений и показания, для помощи в постановке эксперту вопросов.
Дата добавления: 2016-01-03; просмотров: 11; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!