Примерный перечень вопросов к зачету



1.Структура поликлиники.

2. Характеристика терапевтического участка.

3. Основные принципы организации помощи населению в поликлинике.

4. Обязанности врача терапевта участкового.

5. Основные учетные и отчетные документы на участке.

6. Организация профилактической работы в поликлинике

7. Дать определение понятия первичная, вторичная, третичная профилактика

8. Дать определение диспансеризации, охарактеризовать основные принципы диспансеризации

9. Принципы диспансерного наблюдения за больными

10. Цель и основные направления национального проекта «Здоровье»

11. Основные задачи по укреплению здоровья граждан

12. Обеспечение доступности и повышение качества медицинской помощи населению

13. Основные профилактические мероприятия в рамках национального проекта «Здоровье»

14. Первичная и вторичная профилактика гипертонической болезни.

15. Первичная и вторичная профилактика ишемической болезни сердца

16. Первичная и вторичная профилактика сахарного диабета 1 типа

17. Первичная и вторичная профилактика сахарного диабета 2 типа

18. Первичная и вторичная профилактика бронхиальной астмы

19. Первичная и вторичная профилактика онкологических заболеваний

20. Первичная и вторичная профилактика химической зависимости (никотиновой, алкогольной, наркотической)

Примерная тема для написания учебно-исследовательской работы:

Здоровый образ жизни как способ достижения жизненных целей, уменьшения заболеваемости и смертности, повышения рождаемости и уровня жизни.

Особенности питания пожилых пациентов как способ улучшения здоровья

 

Критерии оценивания:

 

Учебно-исследовательская работа (реферат)

Критерий Показатель
1.Новизна реферированного текста Макс. - 20 баллов - актуальность проблемы и темы; - новизна и самостоятельность в постановке проблемы, в формулировании нового аспекта выбранной для анализа проблемы; - самостоятельность суждений.
2. Степень раскрытия сущности проблемы Макс. - 30 баллов - соответствие плана теме реферата; - соответствие содержания теме и плану реферата; - полнота и глубина раскрытия основных понятий проблемы; - обоснованность способов и методов работы с материалом; - умение работать с литературой, систематизировать и структурировать материал; - умение обобщать, сопоставлять различные точки зрения по рассматриваемому вопросу, аргументировать основные положения и выводы.
3. Обоснованность выбора источников Макс. - 20 баллов - круг, полнота использования литературных источников по проблеме; - привлечение новейших работ по проблеме (журнальные публикации, материалы сборников научных трудов и т.д.).
4. Соблюдение требований к оформлению Макс. - 15 баллов - правильное оформление ссылок на используемую литературу; - грамотность и культура изложения; - владение терминологией и понятийным аппаратом проблемы; - соблюдение требований к объему реферата; - культура оформления: выделение абзацев.
5. Грамотность Макс. - 15 баллов - отсутствие орфографических и синтаксических ошибок, стилистических погрешностей; - отсутствие опечаток, сокращений слов, кроме общепринятых; - литературный стиль.

Реферат оценивается по 100 балльной шкале, баллы переводятся в оценки успеваемости следующим образом:

86 – 100 баллов – «отлично»;

70 – 75 баллов – «хорошо»;

51 – 69 баллов – «удовлетворительно»;

мене 51 балла – «неудовлетворительно».

 

Зачет с дифференцированной оценкой

Отметка «отлично» ставится на основании следующих критериев: программа практики выполнена в полном объеме, без замечаний; во время собеседования обучающийся продемонстрировал свободное владение материалом, правильно и в полном объеме ответил на все вопросы; обучающийся не имел нарушений дисциплины; аттестационный лист свидетельствует о продвинутом уровне сформированности компетенций.

Отметка «хорошо» ставится на основании следующих критериев: программа практики выполнена полностью; во время собеседования обучающийся хорошее владение материалом, однако не в полном объеме ответил на вопросы, допустил незначительные неточности; обучающийся допускал незначительные нарушения распорядка работы, аттестационный лист свидетельствует о повышенном уровне сформированности компетенций.

Отметка «удовлетворительно» ставится на основании следующих критериев: программа практики выполнена не в полном объеме; во время собеседования обучающийся продемонстрировал удовлетворительное владение материалом, неправильно ответил на вопросы, допустил принципиальные ошибки; обучающийся имел нарушения дисциплины, замечания; аттестационный лист свидетельствует о базовом уровне сформированности компетенций.

Отметка «неудовлетворительно» ставится на основании следующих критериев: программа практики не выполнена; во время собеседования обучающийся не владел материалом работы, продемонстрировал существенные пробелы в знаниях; аттестационный лист свидетельствует о несформированности компетенций.

 

 


 


Дата добавления: 2022-11-11; просмотров: 13; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!