Вопрос: Что означает эта норма для тех, кто в этом не разбирается?
У нас нет опасного вируса, есть новый тест и купленная пандемия
Интервью с немецким врачом, доктором Клаусом Кёнлайном (Dr. Claus Köhnlein) из города Киль. (RT Deutsch, 18.09.2020)
Повышенная смертность вызвана не вирусом, а опасными экспериментами ВОЗ
Клаус Кёнлайн: Совершенно необоснованно выдавать Covid-19 за вирус-убийцу, которым он просто не является. Меня обвиняли в том, что я занижаю опасность этого вируса, хотя я вовсе не считаю себя тем, кто это делает. Наоборот – я видел опасность исходящую с другой стороны, с терапевтической стороны. Чего я тогда не знал, так это того, что ВОЗ провела 3 или 4 крупных исследования. В этих исследованиях использовались чрезвычайно высокие дозы гидроксихлорохина, лекарства против малярии. Его очень легко передозировать. Именно это в ВОЗ и случилось. Я также считаю, что это катастрофа. Это и есть причина той чрезмерной смертности, которой все так боятся. Только она вызвана именно терапией, это не имеет никакого отношения к вирусу.
Вопрос: Господин Кёнлайн, мы уже второй раз в вашей клинике в Киле. Спасибо, что разрешили нам приехать снова. Вы терапевт, но вас не нужно представлять, потому что первое интервью, которое мы с вами записали в марте перед карантином, было действительно очень популярным на YouTube, его переводили на многие языки. Но видео с вашим интервью было удалено с нашего канала YouTub-ом. Основным СМИ оно очень не понравилось, была очень сильная волна критики. Как вы пережили это время, вы заметили всю эту суматоху?
|
|
|
Ответ: Ну, вот что я заметил, то это, как вы и сказали, что основным СМИ это очень не понравилось. А потом, они связались со мной и захотели взять у меня интервью. Я у них спросил заранее, что они хотят с этим интервью сделать. Потому, что у меня была информация, что должны быть предприняты меры против тех, кто не придаёт должного значения опасности вируса. Но я вовсе не считаю себя тем, кто приуменьшает опасность вируса. Наоборот, я видел опасность исходящую с другой стороны, с терапевтической стороны. Потом ко мне пришли люди с Общественного телевидения, и я сразу же их спросил: «Вы хотите меня обмануть? Или что вы собираетесь со мной делать?» Нет, нет – они не хотели меня обманывать, сказали они. Они сказали, что хотят дать высказаться таким людям как я, или к примеру, как господин Пюшель (Prof. Klaus Püschel). Который при вскрытии, не заметил ничего необычного. Я подумал, и сказал: «Хорошо, пусть приходят». Они пришли и брали у меня интервью почти час. Из этого они показали всего лишь отрывок, в котором меня показали, как я говорю: «Да, против Covid-19 у нас есть иммунная система», затем господина Пюшеля показали аналогичным образом, с похожим утверждением. А потом, показали молодого человека в инвалидном кресле, и с ним стоял рядом его отец. Который жаловался: «Люди с крепкой иммунной системой убивают моего сына». Это было основным выводом той программы, которую показали по Общественному ТВ. И это, конечно же невероятно. Это совершенно неверно, что человеку, который сидел в инвалидном кресле и у которого не работает иммунная система, угрожают те, у которых сильная иммунная система. Это просто чушь. Но именно этот нарратив должен был быть построен. С самого верха, Энтони Фаучи, председатель Центра по контролю и профилактике заболеваний США, выступил и говорил: «Covid-19 - страшный враг, против которого у человека нет иммунной системы». И это неправда. Теперь мы видим это по бесчисленному множеству людей, у которых тест был положительным, но у которых нет симптомов заболевания. Или у которых очень лёгкие симптомы заболевания. И в очень редких случаях пневмония. Которая может возникнуть при любой вирусной инфекции. Это может быть вызвано любым гриппом. Так что, в этом ничего нового нет. И совершенно неоправданно выставлять Covid-19, в качестве вируса-убийцы. Это не так. Что я тогда и отметил, потому что скептически относился к терапии этого заболевания, на основании тех знаний, которые у меня были. Но вот чего я тогда не знал, так это того, что ВОЗ инициировала 3 или 4 крупных исследования, которые начались в апреле. Открытие, Выздоровление, Солидарность и (неразборчиво, ред.) исследования – так они назывались. В этих исследованиях использовались чрезвычайно высокие дозы гидроксихлорохина – лекарства от малярии. Этот препарат от малярии, действительно нетоксичен в малых дозах, я сам принимал его как профилактику малярии много лет назад. Обычная доза при его применении - 240 миллиграмм. Это не вызывает никаких проблем, это терпимо в течении многих лет, даже десятилетий. Только у этого препарата, очень узкий терапевтический диапазон. Это значит, что его легко передозировать. И это именно то, что случилось в ВОЗ. Они определили начальную дозу в 2,4 грамма. Затем, в течении 10 дней, ежедневно по 800 миллиграмм. Это означает, что у пациентов через 10 дней, в крови было примерно 10 грамм этого гидроксихлорохина.
|
|
|
|
|
|
Вопрос: Что означает эта норма для тех, кто в этом не разбирается?
Дата добавления: 2022-11-11; просмотров: 15; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!