Эмпирическая социология 20 века.



Теории среднего уровня – Роберт Мертон.

Теория среднего уровня хотя и содержит отвлеченные понятия, тем не менее, эти понятия тесно связаны с наблюдаемыми данными, которые могут быть утверждены путем эмпирической их проверкой. Мертон утверждает, что социологи не могут создать всеобъемлющую социологическую теорию в настоящее время, причины этому:

· прототипом избрали развитие естественных наук, а не философию.

· не учитывали, что достижения физики огромны, и они принимали ее мерилом для своей молодой науки.

· социологи заблуждаются, неправильно истолковывая действительное состояние теории в естествознании

                   (даже физики не нашли универсальную теорию)

 Мертон ратует за разработку теории среднего уровня, а не универсальных социологических систем. Необходимо:

 1) разрабатывать специальные теории, на основании которых разрабатываются гипотезы, поддающиеся эмпирической проверке.

 2) развивая все более общую концептуальную схему, способную объединить группы специальных теорий

Парадигмы функционального анализа:

· она вводит систему обозначений

· каждое новое положение или понятие должно быть либо логически выведено

· обеспечивает возможность накопления теории

· систематическую перекрестную табуляцию значимых понятий

· качественный анализ

 

 


Программа социологического исследования.

- документ с общей концепцией(актуальности, целей, задач, объекта, предмета, гипотезы,инструментарий, план)

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ ПРОГРАММЫ

1.     Формулировка проблемы, обоснование ее актуальности.

2.    Обоснование цели, задач, объекта и предмета исследо­вания.

3. Формулирование и интерпретация основных понятий. Обо­снование эмпирических индикаторов (операционализация).

4. Системный анализ объекта и предмета исследования. Обо­снование его исследовательской модели.

5. Формулировка рабочих гипотез.

ПРОЦЕДУРНЫЙ (МЕТОДИЧЕСКИЙ) РАЗДЕЛ ПРОГРАММЫ

1. Принципиальный (стратегический) план исследования.

2. Обоснование и проектирование выборочной совокупности единиц наблюдения.

3. Выбор процедур сбора и анализа эмпирической инфор­мации.

4. Содержательный анализ результатов исследования.

5. Оформление результатов исследования в виде отчетов, публикаций, социальных технологий и т. д.

 

 


Эволюционизм Г. Спенсера

             рассматривает три вида эволюции — неорганический, органический, надорганический.( Эволюция рассматривается как переход из одного состояния в другое)

Общество- это особое бытие, которое, хотя и слагается из отдельных единиц, но не равно их сумме. Главное здесь — постоянство отношений между частями общества.

Чтобы общество развивалось быстрее- меньше влияния гос-ва, принцип равенства.

                        Опора соц.порядка- соц. институты(способ и форму самоорганизации совместной жизни людей).

В рамках социальных институтов, по Спенсеру, действуют три системы органов (учреждений):

1) Регулятивная (управление и контроль общественной жизни на основе страха перед живыми/мёртвыми);

 2) Поддерживающая (система церемониальных институтов, формирующих чувство субординации: семейные и обрядовые);

 3) Дистрибутивная/распределительная (поддержание сотрудничества при достижении общей цели, принудительно либо добровольно).

                                        Он проводит аналогии с органами:

-клетки(Существуют 2 способа роста соц.организма): 1)Увеличение населения; 2) Социальный организм начинает усложняться, и этот процесс протекает через 1. дифференциацию отдельных органов; 2. Их специализацию; 3.взаимозависимости этих органов.

-тело(увеличение и усложнение тела): более развитое общество более сложно устроено, так же, как и структура организма в процессе биологической эволюции усложняется.

- как в биологическом, так и в социальном организме дифференциация структуры его элементов сопровождается аналогичной дифференциацией их функций.

                                             Аналогии с функциями организма:

земледелие и промышленность- питания,

институт торговли —кровообращения,

армия -кожный покров,

транспорт — сосудистая система

                                       Несходство общества с биологическим организмом заключается в следующем:

1) Общество не имеет внешней границы, как у организма;

2) Способность чувствовать и мыслить сосредоточена лишь в определенных частях живого организма, тогда как в обществе сознание «разлито» по всему «агрегату»

 

Функционализм Э. Дюркгейма.

Структурный функционализм — направление социологической мысли, социологическая парадигма, сущность которой заключается в выделении элементов социального взаимодействия, определении их роли и места в большей социальной системе или обществе в целом, а также их социальных функций.  ---------- «Социальные факты нужно рассматривать как вещи»

социальные факты могут быть двоякого рода:

материального характера:

♦ само общество;

♦ его социальные структуры (государство, религия, право);

♦ морфологические компоненты общества (характер территории, собственности, объем и плотность населения, его жилищные условия, способы коммуникации)

нематериального духовного характера:

♦ мораль, ценности, нормы;

♦ коллективное сознание;

♦ коллективные представления, верования

Особенности : автономная социальная реальность, общество развивается по своим законам, индивидуальная реальность-вторична.( социальные факты влияют принудительно).

 

 

Эмпирическая социология 20 века.

ü В 20 веке разделились взгляды:

в основе социологии точные науки \ философия.

v Великая депрессия 30-х гг. в Западной Европе и США привела к сложной социально-экономической ситуации. Перед социологами поставили задачи: найти причины негативных процессов, проанализировать пути для их преодоления, дать практические рекомендации для выхода из кризиса

v Становление эмпирической социологии сопровождалось с тем, что она:

- Основывалась на естественнонаучных принципах,

-Не подчинялась существующим идеологиям,

-Основывалась на объективных методах, позволяющих формулировать социальные законы.

НАЧАЛО ВЕКА

Ø В эмпирическом исследовании Смолл выделял следующие стадии:

             Описательная, Аналитическая, Оценочная, Конструктивная.

               использовались первые методы эмпирического исследования – наблюение, анализ документов, социальный эксперимент.

Ø У. Томас и Ф. Званецкий изучали проблему адаптации польских мигрантов к условиям США. Они проанализировали огромное количество автобиографий, дневников, личных писем. Результатом исследований стало создание типологии лиц (мещанский, богемный и творческий тип), зависящих от характера приспособления к новой социальной среде

Ø В результате Хоторнских экспериментов 1924-1932 гг. было установлено, что нормы и ценности трудового коллектива, моральное и психологическое удовлетворение от работы для работников представляют большую ценность, чем предписания администрации предприятия (теория чел.отношений)

Ø Э. Мэйо социологические наблюдения в Чикаго позволили отметить урбанистскую схему стихийной застройки, ввести понятие «маргинальность»

Ø Прикладная социология Тенниса описывает формы социальных отношений в динамике. Ее сфера рименения – история человечества, а метод – понятийная аналогия(идеальные типы)

СЕРЕДИНА И КОНЕЦ ВЕКА

· структурно-функциональный анализ Т. Парсонса

·  70-80-е гг. ознаменовались резким увеличение количества прикладных исследований

· Пирамида потребностей Маслоу

· В США вконце 20 века наблюдается рост эмпирических исследований, среди которых выделяют два основных направления: социальную инженерию и клиническую социологию

 

 


Дата добавления: 2022-11-11; просмотров: 18; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!