Семинар по теме 5 «Содержание патентных прав».
Вопросы для обсуждения:
1. Права авторов изобретений.
2. Содержание патентных прав.
2. Оформление патентных прав.
3. Ограничения прав патентных прав.
Доклад: «Обязанности патентообладателя»
Практикум: решение задачи.
Задача 5
Инженер Соколов работал по договору с заводом «Прогресс» над разработкой миниатюрного двигателя. Разработав чертежи, Соколов составил заявку на изобретение и подал ее в Патентное ведомство. Заявка прошла формальную экспертизу с положительным результатом, а формула изобретения была опубликована. Узнав об этом, завод «Прогресс» потребовал от Соколова отозвать заявку на данное изобретение, считая, что право на получение патента на данное изобретение принадлежит заводу. Однако Соколов не согласился с таким утверждением, заявив, что в договоре не было предусмотрено условие о праве на получение патента на изобретение заводом в случае, если разработка двигателя будет выполнена на уровне изобретения.
Правомерно ли требование администрации завода к автору изобретения?
Каким правом может воспользоваться администрация предприятия в случае, если ей будет отказано в судебном порядке в праве на получение патента на изобретение?
В течение какого времени, считая с даты поступления заявки в Патентное ведомство, автор упомянутого изобретения может ходатайствовать об экспертизе заявки по существу?
Решите спор.
Темы рефератов:
|
|
|
1. Право авторства и право на авторское имя.
2. Право на вознаграждение.
3. Патентная форма охраны объектов промышленной собственности.
Рекомендуемая литература: 2(61-82), 3(21-40), 12(31-39), 22, 60, 61, 62
Семинар по теме 6 «Распоряжение патентными правами».
Вопросы для обсуждения:
1. Распоряжение патентом.
2. Лицензионный договор.
3. Право на использование объекта патентного права.
4. Наследование патентных прав.
Доклад: «Неимущественные патентные права»
Практикум: решение задачи.
Задача 6
НИИ «Медприбор», обладатель патента на изобретение вибромассажера, по договору о патентной лицензии предоставил заводу «Медаппаратура» право использования данного изобретения. По договору лицензиар лишался данного права и права выдачи лицензии другим лицам. Через год завод обнаружил появление в продаже аналогичного вибромассажера, изготовленного заводом «Кристалл». Администрация завода «Медаппаратура» предложила НИИ предъявить иск к нарушителю его прав, полученных им по договору о патентной лицензии, с требованием о запрете использования изобретения. Лицензиар не отреагировал на это. Поэтому лицензиат сам предъявил иск к нарушителю о запрете использования изобретения.
|
|
|
Какой вид лицензии выдал НИИ заводу «Медаппаратура»?
Вправе ли завод потребовать от НИИ предъявления иска о запрете использования изобретения к нарушителю прав, полученных им по лицензионному договору?
Вправе ли завод «Медаппаратура» самостоятельно предъявлять иск к нарушителю – заводу «Кристалл» о запрете использования изобретения?
Какую ответственность несет НИИ перед заводом в случае не предъявления к заводу «Кристалл» иска о запрете использования изобретения?
Какое решение должен вынести суд?
Темы рефератов:
1. Уступка патентных прав.
2. Обязанности патентообладателя.
3. Способы защиты прав патентообладателя.
Рекомендуема литература: 1(80-98), 9(22-31), 22, 47, 56.
Семинар по теме 7 «Права на селекционные достижения».
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие и признаки селекционного достижения.
2. Субъекты прав на селекционные достижения.
3. Содержание прав на селекционные достижения.
4. Порядок оформления прав на селекционные достижения.
Доклад: «Порядок оформления прав на селекционные достижения».
Практикум: решение задачи.
Задача 7
Сотрудник сельскохозяйственного НИИ Самцов вывел новый сорт огурцов, который отличался высокой устойчивостью к холоду. Деятельность института полностью финансировалась за счет муниципального бюджета. Самцов, как автор селекционного достижения, предложил главному селекционеру института в соавторстве с ним подать заявку в Государственную комиссию РФ по использованию и охране селекционных достижений от имени института. Главный селекционер института заявил, что право на получение патента принадлежит муниципальному образованию, а не институту.
|
|
|
Имелись ли основания у главного селекционера утверждать, что право на получение патента на созданный Самцовым сорт огурцов принадлежит муниципальному образованию?
В каком случае автор селекционного достижения вправе подать заявку на него от имени института?
В соответствии, с каким законом предусмотрено право автора на вознаграждение за получение патента муниципальным образованием, а также их право за вознаграждение за использование селекционного достижения?
Какими правовыми нормами определялось бы право на получение патента на селекционное достижение, указанное в задаче, если бы оно было создано при выполнении государственного заказа?
Темы рефератов:
1. Сорт растений и порода животных как объект селекционных достижений
2. Регулирование генно-инженерной деятельности.
3. Распоряжение правами на использование селекционных достижений.
Рекомендуемая литература: 2(95-110), 32.
Дата добавления: 2022-07-16; просмотров: 40; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!