Подготовка общественного мнения и информационного пространства: система мер по дискредитации режима
1. Политическая сатира – создание политических «театров» по всей стране, даже в крохотных городках и деревнях. Цель – постоянные инфоповоды. Высмеивание режима, на что власть отвечает арестами, дискредитируя себя. Что уже смешно. «Если ты арестовал кого-то за шутку, значит, шутка и впрямь хороша».
Более того, политические акции в виде протестов, ведут к арестам / репрессиям, а это в свою очередь злобит население. Репрессии надо понимать и использовать в своих целях, как прием в джиу-джитсу. Главная цель репрессий — не бить или арестовывать активистов. Главная мишень — люди, которые за ними наблюдают. «Если арестовали меня, то, в действительности, мишень — это ты.» Нужно вовлечь как можно большее количество людей в административные аресты. Принцип: «Ну, посидят пару суток и выйдут. Ничего страшного».
2. Персонификация административного ресурса (через СМИ, агитационную продукцию запускается кампания по отождествлению режима и лидера страны). Эта технология характерна для авторитарных государств. Пример: Югославия, «бульдозерная революция - проведение четкой границы «мы-они» (философия «хороших и плохих парней» упрощает мир, делит его на черное и белое, кого наказать, а кого наградить. Она освобождает людей от необходимости думать). Делается с помощью символов, в Югославии, например, был четко продуман бренд движения - черно-белый сжатый кулак, стилизованный в духе партизан времен Второй Мировой войны, и краткий лозунг «Готов jе!» («Ему конец!») + «Дадим отпор режиму!» + «Долой систему!». Тем самым внушалась мысль: «мол, мы партизаны, а Милошевич наци». Таким образом, «не оппозиция выступает против правительства, а народ против диктатора».
|
|
|
3. Деморализация главы государства / режима - делегитимизация действий власти. Югославский кейс: раскручивание Милошевича в образе виновника в геноциде над албанцами (образ человека, чьи руки в крови). А также диктатора, подавляющего насильно репрессиями, мнение граждан – аресты представителей «ОТПОРа» после демонстраций 1996-1997 гг., где большинство составляют студенты, молодежь.
4. Развенчание мифа победителя: пример Югославии. Воеводина, 1989 г. – Милошевич создал миф о войне-победителе. Так как на это был запрос со стороны общества. И дальше стали бить именно по этому. Развенчание этого образа.
+ Распространение образа проигравшего
Лозунг 1989 г. (28 июня в день Битвы на Косовом поле, во время митинга на Косовом поле) – «Югославия не существует без Косова!». Поражение в Косове погубило Милошевича. Лагерь его сторонников таял на глазах.
5. Противопоставление «успешному» периоду для демонстрации того, как может быть – концентрация и нагнетание недовольства. Пример: противопоставление политики С. Милошевича деятельности И. Брос Тито.
|
|
|
6. Отбор событий и придание той или иной значимости новостям – одна из технологий спин-докторинга. Пример: 6 мая 2012 г. «марш миллионов» в РФ - полицейские волокут по асфальту «беременную женщину», пиная её прямо в живот. Впоследствии оказалось, что это был мужчина, проявлявший агрессию. Но инфоповод уже прошел.
7. Подготовка ожидания события – технология спин-докторинга (выборы Президента РФ – март 2012 г. – оппозиция готовила население к фальсификации результатов) + Вкрапление элементов естественности в искусственные ситуации (прим.: фальсификация на выборах в ГД РФ в 2011 – апелляция к независимым наблюдателям – создание карты нарушений).
8. Неоднозначное информирование - на отрицательное сообщение может накладываться такое же положительное и наоборот (прим.: февраль 2018 г. – в Сирии сбит российский штурмовик Су-25; 5 февраля - сирийский конгресс в Сочи – это успех российской дипломатии).
Типологический обзор инструментов для дестабилизации режима после начала активной фазы
Информационные инструменты:
1. ТВ. Телевизор вообще идеальное средство, особенно, если имеются свои каналы. Тогда оппозиция сама решает, что должна знать/не знать аудитория, чтобы привлечь на свою сторону больше оппозиционно настроенных людей. И обычно такие каналы подают материал, как именно «правду» в отличие федеральных и иных каналов, поэтому аудитория ведется на это. Если нет доступа на традиционное ТВ, то идеальное решение – интернет-каналы. Так, для специального и ангажированного освещения событий во время активной фазы "евромайдана" 22-25 ноября 2013 года было создано 2 проекта интернет-телевидения ("Гражданское.ТВ" и "Эспресо-ТВ").
|
|
|
2. Радио является не менее важным инструментом. К его использованию, например, прибегали во время дестабилизации ситуации во время бархатной революции в Португалии в 1974 году – был произведен его захват.
3. СМИ. Печатные СМИ также остаются важным инструментом. В них могут публиковаться письма поддержки или протеста, адресованные правительству или президенту. Это делается специально, чтобы привлечь еще бОльшее внимание к идеям оппозиции, увеличить число сочувствующих и вообще сторонников оппозиции.
4. Интернет в целом, социальные сети. Оппозиционеры уже давно облюбовали социальные сети как незаменимое средство пропаганды и вербовки новых активистов и последователей, продвижение идей революции под прикрытием борьбы за права человека, гуманности, справедливости, толерантности и т.п. Так как социальные сети все больше места занимают в жизни людей, то они становятся вспомогательным инструментом для других – организационных, например, через соц.сети можно собрать много подписей, разослать петиции, созвать многочисленные митинги или демонстрации. Пример: на протяжении всей активной фазы дестабилизации в Молдавии в 2009 году в созданных заранее группах и аккаунтах в Facebook, Twitter проводили эффективную пропагандистскую работу, поэтому эта революция носит название твиттерной.
|
|
|
5. СМС-рассылки. Использование СМС рассылок применяется для сбора большого количества участников митинга, демонстрации или манифестации. В СМС- сообщении может быть указано время, место сбора или проведения митинга и др. Сообщения могут быть разосланы как определенному кругу лиц, так и в виде массовой рассылки, агитирующей принять участие в митинге или демонстрации.
6. Мобильные приложения. Технологии и программы современных средств мобильной связи постоянно развиваются. Например, во время выступлений жителей Гонконга в сентябре 2014 - июне 2015 года против избирательной реформы, власти отключили мобильные сети, тогда протестующие стали массово подключать в свои телефоны мобильное приложение Fire Chat, которое использует Wi-Fi и Bluetooth. Еще, например, в уже упоминаемой Молдавии в 2009 году была отключена сотовая связь, заблокирован ряд сайтов, поэтому оставалось прибегать к приложениям. Самые реальные варианты - Skype, Viber, WhatsApp, ну, и Телеграмм. Правда нужно учитывать, что мессенджеры могут не иметь возможности шифрования данных, поэтому не защищены от прослушки.
Манипулятивные инструменты
1. Сакральная (Буазизи, который поджег себя в Тунисе) или просто жертва (отравленный Ющенко). Идеальный инструмент, так как на негативном фоне собирает много людей, поддерживающих оппозицию. Так как мы говорим уже про начало активной фазы, то сама по себе жертва не может быть инструментом – смерть Буазизи была поводом, а вот митинги, демонстрации и т.д., проводимые в память о нем – да. Но иногда такие жертвы возникают уже в процессе активной фазы – убитые в ходе акций, митингов, например, в Марокко Камаль Амари умер от ран, нанесенных полицией. Есть и другие типы жертв. Например, Украина, 2004 год. Ющенко был молод и свеж, а потом появился на публике постаревшим лет на 20. Все заговорили об отравлении. До сих пор непонятно, реально ли было отравление или он переболел болезнью, но факт остается фактом, он предстал в образе жертвы, и это пошло на руку оппозиции.
2. Миф/слух. Особое внимание уделяется именно созданию мифа для того, чтобы показать жертвы, которые понесли обычные мирные жители и оппозиция: в прямом смысле снимаются отдельные кадры якобы перестрелки, которой не было. Опять же в этом случае это работает, когда есть свой канал для трансляции. Слух удобен для ситуаций, когда, например, революция раскручивается на фоне выборов – риторика «выборы были нечестными, я знаю».
3. Известные спортсмены, деятели культуры. Они являются авторитетом для большинства населения, их мнение считается правильным, правдивым. Таким людям доверяют, даже если они будут нести полную чушь. Если риторика этих людей сменится на осуждающую, воинственную, то эти же слова и мысли будет транслировать все население. И чем больше, тем лучше (эффект «вдалбливания»), поэтому поддержка известных людей имеет очень сильный эффект.
4. Знаки, цвета, флаги, любые символы. Они психологически воздействуют на население. Даже если человек использует символ для выражения чувства солидарности, то его массовое распространение просто вызывает необходимость стать частью движения. И опять же, если вы на каждом углу будете видеть знаки, символы, это вызовет желание следить за процессом, быть причастным.
5. Сатира. Насмешки над официальными лицами проводятся с целью потери этими лицами уважения, уничижения со стороны населения, а также оказания психологического давления на них. Могут высказываться как публично, так в СМИ.
Организационные инструменты:
1. Блокирование правительственных зданий, перекрытие дорог
2. Палаточные городки. Пример – Украина 2013-14
3. Забастовки, митинги, демонстрации, акции, голодовки. Пример – снова Майдан.
4. Штурм (захват стратегических объектов). Во время революции в Югославии (2000) штурмовали телецентр на бульдозере
5. Псевдо-выборы, создание параллельного правительства. Псевдо-выборы проводятся с целью создания "альтернативной" власти. Несмотря на всю клоунадность, довольно действенно. Для перехвата управленческих функций действующего правительства оппозиция создает параллельное правительство. С успехом этот метод был применен в Польше, когда в 1980-х годах оппозиционное движение "Солидарность" фактически подменяла многие функции социалистического правительства Ярузельского. "Солидарность" была, по сути, параллельной властью в Польше
И вот в дополнение, очень часто пишут о таком инструменте - Снайперы. Но я бы не отнесла его ни к одной из типологий выше, а отдельно поставила. Очень опасный инструмент, но самый действенный. Снайперы могут стрелять как в своих, так и в чужих. Пример – Майдан. Митинги и демонстрации в этом случае превращаются в массовые протесты. Необходимо именно возмущение населения властями, спровоцировать более жестокие действия с обеих сторон, а это может как раз жертва.
Дата добавления: 2022-07-02; просмотров: 14; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!