Способы дестабилизации режимов по Дж. Шарпу, вклад других исследователей
Различия между «бархатными» и «цветными» революциями
Термин «бархатная революция» был введен в оборот осенью 1989 года, для того, чтобы подчеркнуть особый характер смены режима, достигнутой путем договоренностей и представлявшей собой настоящее действо с участием мирных масс, которая произошла в Чехословакии.
Чехословацкая революция была первой, получившей название «бархатной», но в 1989-м Центральная Европа не взяла такую модель развития событий из воздуха. Подобные процессы возникали и раньше. Отсчет бархатных революций нужно начинать с Португалии - «революция гвоздик» в 1974— 1975-м. В 1989 году модель утвердилась, в том смысле, что, будучи событием гигантского масштаба, изменившим мир (или цепочкой таких событий), произошедшее в 1989-м стало главной исторической точкой отсчета для преобразований подобного рода, а также в том смысле, что, начиная с 1989 года в истории было уже намного больше революций нового, нежели старого, типа.
Именно о «бархатной» революции впервые начали говорить поздней осенью 1989 г., подчеркивая смену режима путем договоренностей при участии широких, но мирно ориентированных масс. Идеальный тип революции 1989 года — это революция ненасильственная, антиутопическая, реализующая интересы не какого-то одного класса, а широких социальных коалиций, в ходе которой используется социальное давление масс, «власть народа», с тем чтобы заставить действующее руководство пойти на переговоры. Наивысшая точка здесь — не террор, а компромисс. В «бархатных революциях» призыв, как правило, обращен ко всему обществу, нации, народу. Движущей силой здесь часто выступает национализм (или патриотизм, смотря по обстоятельствам и в зависимости от интерпретации); он же может породить и более насильственные движения.
|
|
|
Следует понять различия между бархатными и цветными революциями. Нет четкого списка отличий, но основываясь на мнениях исследователей и авторов, можно выделить следующие:
1. Цветные революции (ЦР) – это более узкий случай бархатных, в основном, привязанный к электоральному циклу. Стандартно в кейсах можно видеть, что выборы и их результат лишь повод. Под термином «цветная революция» подразумевается смена правящих режимов относительно мирно, с преимущественным использованием методов ненасильственной политической борьбы, обычно массовых уличных акций протеста. Сам термин ЦР появился лишь в начале 2000-х, до этого времени на постсоветском пространстве проходили именно бархатные революции.
2. ЦР не несут в себе глубоких политических, социальных и экономических преобразований в государстве, где они происходят, для бархатных революций 1980-1990 гг. стоял этот вопрос, например, процесс бескровного демонтажа коммунистического режима в постсоветских странах. Цель ЦР — перехват управления без разрушения инфраструктуры, которая должна максимально быстро начать приносить прибыль новому бенефициару. Чем-то похоже на рейдерский захват бизнеса, только в особо крупных масштабах.
|
|
|
3. Главным действующим лицом во время ЦР в основном является молодежь. В то время как в бархатных революциях – революционные массы составляют люди различных социальных и возрастных категорий.
Англо-саксонская инфраструктура для дестабилизации режимов (структуры, исследовательские центры и т.п.)
Структура:
· Государственный департамент США (формирует повестку дня и государственную политику в отношении других стран)
· Медиа-концерны (освещение событий, манипулирование)
· НПО (организационная поддержка)
· Благотворительные фонды (финансовая поддержка)
· Аналитические центры (формируют стратегию и тактику)
· Этнические лобби (продвигают собственное видение ситуации и более активные действия)
Наиболее известные примеры:
· CNN – один из крупнейших концернов, освещающих политические проблемы в мире
|
|
|
· Фонд Сороса
· RAND Corporation – главный американский аналитический центр
· USAID – программа американской помощи другим государствам
· Freedom House – работает с прессой, борется за свободу печати
· Heritage Foundation – аналитика, оценка состоятельности режимов
· Национальный фонд демократии – организационная поддержка через USAID
Способы дестабилизации режимов по Дж. Шарпу, вклад других исследователей
Политическая дестабилизация – это утрата государством одного или нескольких факторов политической стабильности, в результате чего его целостность и устойчивость становятся уязвимыми.
Американский профессор Джин Шарп, которого также называют идеологом цветных революций, разделяет технологии дестабилизации на насильственные и ненасильственные. Он выделяет 198 ненасильственных методов в своем труде «Политика ненасильственных действий». В целом ненасильственные методы Дж. Шарпа сводятся к бойкотированию или агитации. Это методы ненасильственного протеста и убеждения (официальные заявления, общение с широкой аудиторией, общественные акции, давление на отдельных людей, использование театра и музыки); методы отказа от социального сотрудничества (отказ от участия в общественных событиях, выход из социальной системы); методы отказа от экономического сотрудничества (забастовки, акции потребителей, рабочих); методы отказа от политического сотрудничества (отказ от поддержки властей, альтернативы гражданскому неповиновению); методы ненасильственного вмешательства (психологическое, физическое, социальное, экономическое, политическое вмешательство).
|
|
|
К примеру, одним из методов Шарпа является самосожжение (психологическое вмешательство), которое было использовано в Тунисе в 2011 г. и вызвало общественный резонанс, обусловивший начало и успешное завершение революции. Кроме того, в числе ненасильственных технологий Шарпа упоминаются юмористические пародии, постановка пьес и музыкальных произведений, что также использовали в Тунисе - в постановке известной пьесы В. Шекспира «Макбет» была сделана пародия на президентскую чету. Метод общественных собраний получил широкое применение в виде организованных выступлений на центральных площадях, что использовалось оппозицией в арабских странах, странах СНГ и т.д. В целом, широкое применение методов Шарпа указывает на их эффективность. Предложенные Шарпом методы ненасильственного сопротивления активно используются в XXI в.
Американский социолог и политолог Сэмюэл Хантингтон разделяет дестабилизационные процессы на «западную» и «восточную» революции. «Западная» представляет собой революцию социальную, начинающуюся в обществе, в то время как «восточная» начинается в рамках государственной структуры. По Хантингтону, западная система является более гибкой, соответственно, в случае революции, дестабилизационный процесс начинается не на уровне государственного аппарата, а на уровне социума. Восточная система, лишенная западной гибкости, проводит модернизацию «сверху» и, в случае революции, процесс в первую очередь затрагивает государственный аппарат. Например, военные перевороты, являясь основным способом дестабилизации в странах Латинской Америки и на Ближнем Востоке, представляют собой «восточную» модель революции и опираются на армию как на наиболее сплоченное сообщество, которое оказывается единственно возможным инструментом свержения существующего режима.
Весомый вклад в изучение техники государственного переворота внёс бывший советник президента Р. Рейгана, американский стратег и историк Эдвард Люттвак, который подразумевает под этим понятием проникновение в государственный аппарат небольшой критически настроенной группы, которая использует его, чтобы устранить правительство от контроля над оставшейся частью госаппарата. По Люттваку, цель переворота – разобщить постоянных госслужащих и политическое руководство, а этого обычно не происходит, если они связаны политическими, этническими или традиционными узами лояльности. Исследователь уточняет, что для свержения режима недостаточно захватить пару зданий, арестовав несколько политических фигур и освободив радиостанцию: «здесь имеет место опасный и трудоёмкий процесс, во время которого нейтрализуются вооружённые силы и другие средства подавления, а политическим силах навязывается временная пассивность.
Дата добавления: 2022-07-02; просмотров: 39; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!