ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПО ДЕЛУ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ
Понятие доказательства и его классификация
Судебными доказательствами являются сведения о фактах, способные подтвердить наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, выраженные в предусмотренных законодательством средствах доказывания. [4, с. 84]
Наиболее полно понятие доказательств в хозяйственном процессе дано в ст. 83 ХПК. Доказательствами по делу является полученные в соответствии с ХПК и иными законодательными актами сведения, на основании которых экономический суд устанавливает наличие или отсутствии обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Классификацию судебных доказательств в теории процессуального права примято проводить по трем следующим основаниям:
-по характеру связи доказательств с обстоятельствами дела - прямые и косвенные;
1) по источнику формирования - личные и предметные;
2) по процессу формирования доказательства - первоначальные и производные.
Прямые доказательства - это доказательства, содержание которых имеет однозначную связь с подлежащим установлению фактом. Например, товарно-транспортная накладная с соответствующей отметкой является прямым доказательством перевозки и доставки груза.
Косвенные доказательства имеют многозначную связь с искомым фактом и позволяют сделать несколько в равной степени вероятных выводов о наличии или отсутствии фактов, подлежащих установлению по делу. Например, письмо с просьбой отгрузить товар не подтверждает наличия договорных отношений, а должно быть оценено в совокупности с другими доказательствами по делу: отгрузкой товара, выставлением счета и прочее.
|
|
|
Первоначальные доказательства - доказательства-первоисточники, сформированные в процессе непосредственного воздействия искомого факта на источник доказательства. Это подлинники документов, показания свидетеля-очевидца. Производные доказательства - доказательства, которые воспроизводят содержание другого доказательства. Например, показания свидетеля, данные со слов очевидца, копия договора, фотография недоброкачественного товара и пр.
Личными доказательствами являются доказательства, исходящие от физических лиц, одновременно являющихся источником сведений о фактах. К ним относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей. В число предметных доказательств входят письменные и вещественные доказательства, аудио-, видеозаписи, иные документы и материалы, т. е. объекты неживой природы.
В процессуальной теории существует мнение о наличии третьего вида доказательств по источнику - смешанного, к которым было отнесено заключение эксперта, поскольку источником сведений здесь является и физическое лицо (эксперт), и разнообразные предметы, составляющие объект экспертизы.
|
|
|
Приведенная теоретическая классификация имеет и практическое значение. Например, первоначальное доказательство обладает большей достоверностью, чем производное. Личные доказательства всегда несут на себе отпечаток личности, воспринимавшей события, а затем воспроизводившей их в суде, что также необходимо учитывать при оценке доказательств. Однако никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств
Под относимостью доказательств, в соответствии со статьей 103ХПК, понимаются только те доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть факт подлежащие доказыванию по рассматриваемому делу.
Относимость доказательств определяется следующими группами обстоятельств, имеющих значение для дела: [2, с. 80]
1) факты предмета доказывания,
2) доказательственные факты,
3) процессуальные факты,
4) факты, дающие основания для вынесения судом частного определения.
|
|
|
Относимость доказательств – правовая категория, показывающая взаимосвязь доказательств с обстоятельствами, имеющими значение для дела в целом и установления отдельных обстоятельств в частности.
Важнейшим признаком доказательств является их допустимость. Согласно ст. 104 ХПК обстоятельства дела, которые, согласно законодательству, должны быть подтверждены определенными доказательствами и не могут подтверждаться иными доказательствами. [8]
Общие правила о допустимости означают, что по всем делам должно соблюдаться требование о получении информации из определенных законом средств доказывания с соблюдением порядка собирания, представления и исследования доказательств. [2, с. 81]
Завершающим этапом судебного доказывания является оценка доказательств. Экономический суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, имеющихся в деле. [8]
Внутреннее убеждение – отношение суда к доказательствам и установленным обстоятельствам на основе законов логики и формальной определенности. Суд не должен подвергаться внешнему воздействию, административному давлению или критике при оценке доказательств.
|
|
|
Исследование доказательств должно быть полным (установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела), всесторонним (оценены доказательства как истца, так и ответчика), объективным (оценка основывается на достоверных доказательствах и их логической взаимосвязи).
ХПК предусматривает, что никакие доказательства не имеют для хозяйственного суда заранее установленной силы. Формальное равенство всех доказательств – важная гарантия вынесения законного и обоснованного решения по делу.
Экономический суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательство признается экономическим судом достоверным, если в результате его исследования, сопоставления с другими доказательствами суд установит, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Экономический суд первой и апелляционной инстанций обязан привести в судебном постановлении мотивы, по которым одни доказательства положены судом в обоснование своих выводов, а другие отвергнуты (ст. 108 ХПК).
СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ
Средства доказывания — это способы получения сведений, подтверждающих либо опровергающих существование фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 83 ХПК к средствам доказывания относятся:
· Письменные и вещественные доказательства;
· Звуко- и видеозапись, информация на иных носителях;
· Объяснения лиц, участвующих в деле;
· Заключения специалистов;
· Заключения экспертов;
· Показания свидетелей;
· Заключения государственных органов, органов местного управления и самоуправления.
Письменными доказательствами являются акты, договоры, справки, товарно-транспортные накладные, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в том числе выполненные в форме цифровой, графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
К представляемым в экономический суд письменным доказательствам, которые в целом или их части исполнены на иностранном языке, должны быть приложены надлежащим образом заверенные их переводы на язык судопроизводства в хозяйственном суде.
Письменные доказательства представляются в подлиннике (если это установлено законом либо судом) или в форме надлежащим образом заверенной его копии (выписка из него).
Письменные доказательства представляются в экономический суд лицами, участвующими в деле, а также могут быть истребованы по инициативе хозяйственного суда.
Копии письменных доказательств, представленных в экономический суд лицом, участвующим в деле, направляются (вручаются) этим лицом другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют.
Подлинные документы, имеющиеся в деле, по ходатайству представивших их лиц могут быть им возвращены после вступления в законную силу судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела, а если экономический суд придет к выводу, что удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для правильного разрешения спора, – в процессе производства по делу. Экономический суд вправе обязать лицо, ходатайствующее о возврате подлинного документа, представить его копию.
Вещественные доказательства – предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
О приобщении вещественных доказательств к делу экономический суд выносит определение. Статьи 87-89 ХПК устанавливают порядок хранения, осмотра, распоряжения вещественными доказательствами.
Лица, представляющие звуко- и видеозапись на электронных либо иных носителях или ходатайствующие об их истребовании, обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись.
Носители звуко- и видеозаписи хранятся в хозяйственном суде при деле с применением мер по их сохранению.
Не допускается использование в качестве доказательств звуко- и видеозаписи, полученной скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законодательством.
Объяснение лиц, участвующих в деле, – информация об исследуемых обстоятельствах, сообщаемая этими лицами в устной либо письменной форме.
Признание одной стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от обязанности дальнейшего их доказывания. О признании обстоятельств делается запись в протоколе судебного заседания (письменное заявление приобщается к материалам дела).
Признание лицом, участвующим в деле, фактов, которыми другое лицо обосновывает свои требования или возражения, для хозяйственного суда не является обязательным. [8]
Экономический суд вправе считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений, что признание факта соответствует обстоятельствам дела и не совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или в целях сокрытия истины.
Одним из средств доказывания является заключение специалиста и эксперта. Порядок назначения и проведения экспертизы регламентируется статьями 92-93 ХПК. В частности, о назначении экспертизы суд выносит мотивированное определение. Инициатором проведения экспертизы могут выступать лица, участвующие в деле, а также сам суд.
Заключение эксперта – документ установленной формы, содержащий полученные в результате проведенного исследования ответы на вопросы, поставленные судом и лицами, участвующими в деле.
Заключение эксперта излагается в письменной форме и подписывается экспертом (экспертами), которому было поручено проведение экспертизы.
В заключении эксперта должны быть указаны:
¾ время и место проведения экспертизы;
¾ лицо (фамилия, собственное имя, отчество, образование, специальность, занимаемая должность), проводившее экспертизу;
¾ основания проведения экспертизы;
¾ образцы и материалы, используемые экспертом;
¾ подробное описание проведенных исследований, вопросы, поставленные хозяйственным судом перед экспертом, мотивированные ответы на них;
¾ выводы по результатам проведения экспертизы.
Если при проведении экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по которым ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
Заключение эксперта исследуется в судебном заседании и оценивается наряду с другими доказательствами.
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе хозяйственного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание (ст. 94 ХПК).
ХПК предусматривает возможность проведения следующих видов экспертиз: (ст. 95-96 ХПК)
1) дополнительная – назначается в случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта,
2) повторная – проводится, когда заключение эксперта, проводившего первоначальную экспертизу, недостаточно обосновано, его выводы вызывают сомнения, представленные эксперту материалы признаны недостоверными, либо имеются противоречия между заключениями нескольких экспертов, а также когда были нарушены правила проведения экспертизы,
3) комиссионная – проводится экспертами одной специальности в особо сложных случаях,
4) комплексная – назначается, если сделать какой-либо вывод, имеющий значение для дела, можно лишь путем проведения нескольких исследований с использованием разных отраслей знаний либо разных научных дисциплин в пределах одной отрасли знаний; проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей самостоятельно. [8]
Показания свидетеля – сведения об известных ему фактах, подлежащих доказыванию по делу.
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать хозяйственному суду факты, которые свидетель может подтвердить или опровергнуть, а также его фамилию, собственное имя, отчество и место жительства.
Статья 98 ХПК устанавливает порядок допроса свидетеля. Показания свидетеля оцениваются и проверяются в совокупности с другими доказательствами по делу.
В случаях, предусмотренных законодательными актами, государственные органы, органы местного управления и самоуправления по заявлению лица, участвующего в деле, или по инициативе суда привлекаются хозяйственным судом к участию в хозяйственном процессе для дачи заключения; указанные органы направляют в суд своего представителя.
Заключения государственного органа, органа местного управления и самоуправления оглашаются в судебном заседании, оно не является обязательным для суда, однако его непринятие должно быть мотивировано.
Таким образом, доказательства в хозяйственном процессе могут быть получены лишь из предусмотренных законом средств доказывания.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Судебное доказывание – процедуры исполнения лицами, участвующими в деле, своей процессуальной функции, а также доказательственные процедуры, осуществляемые хозяйственным судом.
Судебное доказывание осуществляется путем исследования доказательств, полученных в соответствии с ХПК и иными законодательными актами сведениях, на основании которых экономический суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Предметом доказывания является совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора или рассмотрения дела.
Суд оценивает все доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
К средствам доказывания в хозяйственном процессе относятся: письменные и вещественные доказательства; звуко- и видеозапись, информация на иных носителях; объяснения лиц, участвующих в деле; заключения специалистов; заключения экспертов; показания свидетелей; заключения государственных органов, органов местного управления и самоуправления.
Судебное доказывание является важнейшей гарантией вынесения хозяйственным судом мотивированного и законного решения по делу.
Дата добавления: 2022-07-01; просмотров: 39; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!