Предмет доказывания. Обязанность доказывания Основания освобождения от доказывания
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Хозяйственный процесс»
на тему: «Доказывание и доказательства в хозяйственном процессе»
Выполнил студент ЮФ
4 курса группы № 2
заочной формы обучения
на базе среднего образования
специальности «Правоведение»
Преподаватель:
Минск 2021
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.. 3
1. ДОКАЗЫВАНИЕ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОЦЕССЕ.. 5
1.1 Понятие, цель, содержание признаки и субъекты доказывания в хозяйственном процессе. 5
1.2 Предмет доказывания. Обязанность доказывания Основания освобождения от доказывания. 7
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПО ДЕЛУ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ.. 12
2.1 Понятие доказательства и его классификация. 12
2.2 Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств 14
3. СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ.. 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 22
ВВЕДЕНИЕ
Судьба любой страны, в том числе и Республики Беларусь, решается в сфере экономики, от которой в конечном счете зависит социальная, политическая и другие стороны жизни общества. Состояние же экономики находится в прямой зависимости от наличия правового порядка, действия цивилизационных правил закона и правоприменения.
Защите прав и законных интересов учреждений, организаций, предприятий и граждан-предпринимателей в РБ служит система экономических судов. Для выработки законных решений экономический суд должен установить все обстоятельства дела, оценить представленные доказательства. Институт судебного доказывания является центральным институтом хозяйственного процессуального права.
|
|
|
Основная цель любого судебного разбирательства установление истины по делу, которое позволяет обеспечить законное решение спора в наиболее короткие сроки. Судебная деятельность позволяет суду осуществить применение норм права к достоверно установленным фактическим обстоятельствам дела. Судебное доказывание важнейшая часть судебной деятельности. Это одновременно и процессуальная, и логическая деятельность. Ее содержание определяется следующими задачами, стоящими перед судом и лицами, участвующими в деле. Первая из них состоит в том, чтобы выявить и собрать доказательства, в необходимых случаях зафиксировать их. Вторая — исследование доказательств, третья — их оценка.
Таким образом, судебное доказывание деятельность суда и лиц, участвующих в деле, по выявлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств, направленная на установление фактов и обстоятельств, имеющих значение для дела.
При выполнении данной работы использовались общенаучный метод познания (обобщение, индукция), методы эмпирического и теоретического исследования (описание, формализация) и специально-правовые методы (структурно-правовой метод, метод толкования правовых норм).
|
|
|
Объект исследования – совокупность правоотношений, возникающих в связи с осуществлением судебного доказывания в хозяйственном процессе.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты Республики Беларусь, регулирующие отношения в области хозяйственного судопроизводства, а также специальная научная литература.
Цель исследования – изучение общих положений о судебном доказывании в хозяйственном суде с применением специальных средств доказывания.
В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи:
1) определить понятие судебного доказывания и особенностей доказательств в хозяйственном процессе,
2) выявить признаки доказательств и средств доказывания,
3) уяснить пределы и предмет доказывания в хозяйственном процессе.
ДОКАЗЫВАНИЕ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОЦЕССЕ
Понятие, цель, содержание признаки и субъекты доказывания в хозяйственном процессе
Судебное доказывание в хозяйственном процессе – это строго регламентированная законом процессуальная деятельность суда, лиц, участвующих в деле, по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта. [6, с. 30]
|
|
|
Таким образом, судебным доказыванием можно считать процедуры исполнения лицами, участвующими в деле, своей процессуальной функции, а также доказательственные процедуры, осуществляемые хозяйственным судом.
Целью судебного доказывания в хозяйственном процессе является установление юридических фактов для вынесения обоснованного и мотивированного решения по делу.
Выделяют следующие признаки судебного доказывания:
1) деятельность по собиранию, исследованию и оценке доказательств,
2) осуществляется специальными субъектами: участниками процесса и хозяйственным судом,
3) имеет четко определенные предмет и пределы,
4) направлено на установление всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.
Судебное доказывание проходит в рамках определенных стадий:
1) определения предмета доказывания,
2) собирание доказательств,
3) исследование доказательств,
4) оценка доказательств. [1, с. 180-184]
Субъектами доказывания в хозяйственном процессе являются лица, участвующие в процедурах доказывания. К таким лицам относятся суд, лица, участвующие в деле, а также их представители. Однако вопрос о признании представителей в качестве субъектов доказывания является спорным. Представители всегда действуют в интересах представляемого, реализуя его волю, поэтому субъектом доказывания в данном случае будет представляемое лицо.
|
|
|
Участники процесса, играющие вспомогательную роль в процессе доказывания (свидетели, эксперты и др.), оказывают помощь в достижении цели доказывания, не неся обязанности доказать какие-либо обстоятельства по делу.
Экономический суд в процедурах доказывания выполняет две важных функции:
1) содействует лицам, участвующим в деле, в осуществлении их обязанности по доказыванию,
2) может самостоятельно участвовать в доказывании.
Деятельность в рамках судебного доказывания регламентируется главой 8 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК). Отступление от требований закона запрещено и может повлечь за собой отмену принятого решения суда.
Согласно ст. 83 ХПК доказательствами по делу являются полученные в соответствии с ХПК и иными законодательными актами сведения, на основании которых экономический суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. [8]
Статья 27 Конституции Республики Беларусь устанавливает, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы. [5, с. 9]
Можно выделить следующие признаки доказательств:
1) доказательства – сведения, т.е. данные о событиях, фактах, лицах и других объектах материального мира,
2) эти сведения должны быть получены в установленном порядке уполномоченными лицами,
3) доказательства должны быть достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными,
4) все доказательства формально имеют равную силу,
5) с помощью доказательств подтверждаются или опровергаются обстоятельства, на которые ссылаются лица, участвующее в деле.
Таким образом, с помощью судебного доказывания и доказательств суд устанавливает все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.
Предмет доказывания. Обязанность доказывания Основания освобождения от доказывания
Под предметом доказывания понимается совокупность фактов материально-правового и процессуально-правового характера, установление которых необходимо для правильного разрешения дела по существу.
Предмет доказывания в хозяйственном процессе устанавливается на базе применимых к спорным отношениям норм материального права и с учетом характера спорного правоотношения. [1, с. 170]
Предмет доказывания определяется как судом в отношении рассмотрения дела, так и каждой из сторон в отношении своей позиции. Причем круг обстоятельств меняется в зависимости от материально-правового требования сторон. Лица, участвующие в деле, вправе изменить свои требования и их основание, следовательно, меняется и предмет доказывания по делу.
Каждая из сторон в силу принципа состязательности самостоятельно доказывает свои требования и опровергает возражения другой стороны, приводя конкретные фактические обстоятельства. Правило распределения бремени доказывания между участниками конфликта закрепляет главный элемент состязательного начала хозяйственного процесса: каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 100 ХПК). В хозяйственном процессуальном законодательстве отсутствует санкция за невыполнение этой обязанности. Движущим стимулом, побуждающим стороны к активной процессуальной деятельности по доказыванию, выступает интерес в получении благоприятного для заинтересованного лица решения: для истца – удовлетворение иска, для ответчика – отказ в иске.
Не все факты, входящие в предмет доказывания, подлежат доказыванию в суде. В соответствии со ст. 106 ХПК и ст. 107 ХПК освобождаются от доказывания:
· Общеизвестные факты;
· Преюдициальные факты;
· Факты, признанные сторонами
Для признания факта общеизвестным требуется, чтобы он был известен широкому кругу лиц, в том числе, составу суда, рассматривающему дело. Общеизвестные факты условно можно разделить на всемирно известные (например, факт Второй мировой войны, дата аварии на Чернобыльской АЭС (26 апреля 1986 г.)); известные на территории Беларуси (например, годы начала и окончания Великой Отечественной войны (22 июня 1941 г. и 9 мая 1945 г.), год принятия последней Конституции Республики Беларусь (1994 год)); локально известные, т.е. известные на территории данного региона (например, случаи пожаров, наводнений и иные, имевшие место в данном районе, городе, области).
Преюдициальные (предрешенные) факты - это факты (обстоятельства), установленные:
1) вступившим в законную силу судебным постановлением хозяйственного суда по одному спору, не подлежащие доказыванию при разрешении других споров с участием тех же сторон;
2) вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, не подлежащие доказыванию при рассмотрении дела хозяйственным судом по вопросам, имели ли место определенные действия и кем они совершены;
3) вступившим в законную силу постановлением суда общей юрисдикции по гражданскому делу не подлежащие доказыванию при разрешении спора хозяйственным судом по вопросам об обстоятельствах, имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (или их правопреемникам).
Таким образом, преюдициальные факты - это обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением или приговором суда по ранее рассмотренному делу.
Обстоятельства, установленные хозяйственным судом или общим судом по делам об административных правонарушениях, оцениваются в каждом конкретном случае и могут быть признаны не подлежащими доказыванию, если они имеют значение для дела, рассматриваемого хозяйственным судом, в отношении совершения определенных деяний и лиц, их совершивших.
Не имеют преюдициальной силы факты, установленные административными актами, актами органов дознания и предварительного следствия, а также в результате прокурорских проверок, однако эти факты должны быть оценены экономическим судом наряду со свидетельскими показаниями, объяснениями лиц, участвующих в деле, и другими доказательствами. [7]
Не подлежат доказыванию фактические обстоятельства дела, признанные сторонами в результате достигнутого между ними согласия. При этом любое признание не является обязательным для хозяйственного суда и может подлежать проверке и оценке с разными последствиями.
Согласие сторон, достигнутое вне рамок судебного заседания, а также в ходе подготовительного или судебного заседания, может быть оформлено путем составления письменного соглашения, подписанного уполномоченными представителями обеих сторон, а при достижении такого соглашения в судебном заседании также посредством занесения в протокол судебного заседания. [7]
Факты, устанавливаемые актами любых других органов, следствия, прокуратуры, административных органов и др. не исключаются из предмета доказывания при рассмотрении дела в порядке хозяйственного судопроизводства.
Статья 107 ХПК предусматривает освобождение от доказывания обстоятельств, призванных сторонами в результате достигнутого между ними соглашения, поскольку доказывание хозяйственным судом уже признанного факта становится нецелесообразным и бессмысленным. Согласие сторон по фактическим обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством (ст. 100 ХПК).
Процессуальные действия по доказыванию совершаются на всех стадиях хозяйственного процесса: при подаче искового заявления, в процессе урегулирования спора, при подготовке дела к судебному разбирательству и в судебных заседаниях экономических судов первой и апелляционной инстанций до вынесения судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела.
Лица, участвующие в деле, в процессе доказывания определяют объем фактов, подлежащих доказыванию, собирают доказательства, подтверждающие факты, подлежащие доказыванию, представляют доказательства, участвуют в их исследовании в судебном заседании, высказывают суду свое мнение по оценке доказательств.
Если экономический суд сочтет невозможным рассмотрение дела на основании имеющихся доказательств, он вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства либо непосредственно их истребовать.
Предмет доказывания определяет содержание хозяйственного процесса в каждом конкретном случае с учетом материально-правовых отношений.
Дата добавления: 2022-07-01; просмотров: 25; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!