Дайте оценку действиям суда. Имело ли Управление Роспотребнадзора право на обращение в суд?
15. Задача про преюдицию, два человека с почти одинаковыми фамилиями,спор с ООО,суд правомерно отказал в иске, поскольку стороны, предмет и основание разные,статья 134 ГПК
16. Сутягин П.П. обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства. В заявлении он указал, что просит восстановить производство по делу по его иску к Воронину С.Т. о взыскании долга, что судебное разбирательство закончилось в его пользу, решение было объявлено, но составление мотивированного решения было отложено на 5 дней, за это время в здании суда случился пожар из-за возгорания электропроводки,в результате чего выгорела часть здания, следствием пожара стала утрата его дела. Поскольку ответчик уезжает на длительное время в экспедицию, то новое предъявление иска и рассмотрение дела может затянуться на длительный срок, в то время как восстановление производства, а именно решение по делу, поможет Сутягину П.П. как можно быстрее вернуть причитающуюся ему сумму денег.
Как должен поступить суд?
17. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев апелляционную жалобу Багрова П.Р. на вынесенное по первой инстанции решение суда субъекта Российской Федерации, решение отменила и приняла по делу новое решение. Павлов К.П. обратился в Верховный Суд РФ с надзорной жалобой на такое определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, полагая, что оно нарушает единообразие в толковании и применении норм материального права. В обоснование своей позиции он привел два решения районного суда и одно решение суда субъекта Российской Федерации, в которых суды в схожих ситуациях принимали иное решение, чем принятое апелляционной инстанцией по данному делу. Судья Верховного Суда РФ принял определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения в заседании Президиума Верховного Суда РФ.
|
|
|
Дайте оценку действиям судьи Верховного суда РФ.
18.Работодатель требует взыскать судебные расходы с проигравшего судебный процесс истца. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 17.03.2004 №2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» с истца судебные расходы не взыскиваются
Дата добавления: 2022-01-22; просмотров: 61; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!