Отказ от наследства и защита наследственных прав
Тема 5.1. ПРАВО НАСЛЕДОВАНИЯ
Вопросы
1. Общая характеристика римского наследственного права
· Основные этапы развития римского
· наследственного права
· Открытие и принятие наследства
· Отказ от наследства и защита наследственных прав
2. Универсальное преемство ( mortis causa )
· Общие условия
· Виды универсального преемства
3. Сингулярное преемство ( mortis causa )
· Легаты
· Фидеикомиссы
· Ограничения свободы назначения
· легатов и фидеикомиссов
1 вопрос. Общая характеристика
римского наследственного права
По римскому праву, сущность права собственности есть его неуничтожимость. Это означает, если собственник умирает, его собственность остается. Почему имущество не исчезает после смерти его владельца? Дело в том, что после смерти отдельного лица, как правило, остается его семья. Родственники, и прежде всего дети, наследуют умершему в силу юридического правила, в силу законной необходимости. Со временем идея частной собственности подавляет идею семейной собственности. Через завещание собственник получает возможность осуществить право распоряжения имуществом, т.е. распоряжения своей индивидуальной собственностью на случай смерти независимо от желания других членов семьи. Система норм, регламентирующая переход собственности преемникам, называется наследственным правом.
Основные этапы развития
римского наследственного права
|
|
|
В развитии римского наследственного права можно проследить четыре этапа.
1. Наследование по древнему цивильному праву. Законы XII таблиц имели два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону (если наследодатель умирал, не оставив завещания).
Законы XII таблиц выражают ту стадию развития римского наследственного права, когда принцип свободы завещаний, еще ведя некоторую борьбу с пережитками института семейной собственности, собственности агнатической семьи, уже признан отчетливо и прочно. Когнатическое же родство еще не дает права наследования по закону.
2. Наследование по преторскому праву. Реформы, осуществленные претором в области наследования, начались в республиканский период и завершились в эпоху принципата. Они шли следующим путем. Претор создал особый интердикт для ввода во владение наследственным имуществом. Этот интердикт давался лицам, которые считались вероятными наследниками по цивильному праву после суммарного рассмотрения претором их претензий. Это облегчало положение цивильных наследников, которые нередко были заинтересованы в изъятии наследственного имущества из рук посторонних лиц до разрешения спора о правах на наследство по существу.
|
|
|
3. Императорское законодательство до Юстиниана. Значительное внимание уделялось наследственному праву в законодательствах времён принципата и особенно империи, обобщивших и закрепивших основные начала преторской системы наследования.
4. Наследственное право в новеллах Юстиниана. Развитие наследственного права завершено в новеллах Юстиниана: 118 (543 г.) и 127 (548 г.) – реформа наследования по закону и 115 (542 г.) – необходимое (сингулярное) наследование.
Открытие и принятие наследства
Под открытием наследства понимается наступление фактов, ввиду которых принадлежащее собственнику имущество становится наследственным и может быть принято лицами, для которых оно в этом качестве предназначено.
Римское право связывало открытие наследства со смертью наследодателя. Следовательно, в момент смерти наследодателя наследование только открывается для наследников, предлагается им для принятия. Этот момент представляет первую стадию в процессе наследственного перехода. Однако далеко не всегда с этим моментом связан действительный переход наследства кнаследникам. Наследство должно еще приобретаться наследником, что составляет вторую стадию, всегда отличающуюся от первой.
|
|
|
С точки зрения принятия наследства римское право различало два вида наследников. Первый вид наследников составляли те лица, которые входили в состав семьи покойного. Прежде всего к ним относятся дети, состоящие под властью главы семьи, смерть которого делает их свободными. Они приобретают наследство в момент смерти без всякого акта с их стороны. Наследство переходит к ним без их ведома. В этом проявляется отмеченное выше представление о наследниках, бывших еще при жизни главы семьи собственниками семейного имущества. Отказаться от наследства по цивильному праву они не могут, т.к. не могут перестать быть детьми покойного, членами его семьи.
В таком же положении находится и раб наследодателя, который по завещанию отпускается на волю и назначается наследником. Он также становится наследником против своей воли, т.к. не имеет возможности отказаться от наследства, потому что отказ обозначал бы и отказ от свободы.
Второй вид наследников составляли те, кто не принадлежал к фамилии умершего. Для приобретения наследства этими лицами необходимо было выражение воли завещателя. Такое вступление в наследство должно было совершаться в форме особого торжественного акта. Наследник в присутствии свидетелей и в доме наследодателя заявлял о принятии наследства известными торжественными словами. Впоследствии торжественное вступление совершалось только в том случае, если завещатель прямо предписывал эту торжественность в своем завещании. Во всех остальных случаях достаточно было простого фактического вступления в раздел наследства. При этом срока на принятие наследства не существовало. Завещатель при назначении наследника мог предписать совершить принятие наследства в определенный срок, по истечении которого наследник становился таковым автоматически. Однако неопределенность срока могла быть вредна для кредиторов. Поэтому им было предоставлено право потребовать от наследника ответа: принимает он наследство или нет. Если наследник колебался, то он мог попросить дать время на размышление. В течение этого времени наследник обязан был либо принять наследство, либо от него отказаться. Если он не давал ответа, то первоначально его молчание рассматривалось как отказ от наследства, а позднее, по кодексу Юстиниана, как соглашение на принятие наследства.
|
|
|
Ввод во владение наследственным имуществом претором регулировался правом иначе. Всякий преторский наследник должен был прийти с соответствующим заявлением к претору. Обращение с заявлением к претору всегда было связано с определенными сроками. Для нисходящих и восходящих родственников этот срок устанавливался в 1 год, а для прочих наследников - 100 дней. Если наследник пропускал этот срок, имущество переходило к другому наследнику в порядке очередности.
Отказ от наследства и защита наследственных прав
Отказом от наследства считалось:
– прямое заявление об этом;
– неприятие наследства в установленные сроки и надлежащим способом.
В случае отказа от наследства его могли принять: подназначенный завещателем другой наследник; прочие наследники той же очереди, которые присоединяли долю отказавшегося к своим долям; наследники другой очереди. Когда все без исключения назначенные завещателем наследники от принятия наследства отказались, тогда наступали такие же последствия, как если бы завещания не было, при этом наследственное имущество целиком переходило к законным наследникам. Наследство объявлялось выморочным, если от наследства отказывались все – как законные, так и завещательные наследники.
Защита права наследников обеспечивалась исками, которые назывались требованиями о наследстве. Требование предъявлялось как по поводу вещей, так и правомочий, входивших в состав наследственного имущества. Такой иск получил название генерального иска.
Со стороны претора защита наследственных прав осуществлялась при помощи преторского интердикта. Опираясь на него, преторский наследник мог потребовать от претора, чтобы тот ввел его во владение наследственным имуществом.
Обобщая вышеизложенное, можно констатировать, чтонаследственное право регулирует судьбу правоотношений субъекта после его смерти. Центральным понятием этой отрасли права является преемство (successio), т.е. принятие прав и обязанностей другого лица в результате его смерти. Анализ источников римского частного права позволяет выделить два основных вида преемства: универсальное, когда на стороне нового лица воспроизводится юридическая ситуация предшественника как таковая, и сингулярное, когда субъект преемства воспринимает лишь отдельные права, прежде принадлежавшие другому лицу.
Различение в предмете наследственного права универсального и сингулярного преемства и определяет структуру дальнейшего изложения лекционного материала.
2 вопрос. УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПРЕЕМСТВО ( MORTIS CAUSA)
Общие условия
Объектом универсального преемства (mortis causa) является юридическая ситуация, когда по наследству не переходят только строго личные требования из обязательств или правонарушений, т.е. те, что защищены штрафными исками. Этот совокупный объект частного права называется наследственной массой. Однако в римском праве эффект наследования был шире, чем переход прав и обязанностей покойного. Он включал также те отношения, которые не могут быть предметом гражданского оборота, как семейные святыни и отправление культа предков.
Это явление связано с той стадией в развитии римского права, когда преемство (mortis causa) было внутренним делом большой агнатической семьи и лишь частично учитывалось позитивным правом гражданской общины. Объектом преемства была сама роль домовладыки. Преемник становился субъектом власти в доме, т.е. воспринимался во внесемейных отношениях как полноправный индивид. Статусный эффект преемства дополнялся имущественным аспектом (домовладыка считался субъектом всех прав и обязанностей), а также неимущественным (на главу семейства ложился долг обеспечить дальнейшее существование семейства и заботиться о продолжении семейного культа). Он преемствовал также главенство над семейным кладбищем, над клиентами своего предшественника, всем тем, что досталось ему от предков.
Таким образом, древняя солидарность семейства сказалась в том, что наследник отвечал по долгам наследодателя в полном объеме, независимо от размеров актива наследственной массы. Так, наследство могло быть нежелательным и приносить существенный ущерб правопреемнику.
Дата добавления: 2022-01-22; просмотров: 44; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!