Проверка выборочной совокупности на регрессионную однородность с применением критерия Чоу
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЯДЕРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «МИФИ»
ИНСТИТУТ ФИНАНСОВОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (ИФЭБ)
ОТЧЕТ
по лабораторной работе №4
по курсу:
«Эконометрика»
Выполнил студент: Торопчин Н.С.
Группа: С16-703
Проверил преподаватель: Домашова Д.В.
Москва, 2020
Оглавление
1. Постановка задачи. 24
2. Построение регрессионной модели на основе количественных переменных. 25
3. Проверка выборочной совокупности на регрессионную однородность с применением критерия Чоу. 26
4. Построение модели с фиктивными переменными. 28
5. Выводы.. 29
Постановка задачи
По имеющимся данным о рынке строящегося жилья в г. Коврове, продемонстрируем процедуру построения регрессионной модели по неоднородным данным (см. Приложение А)
Задачи данной лабораторной работы:
1. Выдвинуть и обосновать предположение о сопутствующих качественных факторах, числе уровней каждого, указать число фиктивных переменных и охарактеризовать каждую из них.
2. Записать линейную модель регрессии с переменной структурой и её матрицу “объект - свойства”.
3. Исследовать имеющиеся статистические данные на неоднородность с помощью критерия Чоу.
4. Оценить параметры регрессионной модели с переменной структурой и провести её анализ.
|
|
Построение регрессионной модели на основе количественных переменных
Согласно имеющимся данным (Приложение А) количественными переменными являются следующие: . Зависимая переменная является сочетанием значений (цена однокомнатной квартиры) и (цена двухкомнатной квартиры). При этом количество комнат описывается новой дополнительно введенной переменной.
Выбрав зависимую переменную и объясняющие переменные получили методом пошаговой регрессии следующие результаты (рис. 1).
Рисунок 1 – Окно расчетов, пошаговая регрессия методом включения переменных
Более подробную информацию можно увидеть на рисунке 2.
Рисунок 2 – Результаты пошаговой регрессии методом включения переменных
Опираясь на гистограмму распределения регрессионных остатков, можно предположить нормальный характер их распределения (рис. 3).
Рисунок 3 - Гистограмма распределения регрессионных остатков
Исходя из того, что регрессионные остатки имеют нормальный характер распределения, на основании отчета (рис. 2) делаем следующие выводы:
· модель значима;
· значимое влияние на результативный признак – цена квартиры, оказывает объясняющая переменная – площадь кухни;
|
|
· оценка уравнения регрессии выглядит следующим образом:
(12,9614) (1,5457)
· коэффициент детерминации составил 0,1138, т.е. 11,38% цены квартиры зависит от площади кухни.
Проверка выборочной совокупности на регрессионную однородность с применением критерия Чоу
Очевидно, что на цену квартиры могут оказывать влияние и другие переменные, указанные в Приложении А, а также дополнительно введенная переменная, описывающая количество комнат в квартире. Проверим эту гипотезу. Так как каждый из качественных признаков имеет две градации, введем количество фиктивных переменных, равную количеству признаков:
Таким образом, модель регрессии будем искать в виде:
Но прежде чем вводить фиктивные переменные необходимо проверить выборочную совокупность на регрессионную однородность, применяя критерий Чоу. Критерий Чоу будем применять по качественной переменной .
Разделим всю совокупность на две подвыборки. В результате получим, что в выборку, где квартиры однокомнатные вошло 61 объект, а где трехкомнатные – 56 объекта. Так как объем подвыборок достаточно велик, проверку гипотезы об однородности
|
|
проводим с помощью статистики:
В условиях справедливости нулевой гипотезы эта статистика распределена по закону Фишера – Снедекора с и .
Построив уравнение по объединенной выборке, получили следующие результаты (рис. 4):
Рисунок 4 – Результаты оценивания параметров регрессионной модели
Исследуя остатки, получили следующие результаты (рис. 5):
= = 65740,95
Рисунок 5 – Результаты дисперсионного анализа для всей выборки
Аналогично оцениваем регрессионные остатки по первой подвыборке (однокомнатные квартиры) , в результате получим (рис. 6):
= = 1061,688
Рисунок 6 – Результаты дисперсионного анализа для первой подвыборки
Для второй подвыборки (трехкомнатные квартиры) , получим следующие результаты (рис. 7):
= = 4931,91
Рисунок 7 – Результаты дисперсионного анализа для второй подвыборки
Подставим полученные результаты в формулу:
На уровне значимости 0,05 и при числе степеней свободы и найдем 3,076 по таблице Фишера-Снедекора.
На уровне значимости 0,05 найдем
|
|
Если , то гипотеза Н отвергается, следовательно, подвыборки неоднородны.
Для , подвыборки однородны
Для , подвыборки неоднородны
Для , подвыборки однородны
Для , подвыборки неоднородны
Для , подвыборки неоднородны
Для , подвыборки неоднородны
Дата добавления: 2021-11-30; просмотров: 21; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!