Проверка выборочной совокупности на регрессионную однородность с применением критерия Чоу



Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЯДЕРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «МИФИ»

ИНСТИТУТ ФИНАНСОВОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (ИФЭБ)

 

 

ОТЧЕТ

 

по лабораторной работе №4

 

 

по курсу:

«Эконометрика»

 

 

Выполнил студент: Торопчин Н.С.

Группа: С16-703

Проверил преподаватель: Домашова Д.В.

 

 

Москва, 2020

Оглавление

1. Постановка задачи. 24

2. Построение регрессионной модели на основе количественных переменных. 25

3. Проверка выборочной совокупности на регрессионную однородность с применением критерия Чоу. 26

4. Построение модели с фиктивными переменными. 28

5. Выводы.. 29

 

Постановка задачи

По имеющимся данным о рынке строящегося жилья в г. Коврове, продемонстрируем процедуру построения регрессионной модели по неоднородным данным (см. Приложение А)

Задачи данной лабораторной работы:

1. Выдвинуть и обосновать предположение о сопутствующих качественных факторах, числе уровней каждого, указать число фиктивных переменных и охарактеризовать каждую из них.

2. Записать линейную модель регрессии с переменной структурой и её матрицу “объект - свойства”.

3. Исследовать имеющиеся статистические данные на неоднородность с помощью критерия Чоу.

4. Оценить параметры регрессионной модели с переменной структурой и провести её анализ.

Построение регрессионной модели на основе количественных переменных

Согласно имеющимся данным (Приложение А) количественными переменными являются следующие: . Зависимая переменная  является сочетанием значений  (цена однокомнатной квартиры) и  (цена двухкомнатной квартиры). При этом количество комнат описывается новой дополнительно введенной переменной.                         

Выбрав зависимую переменную  и объясняющие переменные  получили методом пошаговой регрессии следующие результаты (рис. 1).

 

Рисунок 1 – Окно расчетов, пошаговая регрессия методом включения переменных

 

Более подробную информацию можно увидеть на рисунке 2.

 

Рисунок 2 – Результаты пошаговой регрессии методом включения переменных

 

Опираясь на гистограмму распределения регрессионных остатков, можно предположить нормальный характер их распределения (рис. 3).

 

Рисунок 3 - Гистограмма распределения регрессионных остатков

 

Исходя из того, что регрессионные остатки имеют нормальный характер распределения, на основании отчета (рис. 2) делаем следующие выводы:

· модель значима;

· значимое влияние на результативный признак – цена квартиры, оказывает объясняющая переменная – площадь кухни;

· оценка уравнения регрессии выглядит следующим образом:

                                                        (12,9614)  (1,5457)     

· коэффициент детерминации составил 0,1138, т.е. 11,38% цены квартиры зависит от площади кухни.

Проверка выборочной совокупности на регрессионную однородность с применением критерия Чоу

Очевидно, что на цену квартиры могут оказывать влияние и другие переменные, указанные в Приложении А, а также дополнительно введенная переменная, описывающая количество комнат в квартире. Проверим эту гипотезу. Так как каждый из качественных признаков имеет две градации, введем количество фиктивных переменных, равную количеству признаков:

    

                  

                  

          

 

Таким образом, модель регрессии будем искать в виде:

Но прежде чем вводить фиктивные переменные необходимо проверить выборочную совокупность на регрессионную однородность, применяя критерий Чоу. Критерий Чоу будем применять по качественной переменной .

Разделим всю совокупность на две подвыборки. В результате получим, что в выборку, где квартиры однокомнатные вошло 61 объект, а где трехкомнатные – 56 объекта. Так как объем подвыборок достаточно велик, проверку гипотезы об однородности

проводим с помощью статистики:

В условиях справедливости нулевой гипотезы эта статистика распределена по закону Фишера – Снедекора с и .

Построив уравнение по объединенной выборке, получили следующие результаты (рис. 4):

Рисунок 4 – Результаты оценивания параметров регрессионной модели

 

Исследуя остатки, получили следующие результаты (рис. 5):

 =  = 65740,95

 

Рисунок 5 – Результаты дисперсионного анализа для всей выборки

 

Аналогично оцениваем регрессионные остатки по первой подвыборке (однокомнатные квартиры) , в результате получим (рис. 6):

 = = 1061,688

 

Рисунок 6 – Результаты дисперсионного анализа для первой подвыборки

 

Для второй подвыборки (трехкомнатные квартиры) , получим следующие результаты (рис. 7):

 = = 4931,91

 

Рисунок 7 – Результаты дисперсионного анализа для второй подвыборки

 

Подставим полученные результаты в формулу:

 

 


На уровне значимости 0,05 и при числе степеней свободы  и  найдем 3,076 по таблице Фишера-Снедекора.

 

      На уровне значимости 0,05 найдем

      Если , то гипотеза Н  отвергается, следовательно, подвыборки неоднородны.

Для , подвыборки однородны

Для , подвыборки неоднородны

Для , подвыборки однородны

Для , подвыборки неоднородны

Для , подвыборки неоднородны

Для , подвыборки неоднородны

 


Дата добавления: 2021-11-30; просмотров: 21; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!