Агрохимическая характеристика питательных растворов
Несмотря на многолетнюю историю беспочвенного выращивания растений, теоретические основы определения оптимального соотношения минеральных элементов в питательном растворе еще не разработаны. ООО ПКФ «Агритоп», исходя из собственного производственного опыта, рекомендует следующее содержание основных питательных элементов: зимой – N 120, P 50 – 70, K 350, Mg 80, Ca 100 – 120; летом – N 120, P 50 – 70, K 220, Mg 80 – 120, Ca 100 – 120. Электропроводимость раствора в осеннее – зимний период должна быть 2,0 – 3,0 мСм/ см, в весеннее – летний период она составляет 1,5 – 2,0 мСм/ см в зависимости от освещенности и температуры. Реакция питательного раствора рН 5,0 – 5,5.
В ОАО «Тепличный комбинат «Завьяловский» при гидропонном способе выращивания томатов в зависимости от срока выращивания используют различный состав питательного раствора (таблицы 7, 8).
Таблица 7 – Агрохимические показатели питательных растворов до плодоношения, мг/ л
Макроэлементы
Анионы (23,877 ммоль) | Катионы (23,393 ммоль) | ||||||
ммоль/ л | NO3 | P | S | NH4 | K | Ca | Mg |
Уровни | 14,779 | 1,614 | 3,742 | 1,249 | 7,724 | 4,741 | 2,469 |
Микроэлементы
мг/ л | Fe | Mn | Zn | B | Cu | Mo |
Уровни | 1,4 | 0,549 | 0,325 | 0,325 | 0,06 | 0,06 |
Таблица 8 - Агрохимические показатели питательных растворов в период плодоношения, мг/ л
Макроэлеметы
Анионы (23,877 ммоль) | Катионы (23,393 ммоль) | ||||||
ммоль/ л | NO3 | P | S | NH4 | K | Ca | Mg |
Уровни | 13,779 | 1,614 | 3,742 | 1,249 | 10,486 | 4,117 | 1,851 |
|
|
Микроэлементы
мг/ л | Fe | Mn | Zn | B | Cu | Mo |
Уровни | 1,8 | 0,549 | 0,325 | 0,325 | 0,06 | 0,06 |
Анализируя содержание химических элементов в растворе можно сказать, что наблюдается пониженное содержание макроэлементов и микроэлементов, кроме цинка и молибдена, которые находятся чуть выше нормы. Электропроводность находится в норме, ЕС до плодоношения составлял 2,71 мСм/ см, во время плодоношения – 2,14 мСм/ см. Фосфор, сера, марганец, цинк, бор, медь, молибден находились на одинаковом уровне.
Объекты исследований
В качестве объекта исследований выбрали сорта F1 томата черри и крупноплодный сорт F1 томата:
Сакура F1 – мощное, компактное растение открытого типа с большими, разветвленными кистями. Ранний высокопродуктивный гибрид. Плоды округлой формы типа черри, привлекательного цвета и достаточно плотные. Очень высокие вкусовые качества. Хорошо показывают себя при выращивании в продленной культуре, при низком и среднем уровне освещенности.
Ясик вишневидный F1 - высота выше 150 см. Размер плодов маленький, желтого цвета. Раннеспелый (85 – 100 дней). Вкус сладкий. Форма плодов округлая.
|
|
Мио F1 – высота выше 150 см. Плоды маленькие, красные. Раннеспелый (85 – 100 дней). Вкус сладковатый. Форма плодов округлая.
Ира F1 – высота выше 150 см. плоды красные, маленькие. Раннеспелый (85 – 100 дней). Вкус сладковатый. Форма плодов удлиненная.
Ликопа F1 – высота выше 150 см, плоды маленькие, красные. Раннеспелый (85 – 100 дней). Вкус сладковатый. Форма плодов округлая.
Адмиро F1 – индетерминантный. Вес плода 110 – 150 г. темно – красная окраска. Плоды хорошо завязываются ихорошего вкуса. Сильное открытое растение с короткими междоузлиями. Высокий урожай. Высокая устойчивость к вирусам, фузариозу, мучнистой росе, вертициллезу и беловершинности.
Контролем послужил гибрид черри Сакура F1
2.2.3 Методика проведения исследований
Постановка опытов, проведения учетов и наблюдений осуществлялись согласно «Методике полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований)» (Доспехов Б. А., 1985); «Основы научных исследований в агрономии» (Моисейченко В. Ф., Трифонова М. Ф., Зверюха А. Х., 1996).
Для выполнения поставленных задач в течение двух (2011 – 2012 гг.) лет был проведен однофакторный опыт.
Сорта томатов черри за 2011 год:
1. F1 Сакура
2. F1 Ясик вишневидный
|
|
3. F1 Ликопа
4. F1 Ира
5. F1 Мио
Сорта томатов за 2012 год:
1. F1 Сакура
2. F1 Адмиро
Повторность 3- х- кратная. Размещение вариантов рендомизированное.
В ходе наших исследований проводились следующие учеты и наблюдения:
1. Фенологические наблюдения: даты посева, даты пересадки на постоянное место минераловатных кубиков с растениями в маты, даты начала плодоношения, окончания культуры.
2. Биометрические исследования проводились в рассадный период, начала плодоношения, массового плодоношения и в конце вегетации. Определяли диаметр стебля, высоту растений, количество кистей, цветков, плодов, листьев.
3. Учет урожайности вели весовым методом.
4. Биохимические исследования. Определяли в продукции количество нитратов с помощью ионоселективного нитратного электрода на ионометре- ЭВ – 74 (ГОСТ 29270 – 95). Определяли также содержание сухого вещества путем высушивания навески (ГОСТ 13496.19 – 93). Содержание аскорбиновой кислоты в продукции определяли по Мурри (ГОСТ 24556 – 89). Содержание сахаров определяли рефрактометром RL – 1 (ГОСТ 8756.13 – 87). Определяли кислотность ионометром .
5. Статистическую обработку экспериментальных данных проводили по рекомендуемой методике (Доспехов Б. А., 1985) с использованием компьютерных программ «Straz».
|
|
6. Экономическую эффективность и оценку энергетических затрат проводили по существующим методикам.
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 972; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!