Б. Создание нового антропологического типа человека 21 века: космичного, техничного, грамотного, оптимистичного.



Nbsp;   ОНТОЛОГИЯ БУДУЩЕГО Существует две онтологические необходимости времени: А. создание Североевразийского макрорегиона в постепенно фрагментирующемся мире Б. создание нового антропологического типа человека 21 века: космичного, техничного, грамотного, оптимистичного.

А. Создание макрорегиона – необходимость продолжения русской истории.

Среди мыслителей глобалистов все большую остроту приобретает проблема макрорегионализации планеты и трансформирования глобальных процессов: это вызвано размыванием государств «сверху» (ТНК, элитарная коррупция) и «снизу» (подъем этнизмов, низов, сепаратизмов, нетерпимости в мире). Макрорегионализация – это попытка смягчить противоречивое положение современных государств в подобных исторических тисках.Макрорегионадизация постсоветского пространства – необходимое условие продолжения русской истории, это восходящая волна глобальных процессов.Например, известный мыслитель Андрей Фурсов отмечает что, «…сегодня демонстрирует явные признаки движения к распаду, к формированию мира макрорегионов-мир-систем, похожего на тот, что существовал до эпохи капитализма»http://www.политуправление.рф/aktual/MNENIE/authors/fursov.htm

Демографическая основа такого образования 200-500 млн человек населения, экономический итог: годовой ВВП - около $20 трлн. http://archvestnik.ru/node/15471

Для создания своего макрорегиона необходимо комплексно трансформироватьсоциальное бытие.Россия либо совершает научно-технологическое чудо, предлагает, отрабатывает, пробует новую социально-экономическую систему ( которой даже названия пока дать нельзя) с роботизацией, лазерами, фантастической медициной и гуманным отношением к людям, животным, и развитым машинам, либо уходит из истории.
Чудо – это объективное требование истории, необходимый минимум.

Контуры будущего чуда можно найти в работах С. Губанова и Е. Гильбо как новый индустриальный прорыв. Ключевыетезисы мыслителейследующие:

 

1.Высокое трудосбережение. Неизбежно сокращение рабочего времени, рост доли высококвалифи­цированной, дорогой рабочей силы, занятой преимуще­ственно интеллектуальным трудом. Это достигается компьютери­зацией и автоматизацией рабочих мест. Такая экономика требует роста человеческого потенциала

2.Создание заявленныхвластью 25 миллионов новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования.

3.Прорыв ключевых межотраслевых промышленных корпораций России в число 500 крупнейших на планете.

4.Развитие малых и средних предприятий (бизнес, предпринимательство) в кооперации с развитием крупных корпораций (именно от производительности крупных экономических акторов напрямую зависит малый и средний бизнес).

5.Сравнительно высокий ВВП, сравнительно высокая доля несырьевого экспорта. Высокий уровень валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения.

6.Высокая техническая, культурная, комплексно властно-хозяйственная самодостаточность.

7.Общество свободного творческого труда и свободного времени. Общество, где наука является непосредственной производительной силой. Общество прямой заинтересованности в росте и воспроизводстве человеческого капитала.

8. Неоиндустриализованная Россия неизбежно реинтегрирует постсоветское пространство на новых основаниях кооперации, что удовлетворяет интересам всех постсоветских обществ.


Популярную заметку об общесоциальном эффекте неоидустриализации опубликовал журнал Foreign Affairs [ссылка внизу]. По версии журнала, четвертая промышленная революция неизбежно изменит нас: произойдет смена самосознания, изменится наше чувство личной жизни, наши представления о собственности, наши модели потребления, время работы и отдыха, карьерный путь, навыки, отношения с людьми. Неизбежно возникнет расширение всех человеческих жизненных возможностей (как в мирное, так и в военное время; как в производстве, так и в досуге).
Но макрорегионализация и неоиндустриализация нуждаются в человеке-творце.

Б. Создание нового антропологического типа человека 21 века: космичного, техничного, грамотного, оптимистичного.

 

Все властно-хозяйственный преобразование вырастают из иных социальных связей, что ставит вопрос о необходимости нового антропологического типа для Североевразийского макрорегиона.

Существующий постсоветский и позднесоветский человек не способны ответить на вызовы: они сами являеются источниками бед для себя (отчасти).

Я предполагаю, что, к сожалению, созидательные пути для решения этой задачи уже не применимы: осталось уповать на Смуту, которая спровоцирует созидательный отбор людей с нужными качествами( наряду с выродками).

Вопрос о Смуте и «социальном дне»сейчас самый серьезный - вход в него может определить выход, а выход может задать долгосрочные тренды на многие десятилетия вперед.Например, выход из позднецарских проблем предпринятый Сталиным задал движение уникальной индустриальной альтернативы капитализму, которая жила по инерции после смерти вождя до 1980-х гг. (сущностно система умерла раньше, но мало кто понял тогда и сейчас этот факт).

«Позднецарский» человек был «переработан», «перемолот», «трансформирован» послецарской властью и Смутой 20 века, т.к. он не смог быть адекватным  своему времени. Именно «космический», «сталинский» человек-творец одержал колоссальные физические и метафизические победы и доказал право на высочайшие позиции в мировой истории. Но и он перестал был уместен во время Холодной Войны. Поколение Победителей (в широком смысле: космос, ВОВ, т.д.) породило поколение проигравших. Сейчас нам необходимо опять создать поколение Победителей в очень тяжелых условиях новой Смуты.

Положительный исход результирует в новый тип общества на стыке традиции и космизма: он будет русским по традиции и очень наукоемким, космическим во всех смыслах, с новыми связями между людьми, новым форматом, новым стилем, дерзостью. Главная задачабудущего – антропогенез, как основа социогенеза и Североевразийского макрорегиона.

Наши внутренние противоречия и их исход важны для истории Евразии и мира :Россия не может быть безучастным административным осколком бывшего СССР и неизбежно изменяет весь ход мировой истории просто фактом своего существования. Россия как  некий гравитационный "сгусток" исторически искажает своей властно-хозяйственной мощью/слабостью социальное пространство и время мировых цивилизацийЕвразии. Мы на перекрестке мировых сил, слабыми и отстающими быть недозволительно.

Отбросив грустные мысли, обратим внимание на некоторые слабые ростки положительного в настоящем.

 

ОЦЕНКА НАСТОЯЩЕГО


Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 276; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!