Баланс питательных веществ на примере одного поля за 6 лет.
Таблица 8.
Баланс питательных веществ и предполагаемые изменения агрохимических показателей почвы на 3 поле
(рН КСl=6, P2O5=8,5 , К2O=15 мг/100г почвы)
| Чередование культур | Год | Планурожай, т/га | Вынос на 1т осн. продукции, кг | Вынос с план. ур., кг/га | Дозы уд.: орг., т/га, мин., кг д.в. На 1 га | ||||||||
| N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O | Н | N | P2О5 | K2O | ||||
| Горох | 2008 | 35 | 11,6 | 7,5 | 23,4 | 35 | 22 | 70 |
| 20 | 35 | 45 | |
| Оз. пшеница | 2009 | 45 | 25,6 | 9,2 | 15,7 | 115 | 41 | 71 |
| 80 | 95 | 70 | |
| Сах. свёкла | 2010 | 500 | 4,43 | 1,29 | 5,89 | 222 | 64 | 294 | 34 | 115 | 20 | 75 | |
| Ячмень | 2011 | 50 | 21,3 | 9,3 | 15,5 | 106 | 46 | 78 |
| 35 | 70 | - | |
| Кукуруза н/с | 2012 | 500 | 3,49 | 1,14 | 3,45 | 174 | 57 | 172 |
| 145 | 115 | 215 | |
| Оз. пшеница | 2013 | 50 | 25,6 | 9,2 | 15,7 | 115 | 41 | 71 |
| 110 | 55 | - | |
| Сумма за севооборот | 767 | 271 | 756 | 34 | 505 | 390 | 405 | ||||||
| Внесено питатательных веществ с 34 т навоза | 134 | 68 | 170 | ||||||||||
| Обогащение почвы азотом за счет азотофиксации | - | - | - | ||||||||||
| Итого поступило в почву веществ, кг | 639 | 458 | 575 | ||||||||||
| Баланс питательных веществ, % к выносу (относительный) | -17% | +69% | -23% | ||||||||||
| Баланс (±кг/га) (абсолютный) | -128 | +187 | -181 | ||||||||||
Предполагаемые изменения агрохимических показателей почвы за 6 лет /гумус, кислотность, подвижные формы фосфора и калия/.
Баланс питательных веществ – сопоставление статей поступления их в почвы извне с суммарным расходом на формирование урожаев и непродуктивные потери из почвы. Это упрощенная математическая модель круговорота веществ в земледелии. На основании расчета баланса и выявления в динамике дефицита можно регулировать питательный режим почвы с помощью удобрений. Балансовый расчет это основной способ проверки правильности разработанной системы удобрения. Баланс питательных веществ даёт нам истинное представление об истощении или обогащении почвы питательными веществами при существующей системе удобрений в хозяйстве, даёт возможность сопоставлять данные по элементам питания и определять изменение содержания их в почве.
|
|
|
Для получения любых уровней продуктивности с/х культур вплоть до максимального на почвах с оптимальным плодородием уровень применения удобрений должен быть теоретически таковым, чтобы полностью компенсировать расходование питательных элементов отчуждаемой продукцией и другими потерями, т.е. при нулевом балансе этих элементов. Практически же при достижении продуктивности культур ниже максимально возможной результаты баланса питательных элементов нередко оказываются отрицательными, а без удобрений при минимальной продуктивности культур – всегда отрицательными. Это с точки зрения загрязнения получаемой продукции, как правило, безопасно, но рано или поздно приведет к снижению плодородия почвы и, следовательно, к дальнейшему снижению продуктивности возделываемых культур.
|
|
|
Интенсивность баланса это отношение приходной и расходных частей выраженных в процентах. Были получены следующие данные: N- -17%; Р205- +69%; К20- -23%. Полученные результаты соответствуют нормативам баланса для данных почвенно-климатических условий и заданному приросту урожайности: N – 100-110%; Р205 – 140-170%; К20 – 60-80%.
Баланс необходим при прогнозировании изменений агрохимических показателей почвы. Дефицитный баланс по калию (24 %) позволяет говорить, что содержание подвижных форм уменьшится ~15,5мг. По фосфору баланс положителен. Относительный баланс - 217 %. Содержание подвижных форм фосфора увеличится на 24мг. Баланс по азоту отрицательный (-17%). Говорить об изменениях гумусного состояния почвы сложно, так как современные методы определения подвижных форм не могут дать точные значения содержания, ошибок в определении не избежать. Но можно сказать, что за весь период ротации, при насыщенности севооборота органическими удобрениями 6-7 т/га, обеспечивается бездефицитный баланс гумуса.
Схема системы применения удобрений.
|
|
|
Таблица 9. Схема системы применения удобрений.
| Чередование культур | План. урожай, т/га |
Год | Основное удобрение | Рядковое удобрение | Подкормка | |||||||
| Н | N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O | |||
| Горох | 3,5 | 2008 | 45 | 65 | 70 | 10 | - | - | - | - | ||
| Оз. пшеница | 5,0 | 2009 | - | 50 | 125 | 70 | 10 | - | 80 | - | - | |
| Сах. свёкла | 50,0 | 2010 | 34 | 210 | 35 | 55 | 15 | 15 | 15 | - | - | - |
| Ячмень | 5,0 | 2011 | - | 45 | 70 | 0 | 1 | 10 | - | - | - | - |
| Кукуруза н/с | 50,0 | 2012 | - | 180 | 90 | 140 | 10 | - | - | |||
| Оз. пшеница | 5,0 | 2013 | - | 60 | 70 | 50 | 10 | - | 100 | - | - | |
Годовой план применения удобрений.
Таблица 10. Годовой план применения удобрений.
| № поля | Чередование культур | Основное удобрение | Рядковое удобрение | Подкормка | |||||||
| Н | Nаа | Pсд | Kх. | Nа.а | Pс.д | НФК | Nм | Pаа | Kх. | ||
| 1 | Оз. пшеница | - | 70 | 25 | - | - | 50 | - | 85 | - | - |
| 2 | Картофель | - | 145 | 440 | 430 | - | 50 | - | - | - | - |
| 3 | Горох | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 4 | Сах. свёкла | 34 | 505 | 350 | 265 | - | - | 95 | - | - | - |
| 5 | Ячмень | - | 30 | 365 | 170 | - | 50 | - | - | - | - |
| 6 | Кукуруза н/с | - | 405 | 365 | 225 | - | 50 | - | - | - | - |
СОСТАВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ПЛАНИРУЕМЫЙ УРОЖАЙ В ОСВОЕННОМ СЕВООБОРОТЕ.
|
|
|
При составлении систем применения удобрений в освоенном севообороте при высокой окультуренности почвы можно применять усреднённые данные по полям севооборота. Это мы и применим в данном варианте. Севооборот освоен, физико-химические условия почв те же. Годовой план составляется с учетом особенностей каждого поля (корректировки нормы питательных элементов делаются при отклонениях от средневзвешенной обеспеченности ими почвы).
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 749; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!