Сущность и преобразование собственного времени истории
В экспоненциальном сокращении длительности исторических периодов проявляется важнейшая для понимания динамики роста относительность времени в истории. Так Древний мир длился около трех тысяч лет, Средние века – тысячу лет, Новое время – триста лет, а Новейшая история – чуть более ста лет. См. Рис. 2. Историки давно обращали внимание на сокращение исторической длительности, однако чтобы понять уплотнение времени, его следует сопоставить с динамикой роста населения. В случае гиперболического роста время умножения пропорционально древности, исчисляемой от критической эпохи 2000 г. Так, 2000 лет тому назад население мира росло на 0,05% в год, 200 лет тому назад – на 0,5% в год, а 100 лет тому назад – уже на 1% в год. Максимальной скорости относительного роста 2% человечество достигло в 1960 году и это произошло на 35 лет раньше максимума абсолютного прироста населения мира.
Ускоренное развитие приводит к тому, что после каждого цикла на все оставшееся развитие приходится время, равное половине длительности прошедшего этапа. Так, после Нижнего палеолита, длившегося миллион лет, до нашего времени остается полмиллиона лет, а после тысячелетия Средних веков прошло 500 лет. Если история Древнего Египта и Китая занимала тысячелетия и исчисляется династиями, то поступь истории Европы определялась отдельными царствованиями [12]. Римская Империя, как это описано Гиббоном, распадалась в течение полутора тысяч лет, современные империи исчезали за десятилетия, а в случае Советской – и того быстрее. Благодаря замедлению времени в прошлом собственная длительность развития постоянна, но масштаб системного времени исторического развития изменяется, и процесс развития следует рассматривать в логарифмическом представлении времени.
|
|
|
Появление этого собственного времени развития человечества, времени которое справедливо было обозначено Франц Йозефом Радермахером как Eigen - Zeit , при неравновесном автомодельном росте приводит к сжатию времени исторического развития, когда скорость исторического процесса увеличивается по мере приближения к демографическому переходу. Для самого времени перехода рост населения Земли лучше всего передается на линейной сетке для Т и N . См. Рис.10.
Эта ситуация аналогична динамике в общей теории относительности, когда эволюция гравитирующей системы определяет само течение времени. Для самоорганизующихся систем представления о трансформации времени, его сцепления с процессом развития и связь с необратимостью роста рассмотрены Пригожиным [7]. Под влиянием идей Анри Бергсона французскими структуралистами было введено понятие длительности, связанное с самим процессом изменений в системе и отличное от хода часов мирового, ньютоновского, времени. Таким образом, появилось понятие пространства длительности longue dur e e , погружаясь в которое и следует рассматривать исторический процесс [11]. В случае взрывного развития человечества таким пространством является логарифмически преобразованное время. При этом системное, бергсоново время длительности равномерно и соответствует динамике роста, в отличие от внешнего, календарного – ньютоновского – времени.
|
|
|
В Таблице 2 показана вся история человечества, хронология которой структурирована на основании смены культур в циклы в соответствии с данными антропологии и истории. Антропологи и раньше обращались к логарифмической шкале времени, чтобы отобразить диапазон времен в Каменный век. Неолит, когда произошел переход от собирательства и охоты к сельскому хозяйству, происходит в логарифмическом времени точно посередине эпохи Вдесять тысяч лет тому назад.
Таблица 2. Рост и развитие человечества в логарифмическом представлении
| Эпоха | Период | Дата Годы | Число людей | Культурный цикл | D T лет | История, культура, технология |
| 2150 | 10 ? 10 9 | Стабилизация | Переход к пределу 11 ? 10 9 Изменение возрастного | |||
| С | 2050 | 9 ? 10 9 | Населения Земли | 125 | распределения – старение Глобализация | |
| T 1 | 2000 | 6 ? 10 9 | Мировой демографическ.. | 45 | Урбанизация | |
| 11 | 1955 | 3 ? 10 9 | Переход | 45 | Компьютеры. Интернет Ядерная энергия | |
| 10 | 1840 | 1 ? 10 9 | Новейшая история | 125 | Мировые войны Электричество и радиосвязь | |
| 9 | 1500 | Новая история | 340 | Промышленная революция Книгопечать | ||
| 8 | 500 нэ | Средние века | 1000 | Географические открытия Падение Рима, Мухаммад | ||
| 7 | 2000 днэ | 10 8 | Древний мир | 2500 | Христос, ‘Осевое время' Греческая цивилизация Индия, Китай, Будда и Конфуций | |
| В | 6 | 9000 | Неолит | 7000 | Междуречье, Египет Письменность, города, бронза Одомашнивание скота, сел. / хоз. | |
| 5 | 29 000 | 10 7 | Мезолит | 20 000 | Керамика, Микролиты | |
| 4 | 80 000 | Мустье | 51 000 | Заселение Америки Языки, шаманизм | ||
| 3 | 0,22 млн | 10 6 | Ашель | 140 000 | Homo s apiens Речь, овладение огнем | |
| 2 | 0,60 млн | Шелль | 380 000 | Заселение Европы и Азии рубила | ||
| 1 | 1,6 млн | 10 5 | Олдувай | 1 000 000 | Галечная культура, чоппер Homo habilis | |
| А | T 0 | 4 - 5 млн . 7 - 5 млн | (1) | Антропогенез Появление гена HAR 1 F | 2 800 000 | Начало социализации Появление гоминидов с большими возможностями мозга и сознания |
В историческую эпоху время также представлено в логарифмическом масштабе и где видно, что во временных рамках модели Неолит принадлежит истории, а не предистории, что отвечает и современным представлениям историков.
|
|
|
|
|
|
В неравновесной эволюционирующей системе в режиме с обострением и вследствие особенности взрывного роста человечества происходят разные по масштабу переходы, которые можно классифицировать по их силе. Так переходы между циклами происходят при непрерывности скорости роста, и мы их отмечаем по культурным и технологическим маркерам. Неолитический переход сильнее и отмечен концентрацией населения в села и города, сменившее рассеяние населения. Таким образом, слабые переходы выделяются не по малым изменениям скорости роста и данным демографии, а по культурными и технологическим маркерам, независимо выработанные поколениями антропологов и историков, что указывает как рост численности связан с процессами культуры. Поэтому глобальная демографическая революция, сопровождаемая резким изменением скорости роста должно привести к очень значительным изменением в развитии человечества. Этого одного достаточно как указание на характер и масштаб перемен, которые мы должны переживать в самых разных измерениях нашего сознания и бытия. Действительно, по этой классификации демографический переход самый сильный и отмечен резким изменением скорости роста и глубокими изменениями в жизни человечества. Он подобен сильному разрыву в ударной волне при сверхзвуковом течении газа или фазовому переходу в конденсированной среде, наступающий при критической температуре. Сама длительность переходных процессов определяется малостью микроскопического времени и ограничена эффективной жизнью человека в 45 лет.
Прохождение через демографический переход, когда глобальное взаимодействие так обостряет этот процесс, приводит к тому, что в эпоху, которую Ландри справедливо обозначил как революцию, отмечено процессами распада порядка в развитии. Как в фазовом переходе в такие моменты происходит ‘перестройка', распад старых структур и смена их новыми, явления, которые подробно изучены в физике. Аналогии демографического перехода с фазовыми переходами и разрывными явлениями в физике и кинетике должны помочь пониманию сложности и специфике переживаемого времени, требующей более полной модели для эпохи, когда линейные модели не работают и привычный сценарий – Business as usual – принципиально не применим. Исчерпание ресурсов человечества также не является причиной демографического кризиса, поскольку, став таким фактором, это привело бы к постепенному глобальному замедлению роста, чего мы не наблюдаем. Оно не вызвано кризисом западной системы ценностей, как это предлагается некоторыми авторами, поскольку есть в таких странах Востока, как Япония и Южная Корея. Именно внутренние системные процессы, которые не только привели к демографическому переходу, но и выразилось, в частности, в остром кризисе рождаемости в развитых странах [5,14]. Так, быть может, станут понятны трудности при столкновении с вызовом демографического императива, которые находятся не только за пределами нашей власти и политической воли, но и даже на пределе нашего понимания.
Наступивший демографический кризис поражает своей стремительностью: он продолжается всего 90 лет и синхронно охватывает все человечество, как глобальное системное явление. В эпоху демографической революции масштаб существенных социальных изменений, происходящих в течение жизни человека, стал столь значительным, что ни общество в целом, ни отдельная личность не успевают приспосабливаться к стрессам перемен миропорядка: человек «и жить торопится, и чувствовать спешит», как никогда прежде. Так проницательный Тютчев заметил что: «Блажен, кто мир сей посетил в его минуты роковые», и трудно выразить это точнее.
Рис. 11.Рост населения мира от возникновения человека до предвидимого будущего
График построен в двойном логарифмическом масштабе Log T – Log N , что отвечает динамике развития человечества. Демографические циклы отмечены как 
, а окрестность вблизи 
выколота.
Причину самого перехода следует видеть как следствие глобального кризиса развития. Поэтому есть все основания считать, что кризис имеет фундаментальный характер, связанный в первую очередь с достижением предела скорости роста системы и явлениями культуры и сознания, сопровождаемое распадом и кризисом ценностей. В таком случае, как во всякой сложной системе, наивный редукционизм и причинно-следственный анализ с простыми механизмами выхода из кризиса не объясняют природу перехода и его преодоления прямыми внешними ресурсными мерами.
Весь путь н еравномерного развития человечества лучше всего виден на двойной логарифмической сетке, отвечающие динамике роста и где автомодельные процессы отображаются прямыми линиями. Таким образом, автомодельный рост человечества охватывает пять порядков – от ста тысяч в начальной популяции в нижнем Палеолите 1,6 млн. лет тому назад до десяти миллиардов, ожидаемых после демографической революции. В настоящее время численность населения развитых стран стабилизировалась на одном миллиарде. В этих странах мы можем видеть ряд явлений, которые в скором времени будут проявляться в развивающиеся страны и так охватят всё остальное человечество, когда таким путем завершится глобальный демографический взрыв.
После перехода история, естественно, будет продолжаться, но есть все основания предполагать, что все события будут происходить совершено иначе: в первом приближении развитие будет проходить при нулевом росте в более спокойном темпе и новой временной структуре. Поэтому важно понять, что нас ожидают и как на глобальном уровне изменится развитие человечества, когда и теория и предвидение демографов указывают на стабилизацию населения. Так наступит изменение самой парадигмы роста человечества, а не конец Истории как полагал Фрэнсис Фукуяма [16].
Иными словами, именно факторы культуры и сознания, выраженные в коллективном взаимодействии, определяют как развитие человечества, так и наступивший кризис. Более того, этот кризис завершится в развивающихся странах меньше чем через 100 лет и в силу его стремительности представляется много тревожнее энергетической или экологической ситуации, в том числе и той, что связана с изменением климата.
Подчеркнем, что рассматриваемый неизменный закон роста применим только для целостной замкнутой системы, какой представляется взаимосвязанное население мира. Поэтому закон квадратичного роста нельзя распространить на отдельную страну или регион, однако развитие каждой страны следует рассматривать на фоне роста населения всего мира. При описании глобального роста также не требуется учета миграции, поскольку это внутренний процесс взаимодействия путем перемещения людей, непосредственно не влияющего на их число, просто потому что нашу планету пока трудно покинуть. Следствием глобальности нелокального квадратичного закона роста стало не только сужение мирового демографического перехода и необратимость роста, но и неизбежное отставание изолятов, которые оказывались надолго оторван-ными от массы остального человечества, в основном сосредоточенное в Евразии.
Связанность и эволюцию человечества следует понимать обобщенно, как обычаи, верования, представления, навыки и знания, передаваемые из поколения в поколение при обучении, образовании и воспитания человека, как члена общества. Таким образом, в биологической, Дарвинской эволюции информация передается генетически. В случае социальной эволюции механизм наследственности скорее осуществляется Ламарковским процессом путем прямой передачи приобретенной информации через культуру и образование. В той и другой модели эволюции эти процессы разыгрываются при развитии популяции, которой в случае социальной эволюции является все человечество. В этих условиях процесс социальной эволюции самоускоряется, завершается демографическим переходом и происходит намного быстрее наследственной, биологической, эволюцией. Действительно, в то же время за полмиллиона лет от времён палеолита человек генетически практически не изменился.
Только тогда, когда мы обращаемся к общему механизму развития путем передачи информации, оказалось возможным достичь полноты описания на основе модели, в которой действующим началом становится суммарное население Земли – главная переменная, не зависящая от всех частностей. Такое глобальное развитие статистически детерминировано и стабилизируется внутренними силами вблизи гиперболической кривой роста. Около этой траектории наблюдаются переменные по длительности и синхронные в пространстве планеты демографические циклы, и само наличие таких циклов указывает на устойчивость процесса глобального роста.
С другой стороны весь мелкомасштабный исторический процесс во времени и в пространстве являет все элементы динамического хаоса. Таким образом, по мере уменьшения длительности исторических процессов в масштабе собственного времени длительности роста и равного удалению в прошлое от момента демографического перехода, локальное развитие делается все более хаотичным, неустойчивым и потому непредсказуемым. Эту разницу в характере перемен следует иметь в виду при поисках и выделении закономерностей в событиях прошлого. Именно эту разницу во временных масштабах имел в виду и подчеркивал Бродель [13]. См. стр.13.
Наконец, при обсуждении основной формулы гиперболического роста было обращено внимание на то, что в момент рождения Вселенной уже было бы 10 человек, на что указывает и траектория развития, экстраполированная в ту далекую эпоху. См. Рис.11. Это можно интерпретировать либо как ‘шалость больших цифр', случайность, либо как проявление антропного принципа, согласно которому жизнь на Земле и даже возникновение разума имеет космологический масштаб времени развития. Ср. [20].
Завершая изложение анализа роста населения Земли как системы, подчеркнем, что численность населения есть главная переменная, определяющее наше развитие, что выражено в автономном уравнении роста. Это позволило с большой полнотой количественно описать наше развитие и на этой основе удалось перейти от частичных моделей роста и впервые предложить теорию развития всего человечества. Итак, когда развитие человечества рассматривается в целом, а рамки исследования расширены во времени, оказалось возможным описать весь процесс истории в прошлом и указать на развитие в предвидимом будущем. Ибо тот, кто не умеет «предсказывать прошлое», не может рассчитывать и на предвидение грядущего. Эти предвидения не обладают той полнотой, которые мы получили от развитой выше теории при описании прошлого, однако они дают основу для суждений о путях нашего развития в будущем.
В обозримом будущем нас ожидают переход к новой парадигме развития человечества, переход к обществу, где знания будут доминировать и в котором может произойти столь же резкая смена ценностей в жизни общества. Осознание масштаба этой революции необходимо при ответственном управлении обществом и предвидению будущего как близкого, так и далекого при обращении к системному объяснению природы кризиса в первую очередь на уровне сознания и культуры.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 727; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!