ГЕОГРАФИЯ РАЗМЕЩЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Россия не только в дореформенный, но и в пореформенный период оставалась сельскохозяйственной страной. Так, в 1913 г. доход от сельского хозяйства составлял 4,2 млрд. руб., а от промышленности - 2,2 млрд. рублей.
Структура и размещение земледельческого производства. Важным показателем географии сельскохозяйственного производства является соотношение в различных районах основных сельскохозяйственных угодий. Для конца 18 - начале 19 в. судить об этом соотношении можно по материалам генерального межевания, которое охватывало 31 губернию европейской России. В конце 18 в. наибольшая доля пашни была в центральночерноземном, белорусском и центрально-нечерноземном районах. Наименьшей доля пашни была на окраинах. Удельный вес сенокосно-пастбищных угодий нечерноземных районов был весьма незначительным. Это объясняется наличием здесь значительного количества лесных сенокосных и пастбищных угодий. В черноземных районах, особенно степнх, доля этих угодий была намного выше. В течение ста лет в соотношении угодий произошли существенные сдвиги, которые имели ярко выраженные географические различия. В нечерноземной полосе имело место повсеместное расширение сенокосно-пастбищных угодий, в результате чего вырос их удельный вес в общей площади земельных угодий. Доля пашенных угодий заметно возросла в Приуральском и северном районах. В целом сельскохозяйственные угодья в нечерноземной полосе расширялись главным образом за счет расчистки лесов. В черноземных районах происходило расширение пашенных угодий, особенно интенсивно в южном районе. Оно осуществлялось здесь прежде всего за счет распашки сенокосно-пастбищных угодий и целинных залежных земель.
|
|
|
Структура зернового производства в России отличалась резким преобладанием т.н. серых хлебов: рожь, овес, ячмень. Производство более ценных красных хлебов (пшеница) в течение всего рассматриваемого периода занимало второстепенное место. В конце 18 в. по данным губернаторских отчетов в 23 губерниях России серые хлеба занимали более 80%, а пшеница и полба - 8,5% всего высева зернового. Из других культур значительными были посевы гречихи (18,3%). В середине 80-х гг. 19 в. на этой же территории чуть больше стало серых хлебов - около 83%, пшеницы - около 10%. Т.о., структура зернового производства более чем за сто лет не претерпела существенных изменений. Изменения произошли лишь в конце 19 - начале 20 вв. В 1913 г. по 50 губерниям европейской России серые хлеба занимали 65%, а пшеница - 26% всех посевов. Структура земледельческого производства вообще и зернового в частности в большей мере зависит от почвенно-климатических условий. Природно-географические факторы, определяя структуру зернового производства, влияли и на размещение посевов отдельных культур по районом страны. Так, более половины всех посевов ржи и овса в европейской России приходилось на центрально-промышленный, центрально-черноземный, средневолжский и приуральский районы. Свыше 70% посевов пшеницы возделывалось в южном степном, юго-восточном и предкавказском районе. В 80-х гг. 19 в. половина посевов ячменя размещалась в украинском левобережном, южном степном и предкавказском районах. К ПМВ здесь сосредотачивалось уже свыше 70% его посевов. Существенные изменения произошли в размещении посевов гречихи и просо. В 80-х гг. 70% посевов гречихи размещалось в центрально-черноземном, средневолжском и двух украинских районах. К началу 20 в. посевы гречихи сдвинулись на запад и восток. Возрос удельный вес правобережной Украины и Белоруссии, а также юго-востока и Приуралья. Посевы просо с юга несколько сместились в центрально-черноземный и средневолжский районы, где они вытеснили гречиху. В пореформенный период быстро расширялись посевы кукурузы. Почти все посевы кукурузы размещались в южном степном, юго-западном и предкавказском районах. Основным районом производства риса была Средняя Азия. Т.о., посевы зерновых культур были сосредоточены в определенных зонах или районах страны. То же самое имело место в размещении посевов картофеля и технических культур. Картофель стал распространяться в России в 18 в. Лишь во второй четверти 19 в. картофель превратился из огородной в полевую культуру и занимаемые им площади стали быстро расширяться. В средине 19 в. около 60% посевов картофеля концентрировалось в литовском, белорусском, центральном нечерноземном и центральном черноземном.
|
|
|
|
|
|
Наиболее широко распространенными в России техническими культурами были лен и конопля. Весьма рано определились районы их возделывания. Для льна это были северо-западные районы (прежде всего, Псковская губерния), белорусский (Витебская и Смоленская губернии, центральный нечерноземный (Тверская, Ярославская, Костромская, Нижегородская губернии), приуральский (Вятская губерния). Также значительными посевы льна были в Лифляндской, Ковенской и Вологодской губерниях. Районами посевов конопли были Смоленская, Калужская, Орловская, Черниговская, Курская и Полтавская губернии. Другой район составляли Тамбовская, Пензенская и Воронежская губернии. Основным районом посева хлопка была Средняя Азия. Здесь же и на Закавказье широко развивалось шелководство. Табак возделывался во всех черноземных губерниях, но ведущими центрами его производства были Черниговская, Полтавская, Рязанская и Кубанская губернии. Посевы подсолнечника стали широко распространяться в России после отмены крепостного права. Подавляющая часть посевов подсолнечника концентрировалась в Воронежской, Саратовской губерниях и на Кубани. Сахарная свекла стала культивироваться в России с начала 19 в. Районами ее возделывания были правобережная Украина и некоторые губернии левобережной Украины и черноземного центра. Такова общая картина сельскохозяйственного производства России. Она со всей очевидностью подтверждает связь размещения культур с почвенно-климатическими условиями. Связанная с этими условиями концентрация производства отдельных культур в определенных районах страны выражает собой природно-географическое разделение труда. Такое разделение труда особенно характерно для стран, отличающихся разнообразием природно-климатических условий.
|
|
|
Специализация зернового производства и формирование районов торгового земледелия. Основным выражение роста общественного разделения труда в земледелии была его районная специализация. Она проявлялась в том, что в отдельных районах разворачивалось преимущественное производство определенных видов земледельческих культур. Весьма важным является вопрос о тех показателях, в основе которых можно судить о глубине специализации земледелия. Определенное представление об этом дает как районная структура земледельческого производства, так и размещение производства отдельных культур, поскольку в земледелии, как и вообще в с/х, общественное разделение труда тесно связано с природно-географическим. Однако по структуре земледельческого производства и размещению культур судить о степени специализации районов можно далеко не всегда. Точный ответ о специализации того или иного района на производство определенных культур можно получить, учитывая долю этого района в посевах или сборах как данной культуры, так и в земледелии в целом. Это можно сделать, определив отношение между долей района в общих посевах данной культуры и доли района в площади посева всех культур. Картину районное спецализации на производство отдельных культур России можно выделить лишь для пореформенного периода. На производстве ржи в течение всего пореформенного периода специализировались в основном районы нчерноземной полосы: северо-западный, литовский, белорусский, центрально-промышленный, а также центрально-черноземный и средневолжский районы в черзноземной полосе. Удельный вес этих районов в общих посевах ржи по европейской России был выше, чем их доля в общей площади посевов. На производстве овса соредотачивались районы северный, северо-западный, прибалтийский, центрально-промышленный, приуральский и центрально-черноземный. Т.о., в посевах двух основных культур - овса и ржи - четко определилась география районов, которые сосредотачивались на их производстве. В последующем наблюдалось углубление этой специализации. Производству озимой пшеницы в конце 19 в. уделялось внимание в юго-западной, предкавказском и в меньшей степени в южном степном районах, яровой пшенице - в южном степном и юго-восточном. В начале 20 в. к этим районам присоединился предкавказский. В 80-х гг. 19 в. на производстве ячменя в наибольшей мере специализировались районы нечерноземной полосы - северный, прибалтийский. литовский, белорусский, а в черноземье - южно-степной и предкавказский. В начале 20 в. два последних района сохранили ведующие позиции в возделывании ячменя, в нечерноземной полосе сохранилась специализация на производстве ячменя лишь в Прибалтике. В посевах гречихи изменения шли в обратном направлении. т.е. в черноземной полосе уровнеь специализации снизился, а в нечерноземной возрос. Т.о., в пореформенный период все районы нечерноземной полосы, кроме Прибалтики, а также центрально-черноземный и средне-волжский районы сосредотачивались прежде всего на производстве ржи и овса. В северном районе культивировали ячмень, в центрально-черноземном, средневолжском - гречиху, в литовско-белорусском - в начале ячмень, затем гречиху. Украина специализировалась на возделывании ячменя и гречихи, а также пшеницы. Специализация районов на производстве отдельных культур была одним из этапов в процессе складывания районов торгового земледелия. Заключительной фазой этого процесса была общая концентрация земледельческого производства в тех или иных районах страны. В начале 19 в. на территории европейской России было 4 района, которые специализировались на земледельческом производстве: центрально-черноземный, белорусский, литовский и средне-волжский. Наименее развитыми в земледельческом отношении были северный и южный степной районы.
В середине 19 в. по степени земледельческой специализации на первом месте стояли центрально-черноземный (центрально-земледельческий) и средне-волжский районы. Вместе с тем, произошли и некоторые изменения:
1) определились два новых района, которые специализировались на земледельческом производстве - приуралський и юго-восточный
2) заметное развитие получило земледельческое производство в Прибалтике и в центрально-промышленном районе
3) резко снизился уровень земледельческого производства в северо-западном, а также в белорусском и литовском районах
Вместе с тем особо следует подчеркнуть, что соотношение уровня земледельческого производства в нечерноземной и черноземной полосе не изменилось. Увеличение удельного веса с черноземной полосы в сборах хлебов произошло не в результате повышения черноземья и снижения в нечерноземье уровня урожайности, а в виду перемещения населения в черноземную зону. В конце 19 - начале 20 вв. в районах нечерноземной полосы произошло снижение общего уровня хлебопашества. В то же время в черноземной полосе этот уровень заметно вырос. Зонами высокоразвитого торгового хлебопашества были южно-степной, предкавказский и юго-восточный. Т.о., в пореформенный период произошло резкое размежевание по степени развития зернового производства нечерноземной и черноземной полосы и смещение торгового земледелия к югу.
Специализация земледельческого производства, являвшаяся одним из проявлений роста общественного разделения труда, была основной развития товарного производства. Имеющиеся данные свидетельствуют о быстром росте в 19 - начале 20 вв. товарности земледельческого производства. В начале 19 в. товарное земледелие равнялось примерно 9-12% валового сбора хлебов. Общая масса товарного хлеба составляла примерно 140 млн. пудов, т.е. по 4 пуда на каждого жителя. К моменту отмены крепостного права товарность выросла вдвое и достигла в европейской России примерно 18%. В это время товарная масса хлеба исчислялась примерно в 38 млн. четвертей или около 350 млн. пудов (6 пудов на человека). Наибольшую долю товарного хлеба давали районы с высокой долей земледельческой специализации. Так, из 112 млн. пудов хлеба, отправленного по речным путям 46 губерний, более половины - 68 млн. пудов - приходилось на губернии центрально-черноземного, средневолжского и юго-восточного районов. В пореформенный период товарность земледелия резко возросла, отправка хлебных грузов по железнодорожным и водным путям европейской России в 1909 - 1913 гг. составляли в среднем около 1,5 млрд. пудов в год или 36% к валовому сбору хлебов (12 пудов на человека). Основными поставщиками товарного хлеба стали южно-степной, юго-восточный и предкавказский районы. Перед ПМВ на эти районы приходилось 26% населения европейской России, 39% сборов хлебов и 52% общей массы перевозимого хлеба. основными потребителями товарного хлеба были районы нечерноземной полосы. Сюда в 1909-1913 гг. ежегодно ввозилось более 500 млн. пудов хлеба в год.
Следует отметить, что в России 19 - начала 20 вв. специализация земледельческого производства шла экстенсивным путем и определялась природно-демографическими факторами. Центры товарного производства хлеба смещались на юг и юго-восток. Если в начале 19 в. районами наиболее развитого земледелия являлись Литва и Белоруссия, черноземные центры и Среднее Поволжье, то к середине 19 в. такими центрами были черноземный центр, среднее Поволжье и юго-восток, а также Приуралье. В начале 20 в. основными районами торгового земледелия стали степной юг, юго-восток и предкавказье. Т.о., процесс специализации земледельческого производства и формирование районов торгового земледелия прошел через ряд этапов, а география этой специализации претерпела значительные изменения.
3. Размещение скотоводства. Структура скотоводства и общий уровень его развития имели в России свою специфику. Так, в начале 20 в. обеспеченность рабочим скотом в России была намного выше, чем в других европейских государствах. европейская и особенно азиатская часть России, а также США имели лошадей в расчете на 100 человек в 3 раза больше, чем другие страны. Обеспеченность продуктивным скотом в европейской России находилась на уровне стран, где животноводство не получило интенсивного развития (Германия, Австрия, Франция). Уровень обеспеченности даже в азиатской части России был значительно ниже, чем в странах с развитым скотоводством (США, Дания). Особенностью структуры продуктивного стада было то, что при примерной равной обеспеченности крупным рогатым скотом Россия сравнительно с другими странами значительно отставала по уровню развития свиноводства. Среди продуктивного скота поголовье свиней составляло в Германии 32%, в Австрии 25%, в Дании 33%, в США 32%, в европейской России 15%. В то же время в России интенсивное развитие получило овцеводство, что свидетельствовало о меньшей интенсификации скотоводства.
В середине 19 в. обеспеченность рабочим скотом была наиболее высокой в центрально-черноземном, средневолжском и особенно юго-восточном районах. На эти районы приходилось 56,5% всех лошадей европейской России. В начале 20 в. такими районами были южно-степной, юго-восточный, предкавказский и приуральский. Т.о., географические изменения в уровне обеспеченности рабочим скотом и его размещение соответствовали изменениям размещения земледельческого производства. Уровень развития коневодства в Средней Азии и Казахстане, западной Сибири был значительно выше, чем в европейской России. В 1914 г. в Казахстане и Западной Сибири на 100 человек населения приходилось 58-60 голов лошадей при 18 в европейской России.
Обеспеченность КРС выше среднего уровня была в районах северном, приуральском, прибалтийском, литовско-белорусском и южно-степном. В целом в размещении КРС в пореформенный период произошли существенные изменения. Районы, которые специализировались на содержании КРС, перемещались на восток страны. Так, в России без Средней Азии в средине 19 в. крупного рогатого скота насчитывалось примерно 25 млн., а перед ПМВ - 47 млн. голов. На Кавказ с предкавказьем и Казахстан и Западную Сибирь приходилось 35% всего поголовья. В итоге обеспеченность крупным рогатым скотом середины 18 в. и до 1914 г. в европейской России снизилась с 34 до 26 голов, а в указанных районах возросла с 35 дот 58 голов. Т.о., если в середине 19 в. Кавказ, Казахстан, Сибирь не выделялись по уровню развития производства КРС, то уже в начале 20 в. этот уровень был там значительно выше, чем в любом другом районе страны.
Овцеводство в европейской России получило наибольшее развитие в средневолжском, юго-восточном, южном степном и предкавказском районах. В середине 19 в. здесь сосредотачивалось около половины, а в 1914 г. - более половины всего поголовья овец. В пореформенный период во всех районах, кроме предкавказья уровень овцеводства снизился, особенно в степном юге. В Закавказье, Сибири и средней Азии уровень овцеводства в эпоху капитализма был значительно выше, чем в европейской России. В начале 20 в. здесь сосредотачивалось 45% всего поголовья овец.
Районами высокоразвитого свиноводства были Прибалтика, Белоруссия и Литва (в нечерноземной полосе) и Украина.
В средине 19 в. здесь концентрировалось более 2/5, а в 1914 г. около половины поголовья свиней европейской России вместе с предкавказьем. В целом в средине 19 в. на что человек населения в европейской России приходилось всех видов продуктивного скота в пересчете на крупный 43 головы. Наиболее высокий уровень продуктивного скотоводства был в южном степном районе (87 голов), затем шли прибалтийский, литовско-белорусский, предкавказский (48-50 голов). Наиболее низким уровнем продуктивного скотоводства был северо-западный, центрально-промышленный и центрально-черноземный и юго-западный районы (28-37 голов). В начале 20 в. в предкавказье, Белоруссии и на юго-востоке, в Прибалтике, Литве, степном юге на 100 человек населения насчитывалось 40-60 голов продуктивного скота. На эти районы приходилось 60% всего продуктивного скота России. Наиболее низким общий уровень продуктивного скотоводства был в северо-западном, центрально-промышленном, центрально-черноземном районах (17-24 головы). Общий уровень продуктивного скотоводства в восточных районах страны был значительно выше, чем в европейской России. Так, в 1914 г. на 100 человек населения в Казахстане было 98 голов, в Западной Сибири - 66, в Закавказье, Средней Азии и Восточной Сибири - 57-59 голов. В целом в России 19 - начала 20 вв. имела место сильная зависимость в развитии скотоводства от природно-демографическим факторов. Они обусловили экстенсивный характер развития этой отрасли в масштабах страны и определяли районы торгового скотоводства в те или иные периоды.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ СССР
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 1810; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!