Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом в судебном заседании Президиума Верховного ВС РФ.
Президиум ВС РФ принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи ВС РФ о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ.
Президиум ВС РФ направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ и копии надзорных жалобы, представления.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела Президиумом ВС РФ по правилам, предусмотренным гл. 10 ГПК РФ. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Президиумом ВС РФ, не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора.
Председатель ВС РФ или заместитель Председателя ВС РФ, вынесший определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ, не может участвовать в рассмотрении Президиумом ВС РФ данных надзорных жалобы, представления с делом.
Надзорные жалоба, представление с делом рассматриваются Президиумом ВС РФ в судебном заседании не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.
По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом Президиум ВС РФ принимает постановление.
Президиум ВС РФ, рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе (ст. 39112 ГПК РФ):
|
|
|
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
6) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 391.4 ГПК РФ.
При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум ВС РФ проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум ВС РФ вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления. При этом Президиум ВС РФ не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
|
|
|
При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум ВС РФ не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Постановление Президиума ВС РФ подписывается председательствующим в заседании Президиума ВС РФ.
Указания Президиума ВС РФ о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
|
|
|
Вновь открывшиеся обстоятельства – это существовавшие на момент принятия судебного постановления и имеющие существенные для дела обстоятельства.
Если факты были общедоступны и не было препятствий для ссылки на них при рассмотрении дела, признать такие обстоятельства вновь открывшимися нельзя.Не является вновь открывшимся обстоятельством толкование нормы, ставшее известным заявителю после вынесения судебного постановления. Не является вновь открывшимся обстоятельством и изменение действующего законодательства.
Новые обстоятельства – это возникшие уже после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
Цель данной стадии – выявление оснований для последующей проверки соответствия судебного постановления действительным обстоятельствам дела.
Объектом пересмотра выступают любые судебные постановления, в том числе и постановления президиума суда надзорной инстанции.
Субъектами, имеющими право подачи заявления (представления) о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, являются лица, участвующие в деле, и их представители (прокурор обладает таким правом, если он участвовал в деле в суде, чье постановление пересматривается, а представитель – при указании на это право в доверенности).
|
|
|
Срок на подачу заявления (представления) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам составляет три месяца со дня установления оснований для такого пересмотра. Данный срок является процессуальным и может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин.
Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам являются (ч. 3 ст. 392 ГПК РФ):
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложное показание свидетеля и заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, установленные вступившим в законную силу приговором суда, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления;
3) преступления лиц, участвующих в деле, представителей, судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Основаниями для пересмотра по новым обстоятельствам являются (ч. 4 ст. 392 ГПК РФ):
1) отмена постановлений суда, государственного органа или ОМСУ, послуживших основанием для принятия судебного постановления;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание КС РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в КС РФ;
4) установление ЕСПЧ нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в ЕСПЧ;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума ВС РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре в порядке надзора, или в постановлении Президиума ВС РФ, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума ВС РФ.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 1120; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!