Статья 315. Оставление заявления о восстановлении утраченного судебного производства без движения или рассмотрения



1. При отсутствии указания в заявлении о восстановлении утраченного судебного производства соответствующей цели обращения суд оставляет заявление без движения и предоставляет срок, необходимый для изложения цели заявителем.

2. В случае, если указанная заявителем цель обращения не связана с защитой его прав и законных интересов, суд отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства или мотивированным определением оставляет заявление без рассмотрения, если дело было возбуждено.

Статья 316. Отказ в восстановлении утраченного судебного производства

1. Судебное производство, утраченное до рассмотрения дела по существу, не подлежит восстановлению. Истец в этом случае вправе предъявить новый иск. В определении суда о возбуждении дела по новому иску в связи с утратой судебного производства данное обстоятельство должно быть обязательно отражено.

2. При рассмотрении дела по новому иску суд использует сохранившиеся части судебного производства, документы, выданные гражданам, организациям из дела до утраты производства, копии этих документов, другие документы, имеющие отношение к делу.

Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, в необходимых случаях судей, рассматривавших дело, по которому утрачено производство, а также лиц, исполнявших решение суда.

Статья 317. Решение суда о восстановлении утраченного судебного производства

1. Решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса.

2. В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.

В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

Статья 318. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства

1. При недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

2. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.

Статья 319. Порядок обжалования судебных постановлений, связанных с восстановлением утраченного судебного производства

1. Судебные постановления, связанные с восстановлением утраченного судебного производства, обжалуются в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. При заведомо ложном заявлении судебные расходы, связанные с возбуждением дела по заявлению о восстановлении утраченного судебного производства, взыскиваются с заявителя.

 

Порядок возбуждения и рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Апелляция – официальная жалоба на решение, приговор суда, направляемая в вышестоящую инстанцию с целью пересмотра дела. В соответствии с ФЗ от 9.12.2010 г. № 353-ФЗ стадия пересмотра не вступивших в законную силу постановлений суда первой инстанции в апелляционном порядке претерпела революционные изменения.

Законодатель выбрал вид апелляционного производства с элементами как полной, так и неполной апелляции, определяемой в доктрине гражданского процессуального права как смешанная апелляция. 

Апелляционное производство является самостоятельной (факультативной) стадией гражданского судопроизводства.

Цель апелляции – повторное рассмотрение дела по существу в целом или в части в зависимости от содержания апелляционной жалобы (представления). Решение суда первой инстанции считается как бы несуществующим.

Сущность апелляционного обжалования - уполномоченные лица имеют право обратиться в установленном законом порядке с апелляционной жалобой (представлением) на не вступившее в законную силу постановление суда первой инстанции.

Задачами апелляционного производства являются:

– проверка законности и (или) обоснованности не вступившего в законную силу решения или определения суда первой инстанции;

– повторное разрешение дела по существу на основании как имеющихся в деле, так и новых доказательств;

– устранение судебных ошибок.

Значение апелляции состоит в том, что, будучи одним из видов судебного контроля, она устанавливает дополнительную гарантию вынесения судом первой инстанции законного и обоснованного решения.

Право апелляционного обжалования – это право, предоставленное законом полномочным лицам, обратиться с жалобой (представлением) в соответствующий суд апелляционной инстанции через суд, принявший решение по поводу проверки законности и обоснованности решения (определения) суда первой инстанции. Апелляционная жалоба (представление), поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение.

Объектом права обжалования является решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в том числе дополнительное, заочное решение в целом или в части. Учитывая особую процедуру отмены судебного приказа, последний не подлежит апелляционному обжалованию.

Определения суда первой инстанции также подлежат апелляционному обжалованию в течение 15 дней со дня их вынесения в следующих случаях:

– если такая возможность прямо предусмотрена ГПК РФ (ст. 33, 42, 44, 104, 106 и др.);

– если такое определение исключает дальнейшее движение судопроизводства (о прекращении производства по делу).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу (представление), либо оставляет определение суда первой инстанции без изменения, а жалобу (представление) без удовлетворения, либо отменяет определение суда полностью или в части и разрешает вопрос по существу.

Остальные определения суда первой инстанции обжалуются не самостоятельно, а совместно с судебным решением, после завершения производства.

Субъектов права обжалования можно разделить на две группы (ст. 320 ГПК РФ): 1) субъекты, обладающие безусловным правом обжалования. К ним относятся стороны и их правопреемники, третьи лица, а также законные представители; 2) субъекты, которые наделяются таким правом при определенных условиях. К таким субъектам относятся: *прокурор – при условии, если он участвовал в деле; * судебный представитель – при условии указания на возможность совершения такого действия в доверенности; * субъекты, участвующие в производстве в порядке ст. 46, 47 ГПК РФ, – в случае их привлечения в процесс; *лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Срок на обжалование - один месяц со дня принятия решения в окончательной форме, если в ГПК РФ не установлены иные сроки (в настоящее время такой сокращенный срок на апелляционное обжалование установлен для решений по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме и составляет пять дней) (ст. 321 ГПК РФ). Поскольку срок апелляционного обжалования является процессуальным и установленным в законе, он может быть восстановлен по просьбе лица, пропустившего его. Если такой просьбы не поступало или в ней было отказано, жалоба, поданная по истечении срока, возвращается лицу.

Апелляционные жалобы (представления) рассматриваются (ст. 3201 ГПК РФ):

– районным судом – на решения мировых судей;

– судом субъекта РФ, окружным (флотским) военным судом – на решения районных, гарнизонных военных судов;

– Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ, Судебной коллегией по административным делам ВС РФ – на решения судов субъектов РФ, принятые ими по первой инстанции;

– Военной коллегией ВС РФ – на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

– Апелляционной коллегией ВС РФ – на решения ВС РФ, принятые им по первой инстанции.

Жалоба подается в письменной форме и состоит из трех частей (вводной, описательной и просительной) и приложения.

В апелляционной жалобе должны содержаться (ст. 322 ГПК РФ):

– наименование суда, в который адресуется жалоба (представление);

– наименование лица, подающего жалобу (представление), его место жительства или место нахождения;

– указание на обжалуемое решение суда;

– требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда первой инстанции неправильным;

– перечень прилагаемых документов.

Ссылка лица, подающего жалобу (представление), на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования того, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Жалоба (представление) и приложенные документы должны представляться с копиями по числу участвующих в деле лиц.

Принимая апелляционную жалобу, суд первой инстанции должен проверить соответствия жалобы требованиям закона. По результатам такой проверки суд первой инстанции может:

а) оставить жалобу (представление) без движения, если она не соответствует требованиям к ее форме и содержанию, а также если она не оплачена госпошлиной. В этом случае судья в своем определении, выносимом не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, устанавливает лицу, подавшему жалобу (представление), разумный срок для исправления недостатков (с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу).

б) возвратить жалобу, если не исправлены ее недостатки, нарушен срок подачи жалобы либо по просьбе заявившего ее лица (в последнем случае – если дело не направлено в суд апелляционной инстанции). Наличие в жалобе (представлении) требований, не заявленных в суд первой инстанции, должно выступать основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. В случае невыполнения в этой части указаний суда первой инстанции жалоба должна быть также возвращена подавшему её лицу.

Определение суда первой инстанции об оставлении апелляционной жалобы (представления) без движения и о возвращении апелляционной жалобы (представления) может быть обжаловано в частном порядке;

в) принять жалобу (представление), далее - направить копию жалобы с приложением лицам, участвующим в деле, для возможности представления ими возражений относительно жалобы; по истечении срока обжалования передать дело вместе с жалобой в суд апелляционной инстанции (ст. 325 ГПК РФ).

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия определения судом апелляционной инстанции (ст. 326 ГПК РФ). В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не были обжалованы другими лицами.


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 722; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!