Каргопольская крепость. Реконструкция А.Б. Бодэ



Юрий ЛИННИК,

Поэт, доктор философских наук

РУССКИЙ  СЕВЕР: СТРАТЕГИЯ БЕЗОПАСНОГО  И  ПОЗИТИВНОГО  БЫТИЯ-К-ЖИЗНИ

Пассионарная Елена Анатольевна Антошко предложила мне выступить с докладом на конференции «Гармония Севера: социальная безопасность личности, семьи и общества». Моя ли тема? Подумав, я понял: моя. Ещё как моя!

Конференция удалась.

    1. Мы начнём с высокой философии. А потом по изящной глиссаде опустимся на землю.

Безопасность – в нашем преломлении – есть категория философская: она отражает волю бытия к самосохранению и саморазвитию – его установку на решительный отпор небытийным силам.

     – Бытие хочет быть! – восклицал А.Н. Скрябин.

    Быть – трудно.

    Здесь нужны напряжения.

Проще – не быть: полная релаксация – полное забвение – полный покой. Отсюда искус и соблазн нирваны – растворения в ничтойных пустотах.

Бытие – бесстрашно. Тем не менее ему приходится быть опасливым и осмотрительным – при движении по лезвию бритвы подстраховка не будет излишней.

Бытие есть риск.

Часто безумный риск!

Однако этим не исключается разработка механизмов самозащиты.

Всему сущему грозит опасность не-сущего. Остальные виды опасностей – её вариации, модификации.

Бытие и небытие: это исходная – ключевая – оппозиция.

Жизнь и смерть: наша экзистенция осуществляет себя внутри этого диполя.

Бытие хочет обезопасить себя от небытия.

Жизнь хочет обезопасить себя от смерти.

    2. Вот два условия, необходимые для этого.

     – Дабы не схлынуть в небытие, космос должен структурироваться, упорядочиваться – он просто обязан быть ладным. Иначе хаос возьмёт верх.

    Лад – категория эстетическая.

    Красота работает на безопасность бытия – является её самым надёжным гарантом.

    Укрощайте энтропию!

    Создавайте порядок!

    Творите гармонию!

     Тогда вы сподвижники бытия – его союзники и соратники.

     – Для того, чтобы поддерживать себя, бытию нужно развиваться, эволюционировать. Тут мы задействуем ещё одну эстетическую категорию: совершенство.

    Бытие – совершенствуется.

    Оно поднимается всё выше и выше по иерархической лестнице совершенствования.

    Тем выше – тем совершенней.

Чем совершенней – тем безопасней.

В этом своём устремлении бытие  ждёт от нас участия и солидарности.

Да вовлечёмся в процесс возрастания!

3. Спроецируем нашу поступательную онтологию на Русский Север.

Скажем так: некогда это был оплот бытия – мощный форпост в противостоянии с энтропией.

В 1612 г. над нашим отечеством – и над нашей верой – нависла смертельная опасность.

Почему мы не стали католической провинцией?

Разложение  власти тогда достигло  критического значения.

Двурушники, имевшие влияние сразу и в Кремле, и в Тушино: это ли не предел цинизма?

Безнадежность.

И вдруг появляется Кузьма Минин!

 

    

 

Кирилло-Белозерский монастырь

 

Нарастающий энтузиазм нуждался в предметной опоре. Грубо говоря – в финансировании.

Московская казна пуста.

Троице-Сергиева лавра – второй по мощи землевладелец – тоже в кризисе: всё до копейки отдала на борьбу с ляхами.

На выручку пришёл Русский Север.

Конкретно – это должно идти первой строкой – Кирилло-Белозерский монастырь. Дав пример и другим обителям Северной Фиваиды, этого замечательного детища  Сергия Радонежского, он обеспечил нашу победу.

Богатство киновий нарастало не только благодаря щедрым вкладам – оно создавалось прежде всего крестьянским трудом, который оптимально вписался в экономическую систему, отлаженную мудрым и рачительным монашеством.

Вглядимся в этот изумительный духовно-хозяйственный организм.

4. Сегодняшний вид неприступной крепости Кирилло-Белозерский монастырь обрёл уже после смутного времени. Усиливался наперёд! Но держать оборону ему больше не пришлось.

Наши русские кремли, детинцы!

Это не только материальные, но и знаковые структуры – своего рода символы. Семантика здесь такая: огороженное – защищено. Это образ порядка. Вовне – снаружи – менее организованное пространство: оттуда приходит опасность. За нашим противоположением стоит оппозиция хаос – космос. Её мировоззренческое значение огромно.

 

           

 

 

Каргопольская крепость. Реконструкция А.Б. Бодэ

 

 

Государство росло вширь – и крепостные стены как бы раздвигались, оборачиваясь упроченной границей. Её размечали дозорные башни – вежи.

Обратим внимание на такую башню в реконструкции Каргопольской крепости. Она имеет форму шатра.

Этимология слова вежа многослойна.

Одно из значений связано с ведатьзнать.

Я ведаю – я вижу.

С вежи видно далеко.

Без дальновидности – как буквальной, так и политической – нет безопасности.

Русские шатры в своей эволюции имеют склонность всё решительней и круче вздыматься ввысь.

Это другая координата безопасности.

Можно сказать так: сторожевые башни-вежи, обычно ставившиеся на изломах крепостных стен, покинули привычные места – и переместились в центр селений.

Теперь это шатровые храмы.

Высотность – главная категория северного деревянного зодчества. Освоить поднебесье – приблизиться к Богу: это тоже служит интересам безопасности. Целесообразно заручиться поддержкой свыше – наступать на врага вместе с ангельским воинством.

Высота на Русском Севере набиралась двояким способом: или за счёт шатра (северо-восток; пример – Владимирская церковь в Белой Слуде, 1642 г.), или за счёт основания (северо-запад; пример – Успенская церковь в Кондопоге, 1774 г.). В ретроспективе это похоже на соревнование двух архитектурных традиций! При разных методах – конвергенция в результатах: грани всех шатров стягиваются в точке зенита. 

5. Кирилл Белозерский был собеседником Сергия Радонежского.

Вы ищете русскую идею? Но ведь по сути она была обретена на Маковце: стать зеркалом Святой Троицы – воспроизвести в дольних условиях её ошеломительную диалектику.

Нераздельная и неслиянная!

В этом парадоксальном словосочетании – максимум, предел, пик мудрости.

Три ипостаси: они единое – но они и разное.

Они друг в друге – не расщепить; но каждая неповторима – не обезличить.

Этой несказанной гармонией веет на нас – прямо и непосредственно, чувствуешь касания благодати – гениальная рублёвская «Троица».

А мы можем жить вот так – в любви, как эти ангелы – по образу и подобию трёхипостасного Бога – в свете софийной красоты, какую нам явил богодухновенный изограф?

Быть солидарными – и в экстремальный момент становиться одним целым: это грань нераздельности.

Уважать свободу и права личности – отказаться от нивелира: это грань неслиянности.

Однобокая нераздельность (уравниловка, единомыслие) – и однобокая неслиянность (разрозненность, взаимоотчуждение): обе крайности представляют смертельную опасность для России.

Как обрести искомую симметрию?

Русский Север здесь нам даёт вдохновляющие примеры: ему – и только ему – удалось отшлифовать два досконально точных зеркала Святой Троицы.

 

           

 

Андрей Рублёв. Святая Троица

 

Зеркало первое – это северный монастырь: нераздельность братства в нём сопрягалась с неслиянностью личности – в исихастском озарении она выходила на связь с Богом без свидетелей,  tete-a-tete. Как иначе? Бог-личность открывается и раскрывается в человеке-личности. Это не отменяет соборного опыта, но вносит в него воистину промыслительные, жизненно важные персоналистические черты. Достоинство индивида было поднято на уровень, сравнимый с гуманизмом Ренессанса – однако без утраты таких качеств как смирение и богобоязнь. Италия декларировала теозис – Русь реально осуществляла его.

Зеркало второе – северная община: она нашла паритет между частными и общественными интересами – согласовала их. Об этом хорошо пишет П.А. Соколовский: «…Наделивши своего члена наравне с другими участком земли, русская община древней России, в большей части северных селений, предоставляла ему полную свободу в распоряжении доходом от земли, давая ему право делить на части, передавать наследникам, меняться своей землёй, закладывать, отдавать в наём и даже отчуждать». И далее: «Совместное существование полной свободы члена общины в распоряжении своим земельным имуществом и неограниченного права общины даже отнимать это имущество, когда того потребуют общие интересы, может показаться современному человеку непонятным, так как эти два явления, по-видимому, взаимно исключаются. Но с точки зрения общинника они вполне примиримы» (1).

Узнаёте диалектику нераздельного и неслиянного? Теперь она спроецирована на крестьянскую жизнь.

Были ли монастыри Северной Фиваиды своеобразной матрицей, исподволь направлявшей устроение мирского бытия?

Как осуществлялась соответствующая трансляция?

Об этом надо думать – это надо изучать.

Следование идеалу Святой Троицы обеспечило цветение Русского Севера.

Без преувеличения: единство нераздельности и неслияности – их диалектическое взаимодополнение – является формулой успешности и безопасности.

6. П.А. Флоренский видел специфическое отражение Святой Троицы в трёхфазности времени.

Прошлое – настоящее – будущее: они как три точки опоры – условие устойчивости. Русский Север непреложно соблюдал его.

Что тревожит сегодня? Порой мы – в заботе о мгновенной отдаче – живём лишь настоящим: утрачиваем оплот в прошлом  – и не хотим прогнозировать будущее.

Опасное положение!

Легко рухнуть – провалиться в тартарары – сойти со сцены истории.

Подумаем о том, как Русский Север взаимодействовал и с прошлым, и с будущим, добиваясь остойчивости в своём бытии.

Это было двуканальное взаимодействие: по линии языческой – и по линии христианской.

Двоеверие Русского Севера!

Вдумаемся в этот феномен: он очень и очень похож на некое дублирование – одна функция осуществляется двумя различными средствами.

Возрастает надёжность!

А значит – и безопасность.

Подпитка от прошлого: она шла и через автохтонную традицию, и через священное предание.

Предки, пращуры: из глубин земных недр они добавляли силу семенам – было бы опрометчивым отказаться от их помощи.

Святые, мученики: в трудную минуту они призывались  из вечности – и незримо становились в наши ряды.

Связь с будущим тоже была двууровневой.

Поразительны народные приметы, устанавливающие корреляцию резко различных явлений; изощрённое искусство гадания: в свете синергетики всё это видится не как суеверие, а скорее как набросок вероятностной картины мира, допускающей действие телеологического фактора – влияние ещё не сбывшегося на текущий момент.

Крестьянская прогностика – и христианская эсхатология: будущее в них просматривается с разной степенью глубины, но явственна их дополнительность в формировании мироощущения: грядущее реально – надо сверяться с ним, примериваться к нему.

Apres nous le deluge – после нас хоть потоп: словно маркиза Помпадур выразилась о нашей эпохе!

Me mortuo terra misceatur igni – после моей смерти земля хоть в пламени погибни: Тиберий имел в виду не наше ли поколение?

Нельзя простить преступлений И.В. Сталина.

Однако генералиссимус всё-таки прав в своей максиме:«Торговать ресурсами – это торговать родиной».

Опустошение земных недр – во имя сиюминутной выгоды – означает обесточивание будущего. А через него и настоящего! Тут включается неисповедимая обратная связь между сейчас и потом. Как если бы ещё не родившиеся преемники – во имя того, чтобы заявиться и реализоваться – пытались  устранить всё то, что представляет угрозу для них.  

Мы стали такой угрозой?

Нас могут элиминировать?

Это кажется фантастикой – но это и есть инстинкт самосохранения, который рассчитан природой не только на данный летучий миг, при всей его возможной экстремальности, но прежде всего – и больше всего – на длящееся, ровно текущее, невозмутимое трёхфазное время. На глубокую историческую перспективу!

Русский Север жил в потоке именно такого здорового времени.

И именно такая перспектива неявно предопределяла жизнь каждой крестьянской семьи. Родители видели сквозь новорождённого и внуков, и правнуков, и праправнуков. Опека распространялась на них всех.

Это похоже на стихийный преформизм?

В настоящее вложено будущее!

Будущее – в тебе!

Матрёшка потом удачно промоделирует это жизнепонимание – эту бесконечную иерархию потомков, которая вся как есть присутствует здесь и сейчас – вот за этим праздничным столом.

Настоящее радело о будущем – будущее споспешествовало настоящему.

Отсюда добротность существования.

Его защищённость – его безопасность.

Инстинкт самосохранения надиндивидуален – он присущ роду, племени, этносу. Это свойство социального организма как такового – независимо от того, какой масштаб ему задаётся: семья – народ – человечество. Если на что-то надеяться сегодня, то разве лишь на этот могучий инстинкт – на его чудесную, воистину спасительнyю активизацию. Все рациональные проекты, предлагающие панацею от распада и распыла, не идут ни в какое сравнение c élan vital – бергсоновским жизненным порывом. Если он иссякает – если инстинкт самосохранения начинает давать сбои – то надо бить в колокола. Пока не поздно!

7. Качество безопасности завязано на качестве витальности.

Организму биологическому – адреналин, организму социальному – пассионарность.

Расширение жизненного пространства!

Вкус к новизне от варягов перешёл к ушкуйникам – и они мощно двинулись на высокие широты.

Это особый мир: Русский Север.

На протяжении веков он сохранял свою самобытность.

Откуда этот иммунитет от энтропии?

В поисках ответа на данный вопрос нам надо снова обратиться к диалектике.

Консерватизм – и новаторство: Русский Север умел сочетать эти начала.

Не отсюда ли его завидная жизнестойкость?

Его благополучие?

Будто время здесь разделилось на несколько струй: одни застыли, спасая от размыва вековые традиции – другие устремились вперёд, пробивая для себя оптимальные русла.

Память по природе своей консервативна.

Русский Север – память отечества.

Веками он помнил былины – уважал древних богов – жил по вечевым установлениям.

 

                            

 


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 543; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!