Заочное производство в гражданском процессе.

⇐ ПредыдущаяСтр 20 из 39Следующая ⇒

Заочное производство - это рассмотрение дела судом без участия ответчика, не явившегося в суд, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. О рассмотрение дела в таком порядке выносится определение.

Заочное производство является упрощенным в силу отсутствия ответчика при рассмотрении дела и тех ограничений, которые установлены для истца (истец не может изменять предмет, основание иска, увеличивать размер исковых требований).

Статья ГПК РФ предусматривает основания, при которых возможно вынесение заочного решения. В числе таких оснований: 1) неявка ответчика; 2) надлежащее его извещение о времени и месте судебного заседания; 3) согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства( в случае несогласия суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчик извещение о месте и времени); 4) отсутствие уважительных причин неявки; 5) отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ГПК РФ в заочном производстве суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует и оценивает доказательства, представленные лицами участвующими в деле, учитывает их доводы и лишь затем на основе всех материалов принимает заочное решение.

Копия заочного решения высылается ответчику не позднее чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Он вправе подать в суд заявление от отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии.Также может быть обжаловано в аппеляц порядке в течение месяца по истечению срока подачи заявления, а в случае если подано в течение месяца после вынесения определения об отказе в удовлетворении. Заявление об отмене рассматривается в суд заседании в течение 10 дней со дня его поступления. Неявка лиц извещенных о месте и времени не препятствует рассмотрению.Заочное решение подлежит отмене, если неявка была вызвана уважит причинами, о которых лицо не имело возможности сообщить, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.При вынесении определения об отмене суд возобновляет рассмотрение дела по существу.В случае неявки ответчика при новом рассмотрении дела, решение суда не будет заочным.

В резолютивной части заочного решения: в резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

Производство по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Источники правового регулирования:

1) ГПК – глава 22.1 (ст. 244.1 – 244.10);

2) Постановление Пленумов ВС и ВАС РФ от 23.12.2010г. №30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

3) ФЗ от 30.04.2010 г. №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Правом на обращение в суд с заявлением обладает заинтересованное лицо, полагающее, что гос. органом, ОМСУ, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу, или право на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Срок подачи заявления:

1) Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок – 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

2) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок - до окончания производства по делу, если продолжительность рассмотрения дела превысила 3 года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

3) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок - в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через 6 месяцев со дня истечения срока, установленного ФЗ для исполнения судебного акта, и не позднее чем через 6 месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

4) о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок – 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо определения, постановления, которыми прекращено уголовное судопроизводство; также до окончания производства, если продолжительность производства превысила 4 года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела.

Порядок подачи заявления: подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение. Суд, принявший решение, обязан направить заявление вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд.

Требования к заявлению: указать 1) наименование суда; 2) наименование всех лиц, участвующих в деле, их место жительства; 3) сведения о судебных постановлениях, принятых по делу, наименования судов, рассматривавших дело, предмет спора; 4) общая продолжительность судопроизводства; 5) обстоятельства повлиявшие на длительность судопроизводства; 6) доводы лица с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; 7) значимость последствий для заявителя; 8) реквизиты банковского счета заявителя; 9) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Принятие заявления:вопрос о принятии решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления заявления, если соблюдены все требования – принять заявление, вынести определение о принятии. Копии направить заявителю, в орган или должностному лицу, на которые возложена обязанность по исполнению судебного постановления, а также другим заинтересованным лицам.

Оставление заявления без движения: если заявление подано с нарушением требований (требования см.выше), если не уплачена гос. пошлина. Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Возвращение заявления судом: если 1) заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу; 2) заявление подано с нарушением порядка и сроков; 3) до вынесения определения о принятии заявления к производству суда от лица, подавшего такое заявление, поступило ходатайство о его возвращении; 4) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда; 5) срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного постановления с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права.

Срок рассмотрения заявления: 2 месяца со дня поступления заявления вместе с делом в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного постановления.

Особенности рассмотрения заявления: суд рассматривает в разумный срок единолично в судебном заседании по общим правилам искового производства, все участники извещаются о месте и времени судебного заседания. Суд устанавливает факт нарушения исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания принятых по делу судебных постановлений, из материалов дела.

Решение суда по делу: решение подлежит немедленному исполнению, копии направляются в пятидневный срок всем участникам, оно может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Обжалование определений суда первой инстанции:могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление, если: 1) это предусмотрено ГПК; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

75 Процессуальный порядок рассмотрения гражданского дела судом апелляционной инстанции.

Особенности стадии апелляционного производства в измененном виде.

1.1.Изменен срок на апелляционное обжалование и соответственно вступление решения в законную силу. Теперь он составляет для решений суда – 1 месяц со дня их принятия в окончательной форме , для определений (частная жалоба) – 15 дней , если иные сроки не предусмотрены ГПК РФ. При этом обжалованию подлежат, как и ранее, два вида определений суда:

1) обжалование которых предусмотрено непосредственно ГПК РФ;

2) которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

1.2.Жалоба (в том числе представление прокурора) подается в суд апелляционной инстанции через суд, вынесший решение (определение).Может подаваться сторонами,другими лицами участвующими в деле, лицами которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах о обязанностях которых был разрешен судом.

1.3.Судом апелляционной инстанции дело рассматривается коллегиально за исключением обжалования решений и определений мировых судей.

1.4.Дело в апелляционной инстанции рассматривается судом повторно по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей:

- в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц» и далее,

- устанавливается процессуальный замок на представление новых доказательств,который ранее в правилах апелляционной инстанции отсутствовал: «Ссылка на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции», Они принимаются судом, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение».

- Срок рассмотрения дела не более 2 месяцев со дня его поступления в суд, а если ВС РФ 3 месяца.

1.5.Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах заявленной жалобы и доводов относительно жалобы. Однако в интересах законности апелляционная инстанция вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме . Кроме того, обязательной проверке вне зависимости от указания в жалобе подлежит решение на предмет нарушений, процессуальных норм, являющихся основанием для отмены решения.

1.6. По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока (ст. 328 ГПК РФ);

1.7.Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

1.8.Апелляционная инстанция будет проверяет постановления судов первой инстанции на предмет их законности и обоснованности. Так основанием для отмены или изменения решений суда первой инстанции являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона».

- «безусловные» основания к отмене решения суда первой инстанции:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения».

«При наличии «безусловных оснований,суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой»тоесть, может быть изменен предмет и основание иска, размер требований, могут представляться новые доказательства и т.д. О таком своем решении суд выносит соответствующее определение.

76. Сущность и значение стадии кассационного пересмотра в гражданском процессе.

Вступившие в законную силу постановления, за исключением судебных постановлений ВС РФ, могут быть обжалованы в кассационном порядке, лицами участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, а также прокурор если участвовал в рассмотрении дела. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Отличие кассации от апелляции,во-первых, суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность обжалованных решений,вступивших в законную силу. Во-вторых, суд кассационной инстанции, в отличие от апелляционного суда, вправе отменить решение суда первой инстанции или аппеляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений яв-ся существенные нарушения норм материального права и норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Сущность:При рассмотрении дела суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривающими дело, в пределах доводов кассационных жалоб, представлений. В интересах законности суд вправе выйти за пределы доводов кассационных жалоб. При этом суд не вправе проверять законность суд постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность суд постановлений, которые не обжалуются. Суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой и аппеляц инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности док-в, преимуществ одних над другими и определять какое суд постановление должно быть принято при новом рассмотрении.

Значение:

этот способ обеспечивает соблюдение законности в работе судов первой инстанции;

это эффективный способ защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций от незаконных и необоснованных постановлений судебной власти;

это также дополнительная возможность для осуществления прокурором своих правозащитных функций;

материалы кассационного производства образуют базу для научного анализа действующего материального и процессуального права и практики его применения.

77. Основания к отмене судебных решений судом кассационной инстанции в гражданском процессе.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В гражданском судопроизводстве к решению как к правоприменительному акту закон предъявляет требования законности и обоснованности.

Таким образом, необоснованными решениями в соответствии с ГПК являются случаи, когда:

неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела;

не доказаны установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела;

выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Незаконным признается решение в случаях нарушения или неправильного применения в нем норм материального либо процессуального права. Нарушения или неправильное применение норм материального права происходит, когда:

не применил закон, подлежащий применению, и вынес решение без указания на какой-либо закон;

применил закон, не подлежащий применению (например, разрешил дело на основании норм семейного или трудового права вместо гражданского и т.д.);

неправильно истолковал закон, то есть, правильно выбрав норму права и применив ее к разрешаемому гражданскому делу, неверно понял его суть и тем самым допустил судебную ошибку.

Все процессуальные нарушения подразделяются на три группы:

несущественные, не влияющие на стабильность решения;

существенные, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, например, не предупреждение свидетеля об ответственности за дачу ложных показаний и др.;

безусловные основания к отмене, которые независимо от обстоятельств дела являются существенными. Это:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

К данной группе оснований также примыкают случаи нарушения права на предъявление иска и соблюдение условий правомерного осуществления данного права.Так, суд кассационной инстанции, установив нарушения суда первой либо апелляционной инстанции (который рассмотрел дело по существу вместо того, чтобы прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения), должен во всех случаях отменить решение и прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения. Таким образом, нарушения судом требований ст. 220, 222 ГПК также являются безусловными основаниями к отмене решения.

При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления отклоняются.

Постановление президиума соответствующего суда подписывается его председательствующим, определение судебной коллегии — судьями, рассматривавшими дело в кассационном порядке.

78. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела по кассационным жалобам (представлениям) в гражданском процессе.

Судьи изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанциипри наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.

По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передачекассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 1491; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 15 16 17 18 192021 22 23 24 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!