Апокалипсис нуждается в бюджетном финансировании



В Киевские Ведомости четверг, 28 сентября 2000 года Скоро страна будет узнавать своих граждан не по лицам, а попапиллярным линиям. Валентина Симкович «ВЕДОМОСТИ»

Сюрпризы новых украинских паспортов

 


ЛЕТ эдак через пять вместо паспортов у нас будут пластиковые кар­точки. С минимумом ин­формации. Фото, фамилия и персональный номер — тот самый, который ныне называется идентифика­ционным кодом.

И никакой тебе пропис­ки или штампа о семейном положении. Даже отчество писать необязательно.

Более того, буквально на прошлой неделе предло­жили в новые удостовере­ния личности не вписы­вать даже... даты рождения! «Я рассчитываю, что все женщины будут любить правительство за это», — пошутил по этому поводу «крестный отец» украин­ской паспортной системы Сергей Силкин, заведу­ющий в Кабмине отделом по вопросам работы право­охранительных органов и органов юстиции.

МНОГО еще интересного увидим мы в этих карточках.

Например, кроме основ­ной фотографии, будет еще «призрак» — маленькое фото. Главная функция «призрака» — защищать документ от подделки.

Заполняться паспорта будут только на государ­ственном языке. Един­ственное исключение: если человек сам захочет, чтобы его фамилия, имя и отче­ство были продублированы и на родном языке — рус­ском, венгерском или ка­ком-нибудь другом, это бу­дет записано на обратной стороне карточки.

Эта обратная сторона во­обще как бы создана «для пожеланий трудящихся» — все " записи там будут делаться только по просьбе граж­данина. Правда, набор доброволь­ных данных огра­ничен: нацио­нальность, группа крови, резус-фак­тор и место жительства. ПРИМЕЧАТЕЛЬНЫЙ момент: у паспортных карточек, в отличие от нынешних паспортных книжечек, не будет ни но­меров, ни серий. «Нумеро­вать» будут не «корочки»,

а самих граждан. Соб­ственно» это уже сделали. Те самые идентификаци­онные коды, введенные в Украине несколько лет на­зад, и есть наша новая ну­мерация.

Да, тут целая традиция ру­шится — узна­вать, кому вы­дан документ «номер один». А ведь вокруг этих «первых номеров» ходи­ли разные ин­тересные слухи. Например, вопреки официальной ин­формации, что первый украинский паспорт полу­чил ребенок-сирота из ки­евского интерната, погова­ривают, будто на самом де­ле обладательницей синей книжицы под первым но­мером является пассия од­ного столичного паспорт­ного начальника. Более то­го, говорят, что первый украинский заграничный паспорт тоже достался пре­красной даме, сумевшей покорить другое руководя­щее сердце.

Впрочем, не будем за­цикливаться на старом паспортном фольклоре мы же еще не добрались до самого главного, сюрприза новых документов.

СЮРПРИЗ состоит в том, что с введением новой системы главны­ми «паспортными данны­ми» будут не фотография, не фамилия и даже не пер­сональный номер, а папилярные линии большого пальца. Кстати, специалис­ты, работающие над созда­нием паспортных карто­чек, ужас как не любят употреблять словосочета­ние «отпечатки пальцев» — считают, что оно слишком криминализировано.

Конечно, на самой кар­точке отпечаток не будет красоваться в натуральном виде — он будет закодиро­ван, и «считать» его сможет только специальное ус­тройство. А расшифровать

— только специально уполномоченный на это орган. Какой госструктуре до­верят тайну папиллярных ли­ний, пока не определились.

Но все равно это не снимает главного вопроса: это ж что

— нас всех равняют с пре­ступниками?!

Оказывается, нет. «Смысл введения «Удосто­верения личности гражда­нина Украины» как раз в том и состоит, что оно дол­жно защитить самого гражданина, говорит Сергей Силкин. — Ибо та­кая пластиковая карточка без человека будет просто сувениром».

НЫНЕШНИЕ же паспорта, по его мнению, могут прекрасно «жить» и без настоящего хозяина.

«Каждый 28-й украин­ский паспорт оформлен взамен утерянного».

Эту фразу Сергей Федо­рович не просто сказал — вручил ее, как вручают па­кет с особо важным доне­сением, от которого зави­сит исход битвы.

Что же такое чрезвычай­ное зашифровано в этом «донесении»?

Может, масштабы без­алаберности наших граж­дан? Ведь получается, что они растеряли более миллиона паспортов. Но, оказалось, глав­ное вдругом: где эти пас­порта? Даже если предпо­ложить, что половина про­павших паспортов сгорела, утонула, попала на мусор­ные свалки, то есть сгинула безвозвратно, все равно выходит, что сотни тысяч самых важных граждан­ских документов где-то «крутят­ся» и на кого-то работают. Мо­жет быть, на не­легальных миг­рантов, напри­мер. Говорят, можно встретить афганца с настоящим украинским паспортом.

Количество мигрировав­ших в неизвестность доку­ментов растет приличны­ми темпами: ежемесячно в Украине взамен утерянных выдается 14—15 тысяч пас­портов. И именно мас­штабность процесса про­падания документов явля­ется, по словам Сергея Силкина, одной из основных причин перехо­да к пластико­вым удостовере­ниям личности.

ВООБЩЕ-ТО идея паспортных блан­ков в виде пластиковых карточек родилась еще семь лет назад. Но первая такая карточка будет сде­лана лишь в нынешнем го­ду. Хотя это отнюдь не значит, что она тут же пойдет в народ.

Во-первых, для начала у нее будет «поводырь» — приложение в виде «кни­жечки». Зачем? А затем, что сама по себе пластиковая карточка — нежизнеспособ­на. Ибо она — лишь часть новой Единой государ­ственной автоматизирован­ной паспортной системы (ЕГАПС). И дело даже не в том, что нужны устройства, умеющие «чи­тать» карточки. Нужен еще и со­вершенно новый банк данных о гражданах.

ЕГАПС разрабатывается с ,1994 года (вначале она на­зывалась Государственным реестром физических лиц) и должна была бы начать работать в конце 2002 года. Но как и на все в нашей стране, на ее создание не хватало денег, поэтому са­мый реальный срок «рож­дения» ЕГАПС — 2005 год.

САМОЕ, на мой взгляд, важное отличие этой ЕГАПС от нынешней системы учета граждан со­стоит в том, что она не бу­дет «собственностью» ми­лиции, как наша паспорт­ная система.

Кстати, в процессе под­готовки этой публикации мне весьма доходчиво про­демонстрировали, как на­ша родная милиция хранит гарантированную Консти­туцией и доверенную ей тайну личной жизни граж­дан. На следующее утро после того, как я побывала в Кабмине, зазвонил ре­дакционный телефон, мой вчерашний собеседник со­общил не только, где и ког­да я родилась, но и где я ра­ботала в таком-то и таком-то году, и что проживала в частном, а не государ­ственном доме... Впечатля­ет, знаете ли.

Если бы уже действовала Единая государственная ав­томатизированная паспорт­ная система, я бы могла тут же набрать номер и спросить :кто и скакой целью интересовался мной? И мне обязаны бы­ли бы ответить. Более того, по проекту закона о Государственном реестре физиче­ских лиц, каждо­му гражданину раз в год дол­жны были бы присылать распечатку — кто интересо­вался его данными. А граж­данин уж пусть сам делает выводы. Пока же мы совер­шенно не знаем, кто, куда и зачем «скачивает» инфор­мацию о нас. Можно ли считать такой порядок де­мократичным, и стоит ли на этом фоне бояться карточек с «пальчиками»?

СЛОВОМ, пластиковые карточки — это лишь верщина дорогосто­ящего «айсберга» паспорт­ной реформы.

Сколько же придется платить за такой «бланк», если известно, что за дер­матиновые «корочки» но­вых украинских паспортов население выложило госу­дарству 438 миллионов — почти полмиллиарда! — гривен?

— Я считаю, что внутрен­ний паспорт должен выда­ваться бесплатно, — гово­рит Сергей Сил­кин. — Но, к со­жалению...

Пока государ­ство не опреде­лилось с сум­мой, какую будут брать за карточку. Единственное, что утешает: себестоимость пластиковой карточки якобы на порядок ниже се­бестоимости «корочки» украинского заграничного паспорта, которая тянет в аккурат на 100  гривен. Кстати, срок действия бу­дущего удостоверения лич­ности -- 10 лет. Так что «пластиковые» деньги бу­дут подкармливать казну регулярно

Апокалипсис нуждается в бюджетном финансировании


Существует ли в Украи­не опасность реанимации тоталитаризма? Увы, да­ме на десятом году неза­висимости данный вопрос звучит вполне актуально. Своими мыслями о сущест­вующих ныне реальных угрозах свободе личности и демократии в нашей стране делится доктор экономических наук. Пред­седатель Комитета по во­просам бюджета ВР Укра­ины Александр Турчинов.

Кто угрожает государству

Государства появляются, раз­виваются, борются за сущест­вование и исчезают. К исчезно­вению государства могут при­водить многие факторы. Поэто­му каждое разумное государст­во пытается себя обезопасить, то есть, тем или иным образом, контролировать обстоятельст­ва, которые могут угрожать его существованию. Одно из таких обстоятельств — это его собст­венные граждане. Нередко са­мая реальная угроза государст­ву исходит именно от них.

В частности, одной из самых опасных угроз существованию государства является неупла­та налогов. То есть граждане (они же — налогоплательщи­ки) укрывают свои доходы. Естественно, государство обя­зано как-то этот процесс кон­тролировать, иначе — гибель.

А что это значит — контро­лировать налогоплательщика?

Это значит — контролиро­вать конкретную личность. То есть государство или предста­вляющая его налоговая адми­нистрация обязана знать, сколько человек получает и сколько тратит, сколько поку­пает и сколько продает.

Другими словами, государ­ству необходимо, чтобы ни­кто без его ведома не мог что-либо продать или купить, то есть вести экономическую деятельность и получать до­ход.


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 304; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!