Актуальные проблемы МП в XXI веке. Выпуск 4. Восток в МП.
Изд-во «Нестор-История», Спб, 2009
Содержание:
Раздел 1. Основные тенденции развития современной цивилизации.
Раздел 2. Из истории Востока.
Раздел 2. Восточное направление в деятельности международных организаций.
Раздел 4. Восток в МП XXI века.
Выпуск посвящен памяти Сергея Михайловича Иванова, профессору СпбГУ кафедры Ближнего Востока Восточного факультета (1974-2005) и кафедры МП ФМО (2005-9). Основной темой его исследований была соц. и эконом. история Османской империи Турции, русско-турецкие торгово-экономические связи. Монографии: «Внешнеэкономические связи Османской империи в новое время», «Россия, Запад и мусульманский Восток в колониальную эпоху», «Османская империя в мировой экономической системе» 2005. Последняя работа - это «переворот наших знаний этого периода, заставляющий по-новому осмыслить и османскую действительность, и методы действия на Востоке европейского капитализма, и последствия экономических коллизий того времени для судеб региона» (В.С.Ягья).
В первом разделепредставлены статьи Н.А.Васильева, Е.В.Стецко и Р.В.Болгова. В 1-й раскрывается с использованием конкретных примеров сущность понятий «технологическое общество» и «демократическая парадигма» и их значение для западной цивилизации (приводятся выдержки из работ И.Берлина, Д.Белла, Ф.Бэкона, М.Вебера, Д.Коула, В.Шубарта, Р.Гвардини, О.Шпенглера). При этом прослеживается процесс ее становления и формирования базовых ценностей (рационализм, индивидуализм, предпринимательство, свобода, прогресс). Во 2-й рассматривается феномен политического лидерства при анализе акторов МО Востока (АСЕАН, Ближний Восток, БРИК) и Запада (ЕС, США). Используется политико-культурный подход (создатели Алмонд, Верба, Пай), который в дополнение к психологическим, социальным и политическим особенностям лидерства учитывает культурологические, религиозные и региональные характеристики. В 3-й рассм. концепция «сетевой войны», роли СМИ в МО; автор приходит к выводу, что уход от «традиционной войны» к постмодернистской (информационной) означает кризис войны как таковой и повышении роли информационных технологий в военно-политической сфере.
|
|
|
Второй раздел посвящен историческим заметкам о Древнем Египте (О.Л.Церпицкая), Александрии глазами российских путешественников (Н.Н.Дьяков).
В третьем разделе статьи касаются межд.орг-ий в регионе (М.С.Мамаладзе об ОИК, Р.Г.Шамгунов о факторе НАТО в Центр. Азии, А.Л.Белоногов и Ф.Д.Усубов Оглы о роли НАТО на Юж.Кавказе).
Четвертый раздел – наиподробнейшее описание Турции, ее внутре- и внешнеполитичсеких проблем в исполнении В.С.Ягья. Статья А.А,Сотниченко об исключительной роли турецкой армии в стране (военные перевороты и влияние военной элиты на политику). Статья Ф.Р.Габайдуллина о Измире – «турецком окне в Европу» (наподобие Питера для России). Потом статьи о внешней политике России в отношении Кипра (М.Н.Салвариди), Казахстана (С.Г.Кляшторный) и реакции БРИК на мировой финансовый кризис (Н.А.Добронравин). Последние две статьи – о российско-китайском стратегическом партнерстве (безопасность, экономика).
|
|
|
В общем, очень детально описаны взгляды на МП в восточном регионе, как в исторической ретроспективе, так и в настоящее время.
В.С.Ягья, И.В.Чернов, Н.В.Блинова. Лингвистическое измерение мировой политики. СПб.: СПбГУ, 2009. – 261 с.
В книге проанализированы актуальные вопросы лингвистич измерения МП. В научном отношении это – новое направл исследований МП. Показаны взаимод-е языка, яз политики гос-в и МП, а также влияние внутристран лингвополит отношений на процессы внутри- и межгос безопасности, на интеграц/дезинтег процессы. Уделяется внимание институализ лингвополит движений: франкофонии, испанофонии, руссофонии, финно-угрофонии и др.
Книга состоит из введения, шести глав и заключения.
|
|
|
Во введении выносятся тезисы, на основе которых проводится исследование:
1. Значит часть «цивизац» конфликтов лежит в плоскости «конфликта языков»
2. язык общность способ созданию м/н орг-ций и интеграц объединений; мас изучение иностр языка сопровожд сближением со страной-носителем; масс изучение англ языка способ распр-нию в мире демократии, но уменьшает гос «суверенность»; масс изучение англ языка – не только последствие, но и двигатель глобализации.
3. Усиление влияния любого гос-ва на м/н арене неизбежно сопровождается распрос-нием его языка.
Глава 1 «Философ и лингвистич предпосылки исследования. Аксиомы, теоремы и терминология» - это теорет часть исследования, в кот раскрываются понятия языка, сознания, общ-ва, дискурса и культуры. Вводятся основополаг понятия абстрактного языка (АЯ) и отдельного естественного языка (ОЕЯ).
Глава 2 «Язык и процессы «фрагметации» в совр мире: лингвополит подход» рассматривает связь языка и МП, указывается, что язык яв-ся одним из осн признаков идентификации нации и этноса в контексте процессов фрагментации (группировки ЭТА, ТОТИ), а также основой поддержания этноса. Вводится формула «нация – язык – гос-во – МП». Проблема ЕС – размывание ист-ски установив-ся однонационал стран в связи с миграцией как результатом глобализации. Политика ЕС на сохранение нац меньшиств и их языков. Вводится понятие индекса потенциальной лигвистической нестабильности (ИПЛН). Вывод: источник процесса фрагментации – линв негомогенность наций. Отсюда – необходимость проведением гос-в соотв языковой политики. Вводится понятие мультилингвизма:
|
|
|
- состояние языкового разнообразия
- признание и утверждение язык плюрализма
- сохранение и развитие языков нац (этн) меньшинств
- сохранение и развитие доминир (офиц, гос) языка(ов)
- ориентация на консолидацию нации на одно- дву- (и более) языков основе
- инструмент уравнения языков, устранения лингвофобий.
Отсюда идея линв федерализма (для фед стран с нац-этн размежеванием, н-р РФ). Введение особого статуса (офиц язык) для языков субъектов федераций.
Глава 3 «Язык и единство нации. Франц опыт и российская специфика» посвящен языку как определителю нации. Изменение роли франц языка в современности (от языка-определителя франц нации до офиц языка, который определяет франц гражданство или принадлежность к франкофонии) приводит к поиску новой франц нац идеи (после де Голля). Постголлизм – это мультикультурализм франц языка. Вариант России – это мультикультурализм без мультилингвизма; русс язык должен стать цементирующим эл-том, но при этом необходимо заботиться о нац и этн меньшиствах и сохранении их языков для устранения лингвофобии.
Глава 4 «Язык и идеология: мирополит подход. Линвополит анализ м/н системы» раскрывает связь языка и полит дискурса в совр мире. При этом рассматриваются 2 сценария развития мира с точки зрения лингвополитики:
- «негативный» - невоенная фаза, «столкновение цивилизаций»
- «позитивный» - создание языковых союзов между неродственными, но географ-ки близкими языками.
Глава 5 «Линвополит анализ «иерархии» гос-в. Роль гос-в в совр мире, определяемая по «линв линейке»» анализирует иерархию гос-в по лингв принципу. Основные показатели распределения – индекс суверенности и индекс демократии. Результат – индекс соотношения демократии и суверенности (США, Китая, Индия, Франция, Россия, Бразилия, Германия).
Глава 6 «Язык и процесс глобализации» исследует факторы распр-ния языков в глобализ мире: экон (по нему лидирует англ яз (США, Канада, ВБ); демографический (Китай). Важным показателем яв-ся распространенность языка в интернете. Т.о., соотношение экон и демограф факторов будут устанавлив язык иерархию в будущем (США, Китай). В контексте глобализации также выделяется проблема борьбы за многоязычие (к концу XXI останется только 500 языков из 3500 сущ сейчас). Институализация франкофонии, испанофонии, руссофонии и т.д. Для малых стран и этн меньшинств – программы ООН (ЮНЕСКО – ЛИНГВАПАКС и ЛИНГВАУНИ), ЕС, СЕ.
Вместо заключения. Констатация роста влияния линв фактора на МП в мире (ЮНЕСКО – 2009 год – всемир год языков и т.д). Необходимость для РФ взвешанной яз политики в СНГ. Открытие институтов руссофонии – фон «Русский мир», фед программа «Русский язык». 2 принципа, на которых постр книга:
- вся соц действительность проявляется через язык
- ОЕЯ неизбежно формирует «картину мира», на базе которой формируется нац идеология.
В России для роста индекса современной демократической стабильности (СДС) необходимо:
- усиление роли языка в совр мире
- распространение изучения англ языка в РФ
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 479; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!