Пересечение 1 и 3 -тпустое множество. Пересечение 2 и 4 — элемент (глюон) 101. Фиолетовый.
Очерк теории квантового мышления
Andrei Khanov
12:56, 24 октября 2020
Добавить в закладкиДобавить в коллекцию
Начнём с простого. Рассмотрим множество решения задачи axb=c.
Где х — неизвестный логический оператор, a, b и с — двоичные однозначные числа, ноль или единица.
Задача не столь сложна, что-бы не привести все восемь её решений:
0×0=0, 0×0=1, 0×1=0, 0×1=1, 1×0=0, 1×0=1, 1×1=0, 1×1=1.
Значения x:
12 34 14 43 41 32 23 21,
где цифра означает логический оператор (1=И, 2=1/И=ИЛИ, 3=не-И, 4=1/не-И=не-ИЛИ), а две цифры — сочетание операторов — пересечение их множеств с учётом спина (12 или 21).
И=х
х/х -х/-х х/-х (-х/-х)' (х/-х)' -х/х (-х/х)' (х/х)'
Минус здесь означает отрицание — «не-», апостроф — другой спин, дробная черта означает цветовую инверсию оператора (когда все элементы одного множества есть инверсия элементов второго — 1/000=111, 1/111=000, 1/100=011, 1/010=101, 1/чёрный=белый, 1/белый=чёрный, 1/красный=голубой, 1/зелёный=фиолетовый), два третьего и четвёртого операторов — аналогично 3=4', 4=3'.
Опустим теперь логический оператор и знак равенства, рассмотрим только коэффициенты:
000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111.
Что есть это множество?
Это квантовый регистр, основа квантового компьютера.
Ещё можно узнать в этом множестве — восемь глюонов квантовой хромодинамики и восемь триграмм — стихий природы древних даосов.
А если не рассматривать инверсии, то первые четыре элемента напоминают четыре стадии речи Платона, в постмодернистской системном психоанализа рассматриваются различные их сочетания (дискурсы) как состояние психики человека.
|
|
|
На этом месте чтения — должна произойти частичная дифференциация читателей по типу дискурса (идеологии, модусу мышления, мировоззрению). На тех, чьё мышление способно принять лишь постмодерн и тех, для кого их постмодерн — глупость.
Те, для кого важнее аргумент знания — творческая ирония или постмодернистская деконструкция ложного знания — продолжат чтение, а те, для кого важнее лишь норма знания (ложное знание) — другими словами — нахождение в культурном поле социальной нормы, которая о том, что никто не способен знать все — и, знанием (для тех кто понимает это) — называется имидж знателя — прекратят чтение, увидев нарушение такой нормы.
Причём, почему они сочли текст недостойным чтения? — предметно они обьяснить не смогут. Аргументация им недоступна, как и презираема вторыми их ложная самоирония…
С точки зрения одних — деятелей постмодерна — это не так и все. Этого не может быть, потому, что не может быть. С точки зрения других — напротив, это взрыв мозга, революция, дающая силы жить дальше в этом безумном мире доминирования первых.
|
|
|
Это диффенциация на семиотические знаки --1 и --3. Объяснить её — без излагаемой в статье теории знаков мышления — просто невозможно.
Пример - война. Острый мировоззренческий конфликт.
Одни люди готовы жертвовать своими жизнями (репутацией, имуществом, социальными связями и статусами), потому-что — это даёт им знание о жизни (даёт энергию жизни — силы жить дальше). Отвечает на вопрос — Зачем им жить?
А другие — готовы отнимать жизни (и все прочее) первых, ровно по той-же причине — но в другом консервативном модусе — постмодерна.
Парадокс? Вовсе нет, вечный конфликт дискурсов — повстанца-постмодерниста и коллаборанта-специалиста.
Объяснение различия обоих мировоззрений есть прекращение конфликта через смену знака и тех и других. Достижение консенсуса или силлогизма, создание образа (матрицы мышления).
Знак --2 — творчество — это непротиворечивое единство самоиронии --1 и творческого иронии --3, вопроса и ответа, гипотезы и аргумента. Знак --2 можно понять пересечением --1&--3. То есть — их концептом. Крайние знаки обладают некоторыми неопределенностями, то есть — множествами решений, а их пересечение — снижает степень неопределённости, выделяет общие для обоих множеств решения.
|
|
|
Знак --1 (самоирония, постмодерн) — левая некатегоричная грань куба-матрицы, а знак --3 — правая (деконструкция самоиронии, постмодернизм), предельно категоричная. Концепт, как знак --2 — есть среднее сечение куба, параллельное обоим граням (левой и правой) и проходящее через центр куба — знак 222.
Продолжить чтение или прекратить — в данном месте — это естественные реакции человека, обусловленные его собственным мировоззрением как состоянием психики.
Нет ли более простого объекта, например - геометрического, который описывает это множество?
Есть, это куб, элементы этого множества описывают восемь его вершин в трёхмерных координатах.
Но, есть ещё одно простое решение — логические операторы: И, ИЛИ, не-И, не-ИЛИ.
И: 000, 100, 010, 111.
ИЛИ: 111, 011, 101, 000.
Не-И: 001, 101, 110, 010.
Не-ИЛИ: 110, 010, 001, 101.
В терминах Платона, И — есть имя чувства идеи, 1/И — концепция, -И — рисунок концепции (метафора), 1-И — понимание имени чувства идеи из рисунка его концепции.
В терминах системного психоанализа — И — желание, 1/И — символ, -И — воображение, 1/-И — понимание причин.
В терминах Иоганна Гете, И — материя, 1/И — форма, -И — метод, 1/-И — содержание. Форма без материи — пустые химеры, содержание без метода — обременительные умствования.
|
|
|
Очевидно, что ИЛИ=1/И является инверсией И, как не-ИЛИ, является инверсией не-И. А, все четыре оператора — взаимно дополняют друг друга, то есть — описывают все множество восьми решений.
Каждый такой логический оператор можно понять неопределённостью того или иного решения, то есть множеством возможных решений. Пересечение двух множеств (неопределённостей) — снижает неопределённость вдвое, например:
Для пересечения множеств И и ИЛИ есть два решения, 000 и 111, но их можно различить по первой цифре, если она — ноль, то это вершина куба 000, в ином случае — вершина куба 111.
Здесь нужно посмотреть на рисунок куба, приведены вершины двух его граней, передняя и задняя:
010 011 : 110 111
000 001 : 100 101
В целом, в терминах логических операторов, все множество восьми решений записывается так:
000=12 И и ИЛИ
111=21 ИЛИ и И
001=34 не-И и не ИЛИ
110=43 не-ИЛИ и не-И
010=14 И и не-ИЛИ
100=41 не-ИЛИ и И
110=23 ИЛИ и не-И
101=32 не-И и ИЛИ
Почему бы не рассмотреть множества 11, 22, 33, 44?
Их пересечениями являются они сами.
А множества 13, 24, 31 и 42?
Пересечение 1 и 3 -тпустое множество. Пересечение 2 и 4 — элемент (глюон) 101. Фиолетовый.
Элементы квантового регистра можно представить восемью даосскими стихиями природы, базовыми цветами, глюонами, терминами Аристотеля или логическими операторами:
Земля — Чёрный — 000, O', 12, И ИЛИ;
Небо — Белый — 111, A, 21, ИЛИ И;
Гора — Синий — 001, O, 34, не-И не-ИЛИ;
Водоём — Желтый — 110, A', 43, не-ИЛИ не И;
Вода — Зелёный — 010, I', 14, И не-ИЛИ;
Гром — Красный — 100, E', 41, не-ИЛИ И;
Ветер — Голубой — 011, I, 23, ИЛИ не-И;
Огонь — Фиолетовый — 101, E, 32, не-И ИЛИ.
Здесь апостроф (') — означает другой спин некатегоричное=1/категоричное). A — общеутвердительное, Е — общеотрицательное, I — частноутвердительное, О — частноотрицательное.
Что это значит?
Решая задачу axb=c, как она определена в начале этой статьи — мы получаем, разными решениями, одно и то-же множество элементов квантового регистра.
Задумайтесь! Все множество условий и решений задачи — образует квантовый регистр, то есть — конечное множество глюонов. Так ли разнообразен мир вокруг нас?
Конечно, нам интересно усложнить условия задачи и рассмотреть взаимодействие двух глюонов.
Это равносильно предположению существования промежуточных элементов — между базовыми, которых — ещё 19, а всего — 27 и такое дополненное множество — множество семиотических знаков или полудискурсов.
Прежде, чем усложнять задачу — рассмотрим семиотику (знак, он же кварк — как два глюона) подробней.
Правило перевода глюонов кварки:
0 и 0 = 1 — u-верхний кварк
0 и 1 или 1 и 0 = 2 — d-нижний кварк
1 и 1 = 3 — s-странный кварк
Матрица типов семиотических знаков (адронов или трикварков) в терминах глюонов:
222
122 223
112 123 233
111 113 133 333
Возможны реплики — перестановки цифр в знаке местами.
101010
000101 010111
000001 000111 011111
000000 000011 001111 111111
Помимо перестановок пар местами в такой записи возможна — внутри пары — перестановка местами 1 и 0.
Примеры из физики:
001 и 011 = 123=000111 — uds-адрон,
000 и 001 = 112=000001 — uud-протон,
000 и 011 = 010 и 001 = 122=000101 — udd-нейтрон.
Нейтрон (010&001=000&011) и протон (000&001) — как множества имеют общий элемент — с одной точки зрения — 000, с другой — 001, другими словами — существует неопределённость, при одном варианте представления нейтрона множеством глюонов — его пересечение с протоном — одно, при другом — другое, но оба общих неопределённых элемента пересечения протона и нейтрона — вместе — образуют протон.
То-же самое можно записать языком логических операторов:
Протон — 1214=124 — И ИЛИ не-ИЛИ (х/(х-х))
Нейтрон — 1223=1434=123=134 И ИЛИ не-И = И не-И не-ИЛИ ((х-х)/х)=(х-х)/-х
Отличие протона от нейтрона — третий, вместо второго оператор (не-И вместо ИЛИ) или четвёртый вместо третьего (не-ИЛИ вместо не-И).
Физический процесс превращения протона в нейтрон и обратно можно записать логическими операторами как:
124<→123 или х/(х-х) <→ (х-х)/х
124<→134 или х/(х-х) <→ (х-х)/-х
Загаданные превращения субатомных частиц друг в друга — перестают быть загадочными, если принять как базис их внутреннюю логику, и перестать рассматривать их в точки зрения надуманной формальной логики.
Но, для большей части читателей, это переход невозможен мировоззренчески. Так-как мышление основано на той-же самой естественной квантовой логике природа и природа их собственного мышления предложила им определённое тупиковое сочетание. Их жизнь или их крест — нести это сочетание по жизни. Мы же рассматриваем одновременно все картины таких частных точек зрения на картину мира.
Единство протона и нейтрона можно записать как 1234.
Это не все множество 8 элементов квантового регистра, а пересечение их всех, формально это пустое множество, но если протон и нейтрон лишь семиотические знаки — то их единство — нейтрон, а пересечение из множеств — протон. Здесь отмечу, что логику любого текста можно записать уравнением ядерных реакций. Как и ядерные реакции можно записать языком психоанализа или философской дискурсистики Платона или философской аналитики Аристотеля. Или нарисовать цветными пятнами.
В аналоги куба — нейтрон это грань, а протон — одно из образующих её рёбер. Они связаны как высота и площадь квадрата, образованная этой высотой и еще одним элементом — шириной или пионом (пи-мезоном).
Смена с третьего на четвёртый логические операторы, как и смена с третьего на второй — в ядерной физике — называется "испусканием/поглащением пиона (пи-мезона).
Но, в терминах логических операторов — различаются два типа нейтрона, когда очевидно, что он один, вывод — некоторое различные сочетания логических операторов — равны.
123=134, 124=234, 1234=23=14. Но это — лишь кажущееся парадоксальным правило — касается только описания гипотетических средних (семиотических) знаков между 8 элементами квантового регистра (вершинами куба), если последние рассматривать сочетаниями (пересечениями множеств) двух логических операторов.
Ещё примеры:
Электрон — 101=32 и виртуальное нейтрино — 100=41. Формально-логически — они не имеют общих элементов, но семиотически электрон является произведением нейтрино и пиона.
Электрон (212=32) и протон (112=124) связаны как высота комнаты и площадь пола — точкой (уголок), но их произведние — есть атом, как объём, впрочем как и произведение нейтрона и нейтрино. В семиотике логических операторов этот объём 1234. Пересечение протона и электрона — точка начала координат атома (уголок) — 000=12, нижнее пересечение операторов И и ИЛИ. Верхнее же их пересечение 21=111 есть объём комнаты — атом.
Атом (объём комнаты, квантовый регистр - множество всех решений задачи - состояний атома) можно определить разными способами:
— произведением точки отсчета атома и его объема;
— произведением высоты комнаты (протоном) и площади её пола (электроном);
— произведением длинны комнаты (виртуальное нейтрино) и площади её стены (нейтрона);
— и так далее…
Знаменитое уравнение супругов Кюри - определяет атом:
pe=nv.
Существует неопределённость сопоставления квантовых регистров с логическими операторами, устраняемая пересечением последних, но это проблема не квантового регистра, а формальной логики таких операторов.
Если мы вспомним происхождение современной компьютерной логики — она возникла из формальной логики Теофраста, которая в свою очередь является смысловой галлюцинаций (подделкой, искажением) аристотелевской аналитики.
И, если вслед за прагматической семиотикой, постмодернистскими — психоанализом, лингвистикой и квантовой хромодинамикой — отказаться от такой парадоксальной логики, вернувшись к базису аристотелевой аналитики, то противоречие устраняется.
Квантовый регистр — очевидный и естественный принцип человеческого мышления. А вот формальная логика — это неестественная для человека система знания, возникшая из заблуждения, упрощения, как норма знания.
Теперь рассмотрим сочетания двух знаков или четырёх глюонов.
Один такой пример мы рассмотрели выше — как единство протона и нейтрона. И нейтрон — знак, заданный сочетанием двух глюонов и протон — тоже знак, заданный другим сочетанием двух глюонов. Вместе они — новое единство.
Дискурсивная теория (теория дискурса — теория произвольных сочетаний стадий речи):
1. Первая стадия — имя чувства идеи — 000 — 12 — И/И.
2. Вторая стадия речи — точное определение словом (для простоты рассмотрим — точное определение словом имени чувства идеи, концепция) — 001 — 34 — -И/-И
3. Третья стадия речи — рисунок или метафора (для простоты — рисунок концепции имени чувства идеи) — 010 — 14 — И/-И.
4. Четвёртая стадия — понимание (для простоты — понимание концепции имени чувства идеи из её рисунка) — 100 — 41 — (И/-И)'.
Но, можно рассмотреть другие спины элементов:
-1. Другая первая стадия речи (неимя чувства идеи) — осознанность — 21 — 111 (И/И)'.
-2. Другая вторая стадия речи (неопределение, неконцепция) — откровение, речь оракула — 110 — 43 — (-И/-И)'.
-3. Другая третья стадия речи (нерисунок, неметафора) — 101 — 32 (-И/И)'.
-4. Другая четвёртая стадия речи (непонимание) — непосредственное ощущение (например созерцание идеи) — 011 — 23 — -И/И.
Мысль человека способна сочетать эти части речи в какой угодно очерёдности. Результат таких сочетаний подробно описан в психоанализе и социологии.
Но, за один речевой акт (сознательного) человек способен сопоставить (связать) только два элемента. Как и за один акт бессознательного мышления — сон.
Формально, возможных сочетаний полудискурсов сна и речи по 64 (8×8 = 64), то есть всевозможных сочетаний сна и речи — 4096 (64×64 = 4096), но, проверив все эти сочетания — окажется, что полудискурсов только 27, ровно как и семиотических знаков, а самих дискурсов — не 27×27 = 729, но только 25×25 = 125. Из которых — 1 центральный знак (222 — центр куба), 98 знаков на поверхности куба (49 осей симметрии, из которых три базовые) и 27 элементов находятся внутри куба.
Геометрически — это все тот-же семиотический куб, но образованных решёткой элементов не 3×3 х 3 = 27, но 5×5 х 5 = 125 элементов.
При операции сопоставления двух семиотических знаков или полудискурсов, кристаллическая решётка семиотического куба как-бы обрастает новой оболочкой промежуточных значений. Но, правильнее сказать, что семиотический куб остаётся прежним, 26 его поверхностных элементов и 1 внутренний — совпадают с новым множеством, но промежутки между ними заполняются новыми элементами.
В качестве простого примера - рассмотрим полудиагональ куба, соединяющую его центр и одну из вершин.
1) Дискурсивная размерность D1. Элементов полудиагонали — 1.
В квантовом регистре всего 8 элементов — вершин этого символического куба и центральная точка куба не определена, полудиагонали нет, условно она содержит только 1 элемент, один из 8 элементов квантового регистра, осей симметрии 8/2=4. Это глюонный или квантовый куб, куб квантового регистра.
2) Дискурсивная размерность D2. Элементов полудиагонали 2.
Множество комбинаций пары квантовых регистров — 27 семиотических знаков, кристаллическая решётка 3×3 х 3 = 27 элементов (семиотических знаков). На полудиагонали — 2 элемента. Центр куба и одна из вершин. Осей симметрии (27-1)/2=13. Это семиотический куб.
3) дискурсивная размерность D3. Собственно сам дискурс. Элементов полудиагонали 3.
Множество комбинаций пары семиотических знаков (они же — полудискурсов) — 5×5 х 5 = 125. Из которых 27 внутренних знаков и 98 элементов на поверхности куба (48 осей симметрии, 13 прежних, но пяти-элементных и 25 новых трёхэлементных. На полудиагонали (как мы её выбрали) 3 элемента. Но есть диагонали по 5 элементов.
Такой куб множества дискурсов получается при умножении друг на друга элементов семиотического куба — сочетание двух семиотических знаков или двух полудискурсов в дискурс.
При семиотическом анализе классической физики во всех её разделах, обнаруживается соответствие физических величин с элементами такого дискурсивного множества D3.
В качестве примера приведу четверть одной из граней такого куба.
1/t m/t2 m/t
a=s/t2 F=S/t=sm/t2 vm/t
v=s/t E=vS=s2m/t2 S=sm/t
Матрица девяти элементов объединяет обратное время (оператор измерения всего прочего временем), ускорение, скорость, силу, энергию, энтропию и ещё три менее понятные физикам величины.
Многомерность как сложность множеств.
Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 124; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!