Экономика и ее роль в истории
Б.А. Рыбаков рассматривает экономику как один из факторов исторического процесса. В некоторых учебниках экономическому развитию государства посвящены отдельные разделы. Большое внимание в экономической сфере Борис Александрович уделяет торговле и её развитию: «В условиях господства натурального хозяйства внутренняя торговля была развита очень слабо. Западноевропейское рыцарство охотно покупало русские изделия и другие товары, привезённые русскими купцами». Главной отраслью экономика древнерусского государства Б.А. Рыбаков считает сельское хозяйство и называет его отраслью экономики феодального общества. Саму экономику Б.А. Рыбаков напрямую связывает с развитием государства: «Самым примечательным явлением в экономике конца XII в. стал значительной рост крупной мануфактурной промышленности, что позволило государству вступить на новый путь развития».
Классы и классовая борьба
Термин «классовая борьба» Б.А. Рыбаков употребляет довольно часто. Уже в IX веке после распада крестьянской общины Борис Александрович обращается к вопросу организации господствующего класса и сопротивлению крестьян феодальному закабалению и констатирует, что с развитием феодальных отношений усиливалась и борьба крестьян против господствующего класса. Основными формами борьбы крестьянства с господствующим классом Б.А. Рыбаков считал побеги от своих господ, вооруженные выступления, нарушение границ земельных владений, массовые хищения имущества феодалов и т.д. В организации господствующего класса Б.А. Рыбаков отмечает установление системы феодальной иерархии: «Известное соподчинение феодалов выражалось в личном договоре о службе мелкого феодала в войске более крупного земельного собственника, оказывавшего своему вассалу постоянное покровительство».
|
|
|
Генезис крепостного права
Подробное изучение проблемы генезиса крепостного права Б.А. Рыбаков начинает с 1497 года, когда после воссоединения русских земель был создан единый для всей страны Судебник. В этом законе содержалась статья о запрещении выхода крестьян в другие места, кроме одного срока – Юрьева дня осеннего – 26 ноября (за неделю до и после церковного праздника).
Становление единого государства сопровождалось ужесточением зависимости крестьян: «Это было своеобразной платой за прекращение феодальных усобиц, за относительно спокойную жизнь истерзанного войнами и притеснениями трудового народа» – констатирует Б.А. Рыбаков.
Однако введение Юрьева дня ограничивало свободу передвижения сельских жителей, но не означало полного закрепощения крестьян.
|
|
|
Б.А. Рыбаков пишет: «XVI век ознаменовался наступлением феодальных землевладельцев на крестьян и горожан. Началось насильственное прикрепление трудового населения к земле». Именно в этот период происходит окончательное закрепощение зависимого населения. По мнению Б.А. Рыбакова крепостничество имело под собой экономическую основу, включающую в себя феодальную собственность на землю во всех её формах. Завершающим этапом закрепощения явилась отмена Юрьева дня, когда сложилась горькая для русского народа пословица «Вот тебе, бабушка и Юрьев день». Б.А. Рыбаков так пишет об этом событии: «Наступила длительная, тяжкая эпоха господства крепостничества, которое во многих отношениях было не легче иноземного ига. Для миллиона крестьян XVI век стал проклятым временем».
Внешняя политика
Б.А. Рыбаков подробно останавливается на внешней политике древнерусских князей, и положительно оценивает их борьбу с варяжскими дружинами, Византией, Хазарией и другими государствами. Подобная внешняя политика, по мнению Рыбакова, способствовала расширению территории государства и завоеванию торговых путей. Б.А. Рыбаков, оценивая внешнюю политику русских князей приходит к выводу: «Подобная борьба с внешней опасностью была одним из факторов, способствующих образованию раннефеодального государства с центром в Киеве».
|
|
|
Культура
Б.А. Рыбаков достаточно высоко оценивает вклад народа в развитие культуры. В своих трудах он опровергает утверждения западных историках о культурной отсталости древнерусского государства. Б.А. Рыбаков отмечает прогрессивность народной культуры, высоко оценивает её вклад в мировую культуру: «Русский народ внёс ценный вклад в мировую культуру, создав уже сотни лет назад немеркнущие в веках произведения литературы, живописи и зодчества». Не обходит своим вниманием Б.А. Рыбаков и вклад в развитие русской культуры со стороны феодалов и отмечает здесь параллельное, но разноуровневое развитие народной и феодальной материальной культуры. Рыбаков приходит к выводу, что с каждым столетием контраст народной и феодальной культуры всё возрастал, что говорило о противопоставлении знати простым людям.
III. Заключение
Борис Александрович Рыбаков – это известнейший историк своего времени. Несколько десятков докторов и кандидатов исторических наук считают его своим учителем. Существует целая рыбаковская школа историков. Миллионы школьников и многие тысячи студентов учились по его учебникам. Его научно-популярными трудами зачитывались любители российской истории. Послушать лекции маститого профессора приходили преподаватели ВУЗов, повышавшие свою квалификацию в МГУ, учителя школ, музейные работники, научные сотрудники из академических институтов.
|
|
|
Школа академика Рыбакова насчитывает несколько поколений историков и археологов. Постоянная работа с молодёжью, желание приобщить к миру истории как можно большее число людей, недюжинный литературный дар сделали Б.А. Рыбакова любимым читателями и слушателями популяризатором науки. Не ограничивая свою деятельность печатными трудами, он постоянно выступал по радио и телевидению.
Несмотря на то, что некоторые теории Б.А. Рыбакова не нашли поддержки в современной исторической науке он внёс неоценимый вклад в изучение таинственного и загадочного периода далёкого прошлого нашей страны.
IV. Список используемой литературы
1. Давлетшина Н.В. Интервью с Б.А. Рыбаковым // Международный исторический журнал – 1999, №3 (май-июнь)
2. Р. Рыбаков // Литературная газета – 2008, №22 (6174)
3. Рыбаков Б.А. История СССР с древнейших времен до VIII – М.: «Высшая школа», 1975 (90000 тираж; 494 стр.;)
4. Рыбаков Б.А. Язычество и верования древних славян – М.: Наука, 1972
V. Блок-схема
| Историческое лицо | Борис Александрович Рыбаков (1908-2001) |
| Направление | марксистское направление |
| Политическая позиция | марксистстко-ленинская |
| Методология | многофакторный подход и прагматизм |
| Проблема периодизации отечественной истории | 1. Раннефеодальное государство на Руси (с IV века н.э. до кн. XII – нач. XIII веков н.э.) 2. Период феодальной раздробленности (XII – XV века) 3. Период объединения русских земель вокруг Москвы в единое государство (XIV – XV века) 4. Российское государство в XVI – XVII веках 5. Российская империя |
| Проблема происхождения древнерусского государства | Славянской теория возникновения государства у восточных славян. Борис Александрович придерживался антинорманноской теории. |
| Социально-экономический, политический строй Руси | Представления Б.А. Рыбакова о социально-экономическом строе древнерусского государства основаны на переходе славян от первобытности к феодализму. По его мнению, в древнерусском государстве существовала феодальная собственность, появившаяся не ранее XI. Политический строй древнерусского государства -раннефеодальная монархия |
| Феодальная раздробленность | Б.А. Рыбаков считал, что феодальная раздробленность – это новая форма государственно-политической организации, сменившая раннефеодальную Киевскую монархию. Он отмечает, что период феодальной раздробленности – это закономерный этап, через который прошли все феодальные страны Европы и Азии. |
| Влияние татаро-монгольского ига | Б.А. Рыбаков, как и большинство советских историков отрицательно оценивал влияние татаро-монгольского ига на Русь. По его мнению, установление ордынского ига положило начало отставания русского государства от других стран. |
| Образование централизованного государства | Б.А. Рыбаков, как советский историк в изучении данной проблемы опирается на марксистско-лененскую идеологию. |
| Иван IV и опричнина | В отношении к Ивану Грозному и проводимой им политике Б.А. Рыбаков придерживался взглядов К. Маркса, который отметил два периода в правлении Грозного: период успехов в области внешней политики и «период сумасбродств Ивана». |
| Смута | Не рассматривал. |
| Петр I и его реформы | По мнению Б.А. Рыбакова в итоге петровских преобразований Россия значительно усилила и укрепила свои позиции. Великая страна стала великой державой. |
| Роль личности в истории | В одном из своих трудов Б.А. Рыбаков чётко заявляет, что «историю творит народ». |
| Экономика и ее роль в истории | Б.А. Рыбаков рассматривает экономику как один из факторов исторического процесса. Большое внимание в экономической сфере Борис Александрович уделяет торговле и её развитию. |
| Классы и классовая борьба | Термин «классовая борьба» Б.А. Рыбаков употребляет довольно часто. Уже в IX веке после распада крестьянской общины Борис Александрович обращается к вопросу организации господствующего класса и сопротивлению крестьян феодальному закабалению и констатирует, что с развитием феодальных отношений усиливалась и борьба крестьян против господствующего класса |
| Генезис крепостного права | Подробное изучение проблемы генезиса крепостного права Б.А. Рыбаков начинает с 1497 года, когда после воссоединения русских земель был создан единый для всей страны Судебник. |
| Внешняя политика | Б.А. Рыбаков подробно останавливается на внешней политике древнерусских князей, и положительно оценивает их борьбу с варяжскими дружинами, Византией, Хазарией и другими государствами |
| Культура | Б.А. Рыбаков достаточно высоко оценивает вклад народа в развитие культуры. Рыбаков отмечает прогрессивность народной культуры, высоко оценивает её вклад в мировую культуру. |
Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 216; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!