Тести, вправи і проблемні ситуації
І. Впишіть відсутні вирази у нижче поданих твердженнях:
1. Демократія – влада ..........
2. Демократія – це такий політичний режим, який визнає ............ вищим носієм влади.
3. Демократія – це законність і .............
4. Демократія – ...........форма взаємодії соціальних суб’єктів і розв’язання соціокласових конфліктів.
5. Демократія – здатність громадянського суспільства до .....................самоврядування.
6. Демократія є способом існування ......... політичних ............
7. Демократія – сукупність ..........прав і свобод особи.
8. Демократія є гарантією ..........розвитку.
9. Демократія – це відсутність............ влади.
II. Відберіть і згрупуйте твердження, з якими Ви згодні, не згодні, не зовсім згодні:
1. Демократія – це влада історично прогресивного класу.
2. Демократія – справедливий розподіл матеріальних благ.
3. Демократія – контрольований державою соціоісторичний процес.
4. Демократія – правовий механізм продуктивного розв’язання класових конфліктів.
5. Демократія – влада закону.
6. Демократія – статистика голосів.
7. Демократія – виборність керівних органів і персоналій.
8. Демократія – підзвітність держави політичним партіям та іншим представницьким організаціям.
9. Демократія – підзвітність держави основній масі народу.
10. Демократія – законна форма боротьби за контроль історичності.
11. Демократія – інструмент маніпуляції колективною свідомістю з боку вправних демагогів і політиканів.
|
|
|
12. Демократія – мистецтво переконувати і навіювати.
13. Демократія – найбільш доцільний спосіб вибору народом своєї історичної перспективи.
14. Демократія – право діяти відповідно до переконань.
15. Демократія – шлях бути вільним від політики.
16. Демократія – єдино можливий спосіб забезпечити керований розвиток.
17. Демократія – політичний механізм забезпечення самоцінного розвитку особи.
III. Визначте рівень і характер загроз для демократії наступних політичних режимів:
1. Є політичне громадянство, справедливий правопорядок і ефективне судочинство, права особи захищені, еквівалентна матеріальна винагорода, високий рівень споживання, значна політична активність основної маси населення, розвинуте місцеве самоврядування. Відсутня політична система (впорядкована сукупність конкуруючих політичних партій), немає розподілу влад, слабкий парламент.
2. Є розподіл влад, конституційний суд, існує виборність керівних органів і персоналій, розгалужена політична система. Немає чітко виписаних законів, судочинство здійснюється за принципом узаконених прецедентів.
3. Є відповідальний керівний і організований протестуючий клас, права особи, законність і порядок. Немає вільних засобів масової інформації, розвиненої індивідуальності.
|
|
|
4. Є розподіл влад, конституційний суд, політичне громадянство, права особи, незалежні засоби масової інформації, політична система. Немає самоорганізованих територіальних общин, місцевого самоврядування, виробничої демократії, профспілок.
Теми для рефератів
1. Складові демократичного процесу.
2. Емпіричні показники демократії.
3. Історичний досвід демократії в Україні.
4. Західний досвід демократії і можливі форми його запозичення.
Література
1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М.: Прогрес, 1993.
2. Большой толковый социологический словарь. – М.: Вече-Аст, 1999. – Т. 1–2.
3. Брукан С. Плюрализм и социальные конфликты: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1990.
4. Грушевський М.С. Початки громадянства. – М., 1921.
5. Гавриленко І.М., Чепак В.В. Загальносоціологічна теорія. – К.: КВГІ, 1998.
6. Зиновьев А.А. Запад. Феномен западнизма. – М., 1995.
7. Гавриленко І.М. Чи потрібна державі ідеологія// Віче.– 1996. – № 4.
8. Гавриленко І.М. Ідеологічна ситуація в Україні// Віче. – 1997. – № 4.
9. Ішмуратов А.Т. Конфлікт і згода. – К.: Наук. думка, 1996.
|
|
|
10. Костенко О.О. Україна перед сфінксом третього тисячоліття. – Харків: Основи, 1993.
11. Кремень В., Табачник Дм., Ткаченко В. Україна: альтернативи поступу (критика історичного досвіду). – К.: 1996.
12. Лукашевич М.П., Туленков М.В. Спеціальні та галузеві соціологічні теорії: Навч. посібник. – К.: МАУП, 1998.
13. Манхейм К. Человек и общество в век преобразований. – М.: ИНИОН, 1991.
14. Медведчук В. Сучасна українська національна ідея і питання державотворення. – К.: “Україна”, 1997.
15. Недюха М. Ідея об’єднує народ (до питання про теоретичні засади ідеології державотворення в Україні)// Київський вісник. – 1998. – 20 серпня. – С. 6–7.
16. Неформалы: социальные инициативы. – М.: Моск. рабочий, 1990.
17. Разрушающая и созидающая роль идеи. – К.: Ин-т праксеологии, 1995.
18. Сорос Дж. Утвердження демократії: Пер. з англ. – К.: Основи, 1994.
19. Социология: наука об обществе. Учеб. пособие/ Под общ. ред. В.П. Андрущенка, В.И. Волова, Н.И. Горлача. – Харьков: Рубикон, 1996.
20. Социология и проблемы развития. – М.: Наука, 1978.
21. Хмелько В.Е. Социальная направленность личности. – К., 1988.
Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 39; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!