Каковы экологические возможности для смягчения
Предполагается, что искусственный свет имеет негативное экологическое воздействие и последние годы были приложены значительные усилия, чтобы уменьшить эти воздействия. Однако, в настоящее время усилия по смягчению не всегда адекватны [Montevecchi, 2006].
Возможности для смягчения тщательно оценены Гастоном и др. (2012) и включают предупреждение, лимитацию освещения по ночам, экранирование, изменение интенсивности света, изменение спектрального состава. Экранирование восходящей радиации действительно может существенно уменьшить воздействие света на птиц [Reed et al., 1985].
Уменьшение негативного влияния искусственного освещения с помощью изменений в спектре становится реальной возможностью в последние несколько лет из-за текущего глобального поворота в сторону LED-освещения. Наверное, наиболее известный пример уменьшения разрушительных последствий от цветного света, заключающегося в привлечении и дезориентации мигрирующих птиц в ночное время – это когда длинные волны удаляются из светового спектра, и мигрирующие птицы беспокоятся от ярко освещенных участков [Gochfeld, 1973; Wiltschko & Wiltschko, 1995; Wiltschko et al., 1993]. Использование зеленого света может уменьшить воздействие ярко освещенных нефтяных вышек среди темного моря [Poot et al., 2008]. Эти примеры очень важны, но мы хотим подчеркнуть, что их все еще немного и поэтому их сложно генерализировать.
Для того, чтобы предсказать ответную реакцию различных видов птиц на свет с определенным спектром, важно знать какие цвета воспринимаются на самом деле. Птицы имеют отличное световосприятие – птицы были почти исключительно дневными видами на всех этапах своей эволюции и это может быть причиной того, почему они сохранили более сложное цветовое зрение, чем млекопитающие [Bowmaker, 1980]. Цветное зрение у большинства птиц определяется 4 типами: с пиками чувствительности на длинных (~570 нм), средних (~500 нм), коротких (~470 нм) и очень коротких (ок. 405 нм или 365 нм) длинах волн [Osorio & Vorobyev, 2008]. Вдобавок, хрусталик и роговица прозрачны для длин волн ниже 400 нм и многие птицы так же имеют хорошее ультрафиолетовое зрение [Goldsmith, 1980; Govardovskiı &Zueva, 1977]. Пиковая чувствительность варьируется от вида к виду из-за различной плотности разнообразно окрашенных частичек смазочной жидкости в рецепторных клетках, которые сдвигают пиковую чувствительность в фильтруемом свете [Bowmaker, 1980]. В целом, спектральная чувствительность для каждого вида птиц скорее всего диктуется средой обитания (световой средой), в которой живет птица [e.g. Hart et al., 2001], но также и хищничеством [Håstad et al., 2005], и половой принадлежностью [e.g. Delhey et al., 2012].
|
|
|
Временная организация птиц сложна и зависит от поступления света. Осложняющий фактор, это то, что в отличие от млекопитающих, птицы имеют экстраокулятивное восприятие света из-за фоторецепторов в шишковидной железе и мозгу [Bellingham & Foster, 2002]. Птицы могут синхронизироваться с внешними циклами света и темноты с помощью экстраокулярного света [Cassone et al., 2009], и когда световые импульсы имеют достаточную продолжительность, экстраокулярный свет стимулирует рост гонад. В лабораторных экспериментах было показано, что спектральный состав света важен для различных синхронизационных процессов. Например, красный свет сильнее влияет на стимуляцию развития гонад, чем белый свет [Kumar & Rani, 1996 ; Lewis & Morris, 2000 ; Malik et al., 2002], что может быть потому что он проникает в череп сравнительно легко [Hartwig & Van Veen, 1979]. Зеленый свет имеет малое воздействие на развитие гонад и на стимуляцию светоупорности [Rani & Kumar, 2000; Rani et al., 2001], но оказывает намного больше влияния на синхронизацию циркадных ритмов для открытых циклов темноты и света [Kumar & Rani, 1996 ; Malik et al., 2002].
|
|
|
В заключение скажем, что экологическое воздействие искусственного света различного спектрального состава ночью сложно предсказать, так как у птиц хорошее зрение с хорошей спектральной чувствительностью, а также они имеют экстраокулярное ощущение света. Более того, потенциальное экологическое воздействия различно под влиянием различных цветах света. В конечном итоге, межвидовые различия в спектральной чувствительности дополнительный запутывающий фактор в предвидении воздействия на различные виды. Это делает невозможным «чесать всех под одну гребенку» в вопросах воздействия на птиц. Следовательно, это будет зависить от обстоятельств, какой спектр подходит наиболее, например, присутствует ли ночной свет в зоне размножения или в зоне кормления.
Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 39; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!