Итоги Семилетней войны в оценке советских историков периода ВОВ.
Оценивая итоги проще манипулировать фактами и использовать их в качестве пропаганды, но и здесь сие найти сложно. Ведь оценки даются довольно сдержанно. В этом даже можно усмотреть и минус работ. Так как итогов как таковых нет, есть лишь слова о завершении войны для России, опять же сдерживаясь от эмоциональной окраски сделанного Петром III шага. На ряду с этим встречаются общие фразы, об укрепление авторитет России на международной арене и опровержение непобедимости Фридриха II. В целом же итоги войны не подводятся, о том почему этому уделено так мало внимания я скажу немного погодя.
Советские историки периода Великой отечественной войны о Семилетней войне: pro et contra .
Подводя краткий итог проделанной работы отметим плюсы и минусы имеющиеся в работах советских историков периода Великой отечественной войны, посвященные Семилетней войне.
Во-первых, - о пресловутой пропаганде. Даже не питаясь спорить с периодизацией историографии в годы ВОВ, становится и так очевидно, что относительно Семилетней войны она не работает. Несмотря на господствующее среде противников этой периодизации мнение
что пропаганда и научно-исследовательская деятельность шли одновременно друг с другом, я все-таки считаю, что для изучение Семилетней войны характерно как раз обратное. Как уже говорилось ранее, сложно в этих работах найти пропаганду, так как по большей части в них содержится лишь описание событий, в хронологической последовательности описывается то, как протекала для России война с Фридрихом. Но также и сложно увидеть научно исследовательскую работу, в связи с чем то, что писали историки о Семилетней войне больше напоминает учебное пособие, поэтому я уже и писал раньше, что подобные труды скорее можно оценивать как ликбез, который, безусловно, мог использоваться для поднятия боевого духа.
|
|
|
Во-вторых, по сей день существует мнение, что Семилетняя война для России — забытая, такой точки зрения придерживается, например, Максим Юрьевич Анисимов, автор крупной работы по Семилетней войне, а также ряда статей, посвященных этой теме. Так эту мысль, до сих пор живущую в умах историков, можно встретить ещё в работе Николая Михайловича Коробкова, вышедшей в 1940 году. Так вот и в годы ВОВ Семилетнюю войну словно забыли, ведь если смотреть к каким событием был наибольший интерес, то Семилетняя война уходит на второй план, хотя казалось бы, столько причин указывает на то, чтобы большее внимание обратить на войну, в которой был взят Берлин.
В-третьих, - насколько историки могли проводить параллели в теми событиями, которые проходили в мире на момент написание работ с событиями Семилетней войны? Подобные параллели можно было встретить в так называемом послесловии, там можно было встретить и множество громких фраз, по поводу того, что Немецким агрессорам вновь будет не по силам справиться с Русскими. Но все это никак не отражалось в основной части работы.
|
|
|
Наконец, в-четвертых, возвращаясь к оцениванию итогов войны, возникает вопрос не только об итогах, а вообще, могли ли в этот период писать специально умалчивая о каких-то событиях, которые могли не в лучшем свете выставить Русскую армию в тот момент? Такое могло иметь место, но все же если рассматривать труды историков именно так, как я предлагаю их рассматривать выше, то есть, что-то похожее на простое описание войны, в купе с тем, что работы все довольно не велики по объему, то просто сложно рассмотреть в такой ситуации войну со всех сторон, к тому же негативную коннотацию можно встретить, например при оценке тех же главнокомандующих, конечно, это аргумент слаб с точки зрения, что авторы специально тем самым подчеркивали большую заслугу простых солдат, которые не смотря на неумелое командование одерживали победы. Но также, что касается итогов войны, то они могут не прописываться по разным причинам, об этом можно говорить долго и вряд ли можно дать правильный ответ, например потому, что что действительно сложно дать какую-то точную оценку такой неоднозначной войне, а в такого типа работах, как те, что были рассмотрены вообще весьма мало вопрос рассматривается под разными углами, а выделить итоги здесь ещё сложнее чем, допустим, выделить причины, поэтому историки просто могли обойти эту тему, написав то, о чем я говорил выше (непосредственно в разделе про итоги). Но вот что касается того, не пытались ли скрыть негатив, обходя итоги стороной, то здесь скорее нет, на мой взгляд, ведь авторы не боялись писать в качестве причин того, что Екатерина не продолжила войну опустошающую казну и говорить о тяжести, с которой военный бюджет ложился на население.
|
|
|
Еще можно сказать о том, что даже однозначные оценки побед России во всех сражениях, все-таки не так однозначны и нельзя утверждать про ту или иную победу в битве однозначно — не была ли эта победа Пирова? Но все же, эти вопросы дискуссионные, а значит точный ответ дать не получится. Поэтому, в общем и целом, хотел бы в завершение сказать, что субъективизм автора в отношению тех или иных вопросов может проявляться всегда и говорить о том, что решающую роль играет обстановка в стране, мире и так далее, все-таки, на мой взгляд нельзя, даже если обстоятельство такое серьезное как Великая Отечественная война и вторая мировая война.
|
|
|
Список литературы :
Анисимов М.Ю. Семилетняя война и российская дипломатия в 1756-1763 гг.. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014.
Базилевич К.В. Семилетняя война (1756-1763 гг.). Разгром немецкой армии русскими войсками и взятие Берлина. М, 1945.
Коробков Н.М. Семилетняя война (действия России в 1756-1762. М..: воениздат, 1940.
Осипов К., Семилетняя война с Пруссией и взятие Берлина. - [Б. м.] : Госполитиздат, 1941.
Осипов К - Русские войска в восточной пруссии в Семилетней войне. М.:Госполитиздат, 1945.
Полосин И.И. Разгром Фридриха II Русской армией. М.:Учпедгиз, 1943.
Федоров С. Т., Семилетняя война. 1756-1763. - Манино : Изд-во Академии, 1941.
[1] Осипов К Русские войска в восточной пруссии в Семилетней войне. М.:Госполитиздат 1945. С. 6.
[2] Полосин И.И. Разгром Фридриха II Русской армией. М.:Учпедгиз. 1943. С. 23.
1 Коробков Н.М. Семилетняя война (действия России в 1756-1762. М.:Воениздат 1940 г.. С. 17
1 Полосин И.И. Разгром Фридриха II Русской армией. М.:Учпедгиз. 1943 г.. С. 38.
Дата добавления: 2021-05-18; просмотров: 195; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!