Требования к презентации доклада при защите ВКР
Презентация обеспечивает наглядность представляемых материалов, даёт возможность членам ГЭК оценить, как научную и практическую значимость результатов дипломной работы, так и способность дипломника дать их компактное изложение. Подготовка презентации предполагает следующие пошаговые действия:
1 Подготовка и согласование с научным руководителем текста доклада.
2 Разработка структуры презентации
3 Создание презентации в Power Point
Презентация должна полностью соответствовать тексту вашего доклада. В первую очередь Вам необходимо составить сам текст доклада, во вторую очередь – создать презентацию.
Очередность слайдов должна четко соответствовать структуре вашего доклада. Не планируйте в процессе доклада возвращаться к предыдущим слайдам или перелистывать их вперед, это усложнит процесс и может сбить ход ваших рассуждений.
Не пытайтесь отразить в презентации весь текст доклада! Слайды должны демонстрировать лишь основные положения Вашего доклада.
Слайды не должны быть перегружены графической и текстовой информацией, различными эффектами анимации.
Текст на слайдах не должен быть слишком мелким, чтобы члены аттестационной комиссии могли легко прочитать его. Предложения должны быть короткими, максимум – 7 слов.
Не допускаются орфографические ошибки в тексте презентации!
Каждая отдельная информация должна быть в отдельном предложении или на отдельном слайде. Не следует использовать более 3 различных цветов на одном слайде.
|
|
|
Остерегайтесь светлых цветов текстов, они плохо видны издали. Сочетание цветов фона и текста должно быть таким, чтобы текст легко мог быть прочитан. Лучшее сочетание: белый фон, черный текст.
В качестве основного шрифта рекомендуется использовать черный или темно-синий. Лучше использовать одну цветовую гамму во всей презентации, а не различные стили для каждого слайда.
Используйте только один вид шрифта. Лучше использовать простой печатный шрифт вместо экзотических и витиеватых шрифтов.
Используйте прописные и строчные буквы, а не только прописные.
Размещайте наиболее важные высказывания посредине слайдов.
Используйте общеизвестные символы и знаки (неизвестные же вам придется предварительно разъяснять слушателям)
Иллюстрации (рисунки, графики, таблицы) должны иметь четкое, краткое и выразительное название.
Финальным слайдом, как правило, благодарят за внимание.
Презентация должна включать:
• вступительное слово, которое позволяет представить дипломную работу и назвать её тему (10%) (включает название темы, цель, задачи – три слайда)
• основную часть (50%) (диаграммы, блок-схемы, графики, технологические карты или их часть 5-7 слайдов);
|
|
|
• экономическую часть (2%) – один слайд;
• охрана труда (2%) – один слайд;
• выводы (2%) (из заключения – один слайд);
23 Критерии оценки знаний и умений выпускника
23.1 Члены ГЭК оценивают дипломную работу, исходя из степени раскрытия темы, самостоятельности и глубины исследования темы, обоснованности выводов и предложений, а также с учетом уровня знаний, умений и навыков студента, проявившихся в изложении результатов исследования и оформлении работы. Оценка за дипломную работу может быть снижена при наличии замечаний по оформлению.
При определении окончательной оценки по защите выпускной квалификационной работы учитываются доклад выпускника по каждому разделу, ответы на вопросы, оценка рецензента, отзыв руководителя.
При оценке принимаются во внимание оригинальность, теоретическое и практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГЭК.
Оценка «отлично» ставится, если дипломная работа отвечает всем предъявляемым требованиям и оформлена в соответствии со стандартом и настоящими методическими указаниями. Доклад структурирован, раскрывает актуальность темы, цель работы и ее задачи; содержит обоснования каждого наиболее значимого вывода; в заключительной части доклада сделаны общие выводы, освещены вопросы практического применения результатов исследовании. Положения, вынесенные на защиту, свидетельствуют о высоком уровне знаний выпускника. Ответы на вопросы членов комиссии носят четкий характер, раскрывают сущность вопроса, подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и примерами из дипломной работы. В отзыве руководителя и в рецензии на дипломную работу предлагается высокая или отличная оценка.
|
|
|
Оценка «хорошо» ставится, если дипломная работа отвечает предъявляемым требованиям и оформлена в соответствии со стандартом и настоящими методическими указаниями. Доклад структурирован, допускаются одна или две неточности при раскрытии содержательной части работы, имеются погрешности в обосновании выводов. Недостатки работы устраняются в ходе дополнительных и уточняющих вопросов. Ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии носят расплывчатый характер, но при этом в основном раскрывают сущность вопроса, подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и предложениями из дипломной работы. Выводы в отзыве руководителя и в рецензии на дипломную работу содержат незначительные замечания, которые в целом не влияют на положительную оценку работы.
|
|
|
·
Оценка «удовлетворительно» ставится, если дипломная работа в целом отвечает предъявляемым требованиям, но оформлена с отступлениями от требований стандарта и настоящих методических указаний. Недостаточно использована судебная и иная правоприменительная практика Доклад структурирован, зачитывается студентом, имеются неточности при раскрытии содержательной части работы, имеются погрешности в обосновании значимых выводов. Недостатки устраняются с трудом. Ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии носят поверхностный характер, не раскрывают до конца сущности вопроса, слабо подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, показывают недостаточную самостоятельность и глубину изучения темы. Выводы в отзыве руководителя и в рецензии на дипломную работу свидетельствуют о наличии значимых не устраненных студентом недостатков.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если дипломная работа не отвечает предъявляемым требованиям, не использована судебная практика, имеются отступления от стандарта и настоящих методических указаний. Доклад не структурирован, полностью зачитывается дипломником с листа, слабо раскрывается содержательная часть работы, не обосновываются положения, вынесенные на защиту. В заключительной части слабо отражаются выводы и предложения автора. Студент плохо ориентируется в теме исследования и не может определенно ответить на вопросы членов экзаменационной комиссии. В отзыве руководителя и рецензии на дипломную работу имеются существенные замечания, которые не были устранены студентом при доработке дипломной работы и учтены при её защите.
Дата добавления: 2021-04-24; просмотров: 52; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!