О некоторых особенностях восприятия обществом ДК,



И причинах такого восприятия.

 

Многое из того что сказано выше позволяет уверенно полагать, что то время в которое дискуссионному клубу выпала возможность развиваться, можно охарактеризовать как время, признания большинством людей глобального кризиса, время проверки каждого человека на способность спрашивать и отвечать или говоря иначе - проявлять объективность и заниматься определением проблем, их анализом и их решением. К сожалению с этой проверкой пока еще справляются не все. Такое положение дел распространяется и на отношении общества к ДК. Мониторинг клубом ситуации в обществе позволяет предполагать что такое положение дел может быть объяснено тем что:

1. В среде людей интересующихся культурой народа, достаточно много тех кто недостаточно осведомлен о особенностях встреч дискуссионного клуба и в связи с этим ошибочно считает его философским клубом.

 

2. Достаточно много людей недостаточно способных вести диалог и поэтому воспринимают встречи дискуссионного характера как развлечение и болтовню.

3. Достаточно много людей считающих что основа выживания начинается не на внутреннем уровне, а на внешнем, т. е. считающих что основа выживания начинается с создания запасов и наработке приемов. Такие люди ошибочно считают встречи клуба неуместной болтовней в сложное время.

4. Достаточно многим людям причастных к культуре родного народа, на самом деле не достаточна интересны, а порой даже страшны, реальные знания о сути культуры и реальные знания о природе человека. Очень часто такие люди, либо склонны к восприятию иллюзорных представлений о культуре, либо имеют чрезмерную склонность к традиционализму и украшению мест для праздников (склонны к внешним проявлениям культуры). Часто причиной такого положения дел, является:

- Склонность человека к внешним проявлениям культуры.

- Непонимание того что одна из важных особенностей настоящего времени заключается в том, что каждый современный представитель культуры, обязан основательно анализировать получаемую информацию.

5. Среди мужчин достаточно много тех кто склонен к чрезмерной уверенности в: собственной компетентности и способности к навигации. Среди женщин достаточно много тех, кто вместо стремления к прояснению ситуации, склонна всегда выбирать правильную позицию "быть правильной заранее и несмотря ни на что".

6. Существует достаточно поверхностное понимание того, что существование ДК, является следствием борьбы за право на жизнь, которое проявляется в противостоянии между миром глобализма и миром культуры народов. Поверхностное понимание этой взаимосвязи приводит к непониманию того что:

- Культура родного народа является самой благодатной почвой для восприятия всего настоящего, т е. для прояснения правды жизни.

 

- Прояснение такой правды остро необходимо для следования процессам эволюционного характера - процессам являющихся условием перехода человечества в новое время.

 

- В связи с необходимостью в правде, встречи ДК, устраиваются не сторонниками глобализма, а представителями культуры народа.

 

- Отсутствие достаточного понимания важности ДК, может говорит как о склонности человека к занятиям характерным для сторонников глобализма (эзотерикой, просветлением, грезами и др.), так и о наличии у человека мнимой причастности к культуре народа.

 

- Существование ДК, является залогом конструктивных изменений в обществе.

 

- По состоянию ДК, недоброжелатели культуры судят о уровне культуры в обществе, т. е. о силе народа.

 

 Перечень изложенных предположений позволяет достаточно уверенно полагать что:

 

- Появление ДК - явление не случайное и во многом обусловлена тем, что в обществе назрела необходимость в существовании претендента позволяющего каждому человеку причастному к культуре народа лучше понять степень своей причастности к культуре.   

 

- Для начала стремительного движения вперед (для адекватного восприятия процессов эволюционного характера характерных, для конструктивных проявлений нового времени), необходим небольшой откат назад.

 

- Каждый дискуссионный клуб родноверов по определению является примером соответствия процессам эволюционного характера, а не одним из средств развлечения. Тем не менее есть люди считающие себя людьми для которых все что их окружает, является приложением к их миру. Такие люди ошибочно считают что ДК должен дорасти до того что бы заслужить к себе внимание.

 

- Не все люди считающие себя почитателями Велеса или проводниками мудрости, способны к здоровой коммуникации и следованию тому что действительно является культурой народа, т. е. не отождествлять "Анастасийство", "Ведрускость"с культурой народа. 

 

- Для того что бы человек мог считать себя и других проснувшимися, сначала он должен быть пробужден на уровне духа, а на это обычно требуется достаточно много времени и сил.

 

- Существование людей индиго, еще не означает что эти люди адекватно воспринимают мир и оценивают реальную ситуацию в обществе. В связи с этим нет ничего удивительного в том, что крутые и не очень крутые "аватары" не замечают существование ДК, или считают его деятельность неконструктивной.

 

- Нет ничего удивительного в том, что некоторые женщины несмотря на: прогрессивные взгляды, способность быть милой и излучать свет, проявляют посредственное отношение к клубу и в связи с этим показывают свое не соответствие направлению его деятельности.

 

- Если не достаточное понимание важности ДК со стороны женщин интересующихся культурой народа может быть как то понято, то непонимание важности ДК со стороны мужчин радеющих о культуре, нельзя считать нормальным.

 

Ведущий встреч дискуссионного клуба родноверов "Природная вера", Владимир Вишня.

                                                                           

                                                                                                                 28. 02. 2021 г..

 


Дата добавления: 2021-04-15; просмотров: 58; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!