Какие задачи способна решать современная наука о гравитации
ИДЕЙНАЯ СКУДОСТЬ И ПРАКТИЧЕСКАЯ НИКЧЁМНОСТЬ ГРАВИТАЦИОННЫХ ТЕОРИЙ
© Петров А.М.
Контакт с автором: petrov700@gmail.com
“Был этот мир кромешной тьмой окутан;
Да будет свет! — и вот явился Ньютон.
Но сатана недолго ждал реванша —
Пришёл Эйнштейн — и стало всё, как раньше”.
А.Поуп, Дж.Сквайр, пер. с англ.: С.Маршак.
Собр. соч. в 4-х томах. Т.3. Английские эпиграммы разных времён, с. 522. – М.: изд-во “Правда”, 1990.
Что науке достоверно известно о гравитации
К достоверному знанию о гравитации пока можно отнести только следующее
(http://ru.wikipedia.org/wiki/):
“Гравитация (притяжение, всемирное тяготение) (от лат. Gravitas — “тяжесть”) — универсальное фундаментальное взаимодействиемежду всеми материальными телами. В приближении малых скоростей и слабого гравитационного взаимодействия описываетсятеорией тяготения Ньютона, в общем случае описывается общей теорией относительности Эйнштейна. Гравитация является самым слабым из четырёх типов фундаментальных взаимодействий. В квантовом пределе гравитационное взаимодействие должно описываться квантовой теорией гравитации, которая ещё полностью не разработана”.
Дальше начинается область незнания, маскируемого хитроумными спекуляциями (в смысле отвлечённых, умозрительных рассуждений), в которых больше извинений за недоработки учёных, чем положительных сведений, при полном отсутствии каких-либо рекомендаций для практики (см. там же):
|
|
|
“Гравитационное поле, так же как и поле силы тяжести, потенциально. Это значит, что можно ввести потенциальную энергию гравитационного притяжения пары тел, и эта энергия не изменится после перемещения тел по замкнутому контуру. Потенциальность гравитационного поля влечёт за собой закон сохранения суммы кинетической и потенциальной энергии и при изучении движения тел в гравитационном поле часто существенно упрощает решение. В рамках ньютоновской механики гравитационное взаимодействие является дальнодействующим. Это означает, что как бы массивное тело ни двигалось, в любой точке пространства гравитационный потенциал зависит только от положения тела в данный момент времени…
В связи с тем, что квантовые эффекты гравитации чрезвычайно малы даже в самых экстремальных экспериментальных и наблюдательных условиях, до сих пор не существует их надёжных наблюдений. Теоретические оценки показывают, что в подавляющем большинстве случаев можно ограничиться классическим описанием гравитационного взаимодействия…
В стандартном подходе общей теории относительности (ОТО) гравитация рассматривается изначально не как силовое взаимодействие, а как проявление искривления пространства-времени. Таким образом, в ОТО гравитация интерпретируется как геометрический эффект, причём пространство-время рассматривается в рамках неевклидовой римановой (точнее псевдо-римановой) геометрии. Гравитационное поле (обобщение ньютоновского гравитационного потенциала), иногда называемое также полем тяготения, в ОТО отождествляется с тензорным метрическим полем — метрикой четырёхмерного пространства-времени, анапряжённость гравитационного поля — с аффинной связностью пространства-времени, определяемой метрикой. Стандартной задачей ОТО является определение компонент метрического тензора, в совокупности задающих геометрические свойства пространства-времени, по известному распределению источников энергии-импульса в рассматриваемой системе четырёхмерных координат. В свою очередь знание метрики позволяет рассчитывать движение пробных частиц, что эквивалентно знанию свойств поля тяготения в данной системе. В связи с тензорным характером уравнений ОТО, а также со стандартным фундаментальным обоснованием её формулировки, считается, что гравитация также носит тензорный характер…
|
|
|
Известно, что в ОТО имеются затруднения в связи с неинвариантностью энергии гравитационного поля, поскольку данная энергия не описывается тензором и может быть теоретически определена разными способами. В классической ОТО также возникает проблема описания спин-орбитального взаимодействия (так как спин протяжённого объекта также не имеет однозначного определения). Считается, что существуют определённые проблемы с однозначностью результатов и обоснованием непротиворечивости (проблема гравитационных сингулярностей). Однако экспериментально ОТО подтверждается до самого последнего времени (2009 год). Кроме того, многие альтернативные эйнштейновскому, но стандартные для современной физики, подходы к формулировке теории гравитации приводят к результату, совпадающему с ОТО в низкоэнергетическом приближении, которое только и доступно сейчас экспериментальной проверке”.
|
|
|
Итак, имея представление о гравитации лишь как о внешне наблюдаемом притяжении тел, т.е. фактически оставаясь на нулевом уровне знания предмета исследования, учёные, тем не менее, считают себя вправе придумывать и предлагать научному сообществу теории, нацеленные не на проникновение в суть этого явления и вскрытие его внутреннего механизма, а исключительно на достижение формального соответствия производимых математических выкладок вчерашней (т.е. заведомо ограниченной) практике, чтобы “узаконить” нынешний уровень незнания в качестве “научного знания”, естественно, с причитающимся пропагандистам этого незнания – представителям академической и вузовской науки – материальным и моральным вознаграждением, почётом и уважением.
|
|
|
Вышесказанное заслуживает более подробного и обстоятельного рассмотрения.
Какие задачи способна решать современная наука о гравитации
Достигнутые (пока весьма ограниченные, не только вследствие субъективных причин, но и ввиду объективной сложности данного физического явления) результаты экспериментирования с гравитацией дают основание “в нулевом приближении”, т.е. для решения элементарных задач, приписывать силе тяжести свойство потенциальности. Абстрагируясь от внутреннего движения тела (к примеру, в виде вращения вокруг собственной оси), т.е. заведомо считая подвергаемую гравитации массу пассивной, можно интегрировать силу гравитации по пути движения массы или её частей, принимая вычисленные значения интегралов за величину гравитационного потенциала, а разность потенциалов за величину энергии, приобретаемой или теряемой телом в результате гравитационного воздействия на него. Рассмотрим это на конкретном примере.
Для прямолинейного движения в направлении от центра притяжения (если формулировать задачу в терминах одномерной ньютоновой механики), в соответствии с законом всемирного тяготения и в отсутствие иных внешних сил, кроме гравитации, получаем дифференциальное уравнение движения в виде баланса ускорений (для единичной “пробной” массы, или массы тела, приведённой к единичной):
d²r/dt²= –GM/r²,
где r – расстояние до центра притяжения,
t – время,
G – гравитационная постоянная,
M – гравитирующая масса.
Естественно, возникает необходимость ограничить снизу область определения расстояний r, исключив близкие к нулевым значения r, при которых сила гравитации стремится к бесконечности. Реальный физический смысл имеет ограничить снизу расстояние r величиной радиуса гравитирующего тела R (возможные препятствия движению, в частности, со стороны атмосферы гравитирующего тела, в данном примере игнорируем).
Вводим для скорости тела обозначение dr/dt=v и умножаем каждый из членов уравнения движения на элементарное приращение (дифференциал) dr:
- (d²r/dt²)dr=(dv/dt)dr=(dr/dt)dv=vdv=d(v²/2),
- (–GM/r²)dr=d(GM/r).
Так получаем в дифференциальной форме энергетическое соотношение, приравнивающее элементарные изменения кинетической энергии тела и его текущего гравитационного потенциала:
d(v²/2)=d(GM/r).
Заметим, что максимальное значение энергии, которую тело может приобрести или утратить под действием силы гравитации, вычисляется в данном случае интегрированием силы гравитации по пути движения тела в пределах от ∞ до R (если тело приобретает энергию за счёт работы силы гравитации) или в обратном направлении (если энергия тела затрачивается на преодоление силы гравитации):
U=∫(–GM/r²)dr=±GM/R.
Обычно теоретики приравнивают потенциальную энергию в точке r=R вышеуказанной величине со знáком минус (–GM/R), а максимальное значение потенциальной энергии в бесконечно удалённой точке считают равным нулю. Но в таком случае суммарная энергия движения любого небесного тела или космического аппарата на эллиптической или круговой орбите оказывается отрицательной (и это при движении на скоростях, превышающих первую космическую!). Конечно, это выглядит как физический нонсенс или изъян применяемой методологии. Мы же полагаем потенциальную энергию единичной массы на поверхности гравитирующего тела равной нулю и, по мере удаления от этой поверхности, возрастающей до теоретически максимального значения (в рассматриваемом случае +GM/R).
Возможность извлечения гравитационной энергии для практических нужд теоретики рассматривают только в рамках приведённого выше энергетического соотношения, поэтому и не считают необходимым доводить решение задачи на движение под действием силы гравитации до логического завершения, включающего получение решения дифференциального уравнения движения в виде функций времени. Полагая, что для полноты картины это необходимо, мы будем это проделывать.
Текущее изменение скорости под действием гравитации можно найти интегрированием по времени функции, получаемой из основного энергетического соотношения, в виде корня квадратного из удвоенного приращения кинетической энергии тела. Константу интегрирования примем равной нулю, что будет означать приравнивание максимальных значений кинетической энергия тела на расстоянии R от центра притяжения и потенциальной энергии GM/R на бесконечном удалении. Тогда получаем следующую цепочку преобразований:
dr/dt=(2GM/r)¹′²,
dt= r¹′²dr/(2GM)¹′²,
t=(2/3)r³′²/(2GM)¹′².
Для произвольной точки траектории получаем следующий набор функций времени:
– координата r(t)=(9GM/2)¹′³t²′³,
– скорость dr/dt=(2/3)(9GM/2)¹′³/t¹′³,
– ускорение d²r/dt²= –(2/9)(9GM/2)¹′³/(t²′³)²= –GM/r²,
– кинетическая энергия Е =(dr/dt)²/2=(2/9)(9GM/2)²′³/t²′³=GM/r,
– потенциальная энергия U =GM/R–(2/9)(9GM/2)²′³/t²′³=GM/R–GM/r,
– суммарная энергия Е+U=GM/R=const.
Так, для точки r=R имеем:
t=R³′²/(9GM/2)¹′² – время начала движения с расстояния R от центра притяжения,
dr/dt=(2GM/R)¹′² – начальная (вторая космическая) скорость на расстоянии R,
d²r/dt²=–GM/R² – ускорение свободного падения на расстоянии R от центра притяжения,
Е+U=GM/R – суммарная (или начальная кинетическая и конечная потенциальная) энергия, равная половине квадрата второй космической скорости.
Заметим, что, в отличие от опытов с подбрасыванием предметов у поверхности Земли, когда траектория возвращения предмета составляет её вторую часть, симметричную первой, в данном случае ожидать возвращения тела в исходную точку не приходится, поскольку на бесконечном удалении от центра притяжения сила притяжения (как и скорость движения тела и, соответственно, кинетическая энергия) становится равной нулю и причины для того, чтобы тело двинулось в обратном направлении, нет.
Однако, изменив начальные условия задачи, сделаем обратное движение возможным. Примем скорость тела на расстоянии R от центра притяжения равной величине не второй, а первой космической скорости V=√(GM/R). Тогда в точке r=2R скорость должна стать равной нулю, а потенциальная энергия достичь максимально возможного значения GM/2R.
Естественно, в этом случае у нас уже не будет оснований принимать в расчёт недосягаемую для тела бесконечно удалённую точку. А текущее значение скорости в промежуточных положениях между точками r=R и r=2R определится как корень квадратный из удвоенной разности конечного и текущего гравитационных потенциалов:
dr/dt=(GM/R–GM/r)¹′².
Интегрируя это дифференциальное уравнение, находим время свободного падения тела из точки r=2R до произвольной точки в промежутке между r=2R и r=R. С помощью табличных интегралов (см. Г.Б.Двайт. Таблицы интегралов и другие математические формулы. – М.: “Наука”, 1966, с.45, формулы 195.04 и 195.01) получаем величину интеграла для переменного верхнего предела r:
dt=(R/GM)¹′²r¹′²dr/(r–R)¹′²,
t(r)=(R/GM)¹′²∫r¹′²dr/(r–R)¹′²= (R/GM)¹′²[r¹′²(r–R)¹′²+ Rln{r¹′²+(r–R)¹′²].
Для постоянного нижнего предела интегрирования (r=2R) значение интеграла будет равно:
t(2R)=(R/GM)¹′²(R√2+Rln{R¹′²√2+R¹′²}).
Разность t(r)–t(2R) покажет искомое время свободного падения тела из точки r=2R до произвольной, в пределах R<r<2R, промежуточной точки. Весь путь от r=2R до r=R тело пройдёт за время Т:
Т= t(R)–t(2R)=R(R/GM)¹′²(√2+ln3)≈2,5128∙R(R/GM)¹′².
Заметим, что, если бы ускорение свободного падения g было постоянным и равным его величине в нижней точке траектории GM/R², то время движения, согласно формуле R=gt²/2, или t=(2R/g)¹′², составило бы величину: R(R/GM)¹′²√2≈1,4142∙R(R/GM)¹′².
Если же ускорение свободного падения было бы постоянным и равным его величине в верхней точке траектории GM/(2R)², т.е. вчетверо меньшим, чем в нижней точке, то время движения от точки r=2R до точки r=R удвоилось бы: R(R/GM)¹′²(2√2)≈2,8284∙R(R/GM)¹′².
Итак, в движении пассивной массы под действием силы гравитации никаких неясностей нет. Но заканчивается ли на этом наука о гравитации? Конечно, нет. Там, где “официальная наука” сама ставит предел своей компетенции, фактически расписываясь в своём бессилии, настоящая наука только начинается.
3. Вращения в природе и технике вне круга понятий “официальной науки”
Напомним общеизвестный факт
http://getwar.ru/nareznye-vintovki-i-droboviki-istoriya-sozdaniya.html:
“В начале XVI века появляется оружие с винтовыми нарезами… Точные выстрелы первых винтовок настолько поразили стрелков, что они стали искать объяснения этому в волшебстве. В 1522 году баварский чернокнижник Мореций предложил интересную теорию: на траекторию обычной пули влияют мелкие бесенята и, так как они не могут удержаться на вращающемся предмете, пуля из нарезного оружия движется по прямой… С тяжёлой руки Церкви был проведён эксперимент в городе Майнце (Германия, 1547 г.). По целям, которые располагались на дистанции 200 ярдов, из нарезных ружей выстрелили вначале двадцатью обычными свинцовыми пулями. Потом из этих же ружей произвели выстрелы серебряными пулями с маленькими крестиками на них и трижды освящёнными. Все освящённые прошли мимо цели, из обычных пуль мишени достигло чуть меньше половины. Церковь вынесла вердикт – демоны предпочитают вращение, в городе церковной властью издан приказ по уничтожению дьявольских ружей”.
Это – исторический пример попытки реакционных сил, обладающих властью, остановить научно-технический прогресс. Финал в этом конкретном случае известен
http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_194.htm:
“В середине 19-го века, за счёт, главным образом, принципиально иных пуль, винтовки стали эффективным оружием на втрое большей дистанции, чем гладкие ружья, и смогли вытеснить последние”.
Однако согласимся с тем, что при появлении нарезного оружия в XVI веке веские причины для удивления были. Но ещё удивительнее то, что те же причины для удивления остаются и сейчас, в ХХI веке. Подтвердим это, предложив читателям простенькую математическую задачку.
Представим себе настильную траекторию полёта пули в виде параболы у=ах² в окрестности её вершины, где коэффициент а<0 – величина, обратная удвоенному фокальному параметру, которой можно варьировать в ходе решения задачи. Ускорение свободного падения пули –g направлено навстречу оси ординат вертикально вниз, а стрелóк и цель расположены симметрично по обе стороны от оси ординат, ниже вершины параболы на величину h (высоту траектории). Полагаем, что пуля достигает вершины параболы через время t, определяемое по формуле h=gt²/2, т.е. через t=√(2h/g). Будем считать (без учёта сопротивления воздуха), что за такой же отрезок времени пуля опустится по вертикали до уровня цели. Зафиксируем скорость полёта пули и рассмотрим два возможных варианта задачи: в одном случае пуля вылетает из гладкоствольного ружья, в другом – из винтовки. Различие между этими вариантами задачи доопределим из опыта: во втором случае стрелок разместится втрое дальше от цели, чем в первом случае, и тогда, решая задачу строго в рамках поставленных условий, найдём, что во втором случае пуля будет преодолевать расстояние по вертикали до вершины параболы и обратно за время, втрое большее, чем в первом случае. Отсюда должен последовать вывод, что ускорение свободного падения для вращающейся пули в 9 раз меньше, чем для пассивной массы, составляя у поверхности Земли, вместо 9,81 м/с², всего лишь 1,09 м/с².
Но не будем торопиться с выводами о возможности использования вращения для преодоления гравитации. Несомненно, реальный вклад в кажущееся уменьшение силы гравитации для вращающегося объекта вносит сопротивление воздуха у земной поверхности. В результате, траектория полёта пули становится сложнее, чем обычная парабола: она не остаётся в плоскости стрельбы и уподобляется винтовой линии.
Естественно, возникает вопрос: исчезнет ли эффект уменьшения силы гравитации для вращающегося объекта в безвоздушном пространстве? В рассмотренном выше численном примере движения небесного тела под гравитационным воздействием было обращено внимание на невозможность для тела, находящегося на бесконечном удалении от центра притяжения с нулевой исходной скоростью, войти в область действия гравитации и достичь поверхности гравитирующего тела. Но поскольку такого рода явления в природе происходят, будем считать, что к условиям данной задачи они отношения не имеют.
Однако нами был рассмотрен и другой численный пример, когда тело, оказываясь на конечном расстоянии от центра притяжения с нулевой скоростью, под действием силы гравитации приходит в движение и достигает поверхности гравитирующего тела со значительным запасом кинетической энергии, приобретённым благодаря силе гравитации. В природе так должны были бы завершаться взрывы звёзд с выбросом масс вовне с начальной скоростью ниже второй космической. Однако, существование во вселенной бесчисленного множества небесных тел, которые, вместо возвращения на место породившего их взрыва, обращаются вокруг центров тяготения по круговым и близким к круговым орбитам, наводит на мысль, что здесь действует некий физический закон, существенно дополняющий ньютонов закон всемирного тяготения, однако до сих пор остающийся для современной науки о гравитации не познанным.
Известно, что взрывы в природе сопровождаются “закручиванием” выбрасываемых вовне масс, которые в дальнейшем могут локально группироваться во вращающиеся вокруг своей оси небесные телá. Оставим пока в стороне вопрос о том, каким образом направления осей собственных вращений тел оказываются упорядоченными в пространстве и избирательно ориентируются перпендикулярно определённой плоскости (для планет солнечной системы – плоскости эклиптики). Сосредоточим внимание на заключительной стадии формирования звёздно-планетных систем, задавшись вопросом, по какому закону малые небесные тела, вместо падения на гравитирующие тела, оказываются на круговых и эллиптических орбитах.
Известно, что гироскопический эффект выражается не только в повышенной устойчивости оси вращения в пространстве, но и в необычном реагировании вращающегося тела на внешнее силовое воздействие. Математически корректно такие процессы описываются во вращающейся вместе с телом системе координат и отсчёта, когда центробежные силы представляются в виде неподвижной, внутренне напряжённой структуры, а внешняя сила вращается в обратном (по отношению к действительному вращению тела) направлении. Если гравитационная сила по величине существенно меньше центробежной силы, то тело реагирует только на суммарный (интегральный) эффект внешнего воздействия. А поскольку физическое суммирование (как и математическое интегрирование) текущих мгновенных воздействий внешней силы осуществляется при движении тела по дуге окружности, то реакция тела на внешнее воздействие происходит с фазовым сдвигом (запаздыванием и, соответственно, поворотом в пространстве) на 90º относительно фазы и направления внешней силы. Заметим, что в не вращающейся системе координат и отсчёта указанный фазовый сдвиг выглядит как парадоксальное, противоречащее логике, опережение реакцией системы (на 90º по ходу вращения) вызвавшего её силового воздействия, что, впрочем, лишь подтверждает неадекватность представления движений с вращением с позиции внешнего наблюдателя.
Итак, при свободном падении вращающегося тела, возникает, а затем, по мере приближения к центру притяжения, увеличивается тангенциальная составляющая скорости тела. Соответственно, т.е. пропорционально квадрату тангенциальной составляющей скорости и навстречу силе гравитации, возрастает центробежная сила, сначала уменьшая эффект гравитационного воздействия, а затем полностью уравновешивая внешнюю силу притяжения. Момент наступления динамического равенства между силой гравитации и центробежной силой означает прохождение телом некой “равновесной” круговой орбиты, на которой тело могло бы остаться, если бы в этот момент радиальная скорость уменьшилась до нуля. Однако в общем случае тело проскакивает положение динамического равновесия, в результате чего начинается колебательный процесс, который для внешнего наблюдателя представляется движением тела по эллиптической орбите.
Добавим, что математическое описание этого колебательного процесса поддаётся гармонизации в обобщённых координатах, при этом обобщённая собственная частота колебаний (отклонений положения тела на орбите в ту и другую стороны от круговой) выражается постоянной величиной, не зависящей ни от расстояния до центра притяжения, ни от амплитуды колебаний, каковую представляет собой отношение эксцентриситета к параметру эллиптической орбиты.
Обобщая эту же задачу на случай внешнего возмущающего воздействия, замечаем, что с той же частотой обращения (во вращающейся системе координат и, следовательно, в обратном направлении вращения) изменяется внешняя, для данного гравитирующего тела, сила притяжения (например, для солнечной системы – сила притяжения Галактики). Так возникает самонастраивающийся резонансный процесс, приводящий к вытягиванию большой оси эллиптической орбиты в направлении, перпендикулярном внешнему гравитационному воздействию (для планет солнечной системы – перпендикулярно направлению на центр Галактики, который проецируется для наземных наблюдателей в созвездие Стрельца).
Важной особенностью описанных выше процессов является то, что они хотя и происходят под действием силы гравитации, однако исключительно за счёт развиваемой ею реактивной мощности, т.е. без выполнения работы, а, значит, без затрат той потенциальной энергии, которую теоретики приписывают гравитационному полю и вводят одним из слагаемых в так называемый “закон сохранения энергии”, объявляемый, без достаточных на то оснований, всеобщим и универсальным, что даёт теперь право теоретикам применять его повсюду без разбора, к месту и не к месту.
Однако следует признать, что порождаемые гравитацией тангенциальная составляющая скорости и центробежная сила (пропорциональная квадрату этой скорости, отнесённому к радиусу кривизны орбиты) существенным образом изменяют условия применения закона всемирного тяготения в его “статической” формулировке и фактически опровергают постулаты о потенциальности силы тяготения и универсальности закона сохранения энергии в применении к движениям под действием сил притяжения.
Почему же “официальная наука” считает возможным эти вопросы игнорировать? Объяснение этого факта оказывается тривиальным. Некогда (точнее, на рубеже ХIХ-ХХ веков) отказавшись от применения для описании вращений и колебаний адекватного математического аппарата в виде полного набора открытых к тому времени математиками алгебр с делением и предпочтя этому математическому аппарату более простой (на деле, самый примитивный) вариант векторной алгебры с тензорным исчислением в основе, физики-теоретики сами ввергли свою науку в серьёзнейший методологический кризис, из которого ныне сидящие на вершине научной власти бесталанные математики в роли руководителей академической и вузовской науки вовсе не намерены выбираться и, более того, по соображениям личной выгоды, всеми силами препятствуют тем, кто пытается это сделать.
Насколько же прочна та основа, на которой зиждется вывод о том, что “в связи с тензорным характером уравнений ОТО, а также со стандартным фундаментальным обоснованием её формулировки, гравитация также носит тензорный характер”? Здесь к месту будет напомнить, какой, на самом деле, от начала до конца откровенной “халтурой” занимался А.Эйнштейн, “выводя” свои так называемые “уравнения гравитации”. Вот его собственное признание на этот счёт (Й.Виккерт. Альберт Эйнштейн, сам свидетельствующий о себе и о своей жизни. – Пермь: изд. “Урал LTD”, 1999, сс. 268-280):
“Я предпочёл установить для изображения всей физической реальности предварительные формальные рамки. Это было нужно для того, чтобы иметь возможность исследовать, хотя бы предварительно, пригодность основной идеи теории относительности. Происходило это так. В теории Ньютона можно написать в качестве закона для поля тяготения уравнение Δφ=0 (Δ – оператор Лапласа – А.П.), которое должно выполняться в таких местах, где плотность ρ материи равна нулю. В общем случае следовало бы положить Δφ=4πkρ. В релятивистской теории поля тяготения на место Δφ становится Rik (риманов тензор кривизны). В правую часть мы должны тогда поставить вместо ρ тоже тензор. Так как мы из частной теории относительности знаем, что (инертная) масса равна энергии, то в правую часть надлежит поставить тензор плотности энергии, точнее, полной плотности энергии, поскольку она не принадлежит чистому полю тяготения. Мы приходим, таким образом, к уравнению поля
Rik–(1/2)gikR=–χTik.
Второй член в левой части добавлен из формальных соображений, а именно: левая часть написана так, что её расходимость в смысле абсолютного дифференциального исчисления тождественно равна нулю. Правая часть включает в себя всё, что не может быть объединено в единой теории поля… Далее, в теории тяготения существенно, что для данного симметричного поля gik можно определить симметричное в нижних значках поле Гik, геометрический смысл которого состоит в том, что оно определяет параллельный перенос вектора. Аналогично, для несимметричных gik можно определить несимметричные Гikl по формуле
gik,l–gskГils–gisГiks=0. (А).
…Пользуясь некоторым вариационным принципом с соотношением (А), можно найти совместные между собой уравнения поля”.
Уважаемые изобретатели! Какое вы имели право на основе этой гениальной теории в течение прошедших ста лет не создать ни гравитационных “вечных” двигателей, решающих энергетическую проблему на Земле, ни гравилётов, бороздящих просторы Вселенной, ни рабочих машин и транспортных средств, обходящихся без использования традиционных источников энергии?
А Вы, почтенные физики-теоретики в ранге академиков РАН? Так и будете продолжать “с чувством глубокого удовлетворения” нести в широкие массы студенчества и научных работников псевдоидеи автора этой научной пустышки (Л.Б Окунь. Физика элементарных частиц 2-е изд.– М.: “Наука”, 1988, с.19; изд.5, – М.: изд-во ЛКИ, 2012, та же с.19):
“Источником гравитационного поля является четырёхмерный тензор энергии-импульса. В статическом пределе (для покоящейся частицы) у этого тензора отлична от нуля лишь одна компонента (в общепринятой нормировке она равна массе частицы)”?
Это же не наука, а чистой воды талмудистика! Разве масса частицы может являться источником гравитационного поля? И может ли в этом качестве выступать “энергия-импульс” (два разнородных понятия, искусственно объединённые в одно словосочетание)? Или, совсем уж абстрактно, тензор?! Ведь никакая физическая характеристика, введённая человеком для удобства расчётов и объяснения смысла своих действий, тем более, умозрительная математическая абстракция, не может быть источником природного явления! В качестве научного знания “официальная наука” не стесняется показывать широкой публике фиговый листок, которым она не в состоянии прикрыть свою позорную наготу!
В стремлении любой ценой сохранить status quo в нынешнем, уже прочно сложившемся (к несчастью для страны и к радости проходимцев), научном застое, и особенно усердствуя в активном противодействии новым перспективным исследованиям и разработкам, к которым относится создание динамических систем со специфическими свойствами, приобретаемыми в результате их внутреннего движения (вращений и колебаний), нынешние руководители Российской академии наук уподобляются известным из истории человечества противникам научно-технического прогресса, покрывшим себя несмываемым позором, – церковным властям и святой инквизиции средневековья. Ниже приведём на этот счёт свежее и убедительное свидетельство.
Дата добавления: 2021-04-15; просмотров: 81; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!