Вопрос 3. Заключение и показания эксперта (специалиста).
В доказывании по уголовным делам активно применяются специальные познания, т.е. знания в науке, технике, искусстве, ремесле, выходящие за рамки общеобразовательной подготовки и жизненного опыта, которыми обладает относительно узкий круг лиц (Орлов).
Формы использования специальных познаний в уголовном процессе достаточно многообразны:
1. Ревизия.
2. Справочная деятельность.
3. Привлечение специалиста.
4. Внесудебная экспертиза.
5. Судебная экспертиза.
Заключение и показания эксперта.
Производство судебной экспертизы поручается эксперту или группе экспертов (в этом случае комиссионная или комплексная). Эксперт – это лицо, обладающее специальными познаниями и назначенное для производства экспертизы и дачи заключения, в порядке, установленном УПК РФ /ст.57/.
В пределах своей компетенции эксперт дает заключение, являющееся источником доказательственной информации. Заключение эксперта – это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным эксперту /ст.80/.
Особенностью доказательств этого рода является то, что ониформируютсяпосредством производства экспертизы,т.е. проводимого экспертом научно-практического исследования каких-либо обстоятельств, значимых для дела. Предмет любой экспертизы ограничен специальными вопросами, относящимися к компетенции эксперта, поэтому эксперт не вправе исследовать правовые вопросы.
|
|
|
Заключение эксперта включает несколько частей:
1) вводную
2) исследовательскую
3) выводную.
В необходимых случаях эксперт может быть допрошен, что влечет появление в деле его показаний, имеющих доказательственное значение в совокупности с заключением эксперта. Показания эксперта – это сведения, сообщенные им на допросе в целях разъяснения и уточнения ранее данного им заключения.
При оценке заключения и показаний эксперта учитывается ряд моментов:
1) компетентность эксперта, т.е. уровень теоретической подготовки и практические навыки.
2) незаинтересованность эксперта в исходе дела.
3) полнота заключения, соответствие выводов заданию.
4) метод исследования, его соответствие современной науке.
5) соблюдение процессуального порядка назначения и проведения экспертизы.
6) допустимость объектов исследования экспертов.
7) отсутствие предустановленной силы заключения эксперта.
Заключение и показания специалиста.
Помимо экспертов в уголовное судопроизводство вовлекаются также иные специалисты, к формам участия которых следует отнести:
1) содействие компетентным органам в обнаружении, закреплении или изъятии предметов и документов.
|
|
|
2) содействие в применении технических средств.
3) помощь сторонам в постановке вопросов эксперту.
4) разъяснение сторонам и суду вопросов, входящих в профессиональную компетенцию специалиста (посредством дачи заключений и показаний).
Под заключением специалиста понимается представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным сторонами.
Показания специалиста – сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснение им своего мнения в порядке, установленном УПК.
Оценка заключения и показаний специалиста имеет свою специфику.
Учитывается, что:
1) специалист не проводит судебную экспертизу.
2) получение заключения специалиста может быть инициировано только сторонами, но не судом.
3) показания специалиста могут быть получены независимо от дачи им заключения и имеют самостоятельную доказательственную ценность.
4) по смыслу закона (ст. 80) показания специалиста могут быть получены не только в ходе его допроса, но и в иных формах (напр., отобраны защитником в форме объяснения).
5) специалист не несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (в ст. 307 УК РФ упоминается только ответственность за ложные показания, да и то, вероятно, только за те, которые получены на официальном допросе).
|
|
|
Вопрос 4. Вещественные доказательства.
В уголовном судопроизводстве вещественными доказательствами могут быть признаны любые предметы, способствующие обнаружению события преступления, установлению виновных лиц, иных обстоятельств дела.
Предметы материального мира приобщаются к уголовному делу, если они своими физическими свойствами, либо местонахождением, видоизменением, фактом создания дают возможность получить информацию по делу.
Вещественное доказательство является специфичным видом доказательств, которому присущи следующие признаки:
1) материальность, вещественность объекта.
2) наличие причинной связи (к.п., косвенной) с преступным деянием.
3) процессуальное оформление предмета в качестве вещественного доказательства.
Виды вещественных доказательств:
1. Орудия преступления.
2. Предметы со следами преступления.
3. Объекты преступных действий.
4. Деньги, ценности, имущество, полученное в результате совершения преступления.
5. Иные предметы
Таким образом, многообразие предметов, вовлекаемых в уголовный процесс в качестве вещественных доказательств, определяет необходимость их поиска уполномоченными субъектами во всех направлениях.
|
|
|
Интерес представляет научный вопрос о значении первоначальных и производных вещественных доказательств.
Первоначальные вещественные доказательства – это предметы-подлинники, оригиналы (орудие преступления, предмет со следами преступления…).
Производные вещественные доказательства – это материальные модели предметов. К ним относят:
1) копии вещественных доказательств (слепки, оттиски).
Копии не повторяют полностью вещественный объект, но передают часть свойств объекта, имеющую доказательственное значение.
2) предметы-аналоги (часто на экспертизу направляют нож такого же типа, как и необнаруженный).
Каждый предмет, который может быть использован в качестве вещественного доказательства, должен получить надлежащее процессуальное оформление.
Эта процедура проходит следующие этапы:
1) фиксация источника и способа получения предмета.
2) осмотр полученного предмета.
3) признание предмета вещественным доказательством с приобщением его к материалам дела.
После изложенной процедуры предмету придается процессуальное значение вещественного доказательства, и он поступает во временное распоряжение следователя и суда.
Доказательственная и имущественная ценность определяет строгую регламентацию условий и порядка хранения вещественных доказательств.
По общему правилу вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле. Громоздкие предметы хранятся в специальных хранилищах, указанных компетентными органами. Предметы, опасные для жизни и здоровья (боеприпасы, огнестрельное оружие, взрывчатые, токсические, радиоактивные вещества, наркотики и др.), уничтожаются или хранятся в особых условиях, предусмотренных законами и ведомственными актами. Скоропортящиеся товары, продукты возвращаются владельцам или передаются для реализации.
При оценке вещественных доказательств учитываются следующие моменты:
1) для установления относимости вещественного доказательства нередко требуется его исследование, поскольку ряд признаков предмета либо механизм их образования не всегда можно установить путем простого обозрения.
2) требуется установить подлинность вещественного доказательства.
3) выясняется неизменность свойств вещественного доказательства с момента его обнаружения.
4) при оценке допустимости предмета особое внимание уделяется процедуре его оформления в качестве вещественного доказательства.
Дата добавления: 2021-04-06; просмотров: 110; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!