Вопрос 2. Показания подозреваемых и обвиняемых.
Тема 7. Источники доказательств
План лекции:
1. Показания свидетелей и потерпевших.
2. Показания подозреваемых и обвиняемых.
3. Заключение и показания эксперта (специалиста).
4. Вещественные доказательства.
5. Протоколы следственных и судебных действий.
6. Иные документы.
Вопрос 1. Показания свидетелей и потерпевших.
Показания свидетеля.
Показания свидетеля являются одним из самых распространенных видов доказательств в уголовном процессе. По общему правилу свидетель обязан дать показания, т.е. рассказать все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы.
Под показаниями свидетеля понимаются сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства или в суде в соответствии с требованиями УПК.
Правовая природа показаний свидетеля определяется тем, что их основу составляет личное восприятие событий или действий, либо получение знания о них от других лиц или из документов. Поэтому свидетель в процессе незаменим. Первоочередная задача свидетеля - сообщать компетентным органам о фактах, а не высказывать свое мнение и умозаключения по ним.
Предмет показаний свидетеля охватывает любые относящиеся к делу обстоятельства (о событии преступления, предшествующих или сопутствующих ему событиях, конкретных действиях преступников и др.).
Показания свидетеля могут содержать сведения о личности обвиняемого, потерпевшего, других участников процесса.
|
|
|
Наконец, свидетелю могут быть поставлены вопросы, связанные с выяснением его способности правильно воспринимать события объективного мира и давать о них показания.
Учитывая важность свидетельских показаний для доказывания по уголовным делам, закон сводит к минимуму ограничения, препятствующие получению этих показаний. В частности, не допрашиваются в качестве свидетеля:
1) адвокат, защитник обвиняемого (подозреваемого) - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
2) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
3) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
4) судья, присяжный заседатель - о фактах, ставших им известными в связи с участием в производстве по данному делу;
5) члены Федерального Собрания - о фактах, которые стали им известными в связи с исполнением своих полномочий. /ч.3 ст. 56 УПК/
Возрастных ограничений допроса лица в качестве свидетеля УПК не устанавливает. Возможность получения показаний от малолетних свидетелей разрешается компетентными органами в каждом конкретном случае с учетом особенностей психофизиологического развития ребенка.
|
|
|
Любое лицо вправе отказаться от дачи показаний в силу иммунитета, предоставляемого ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, круг которых установлен федеральным законом
Оценка показаний свидетеля связана с определением юридического значения содержащихся в них сведений для правильного разрешения дела, а также их места в системе доказательств. При этом учитываются факторы объективного (напр., погодные условия, при которых он воспринимал событие) и субъективного (заинтересованность в деле, волнение, неумение излагать мысли, свойства памяти, дефекты психики и др.) характера.
При оценке показаний свидетеля необходимо проследить процесс их формирования, который проходит следующие этапы:
1. Восприятие (чтобы дать показания об определенном факте, свидетель должен его воспринять своими органами чувств).
2. Запоминание (после восприятия факта свидетель сохраняет его в памяти).
3. Репродукция (воспринятый и удержанный в памяти факт свидетель воспроизводит в своих показаниях).
|
|
|
Имеет свою специфику оценка показаний несовершеннолетних свидетелей. Следует учитывать, что:
1) несовершеннолетние (до 16 лет) не несут уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
2) несовершеннолетним в большей мере свойственна склонность к фантазированию и внушаемость.
3) несовершеннолетние бывают более наблюдательны и их показания могут оказаться точнее и детальнее.
Показания потерпевшего.
По своей правовой природе к показаниям свидетеля близко примыкают показания потерпевшего.
Показания потерпевшего - это сведения, сообщенные потерпевшим на допросе, проведенном в ходе досудебного производства или в суде в соответствии с требованиями УПК.
Предмет показаний потерпевшего охватывает весь круг доказываемых обстоятельств, указанных в ст.73 УПК, а также обстоятельства, характеризующие личность и действия потерпевшего. Потерпевшему могут быть поставлены вопросы о его взаимоотношениях с обвиняемым и другими участниками дела.
Несмотря на схожую правовую природу с показаниями свидетеля, показания потерпевшего имеют свою специфику:
1) поскольку потерпевший имеет в деле самостоятельный интерес, его показания служат не только источником фактических данных, но и средством защиты интересов.
|
|
|
2) следует учитывать, что восприятие и, соответственно, воспроизведение на допросе потерпевшим некоторых фактов может быть неточным из-за его эмоционального состояния в момент события преступления и последующих переживаний.
3) круг сведений, которые необходимо получить от потерпевшего, имеет определенные границы, несоблюдение которых создает привести к нарушению конституционных прав личности.
При оценке показаний потерпевшего как заинтересованного лица анализируются все имеющиеся в деле его показания /в случае неоднократных допросов/ для выяснения наличия противоречий, установления их причин. Компетентные органы обязаны подвергать показания детальному изучению и отделять сообщения о фактах от выводов потерпевшего из этих фактов. Показания потерпевших нельзя оценивать как «лучшие», «решающие» по сравнению с другими доказательствами или, наоборот, заранее презюмировать недоверие к ним. Как и любые другие доказательства, они могут быть положены в основу выводов по делу только с учетом всей совокупности доказательств.
Вопрос 2. Показания подозреваемых и обвиняемых.
Показания обвиняемого.
Уголовно-процессуальный закон определяет показания обвиняемого как сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства или в суде с соблюдением требований УПК РФ.
Обвиняемый вправе, но не обязан давать показания, и не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний.
Для показаний обвиняемого характерна двойственная правовая природа:
1) с одной стороны, это сообщение о фактах, имеющих значение для дела;
2) с другой – средство защиты от обвинения.
Предмет показаний обвиняемого включает широкий круг обстоятельств дела и, как правило, связан с объяснениями обвиняемого по поводу инкриминируемых ему фактов, т.е. затрагивает содержание ранее предъявленного обвинения. Обвиняемый дает показания о своих собственных действиях, мотивах и целях, подготовке и сокрытии преступления, но может проинформировать и о действиях других лиц (соучастников, потерпевших), а также обо всех обстоятельствах, по его мнению, существенных для дела (например, об алиби, о своей личности, наградах и т.п.).
Оценка показаний обвиняемого осуществляется в зависимости от их вида. К видам показаний обвиняемого относятся:
1. Признание своей вины, т.е. показания обвиняемого, подтверждающие правильность предъявленного обвинения.
Признание может быть полным (т.е. касаться всего объема предъявленного обвинения, его формулировки, квалификации) либо частичным.
При оценке признания учитываются следующие моменты:
1) признание вины является рядовым доказательством и может быть положено в основу обвинения только при подтверждении его совокупностью других доказательств (это специально отмечено в УПК - ч.2 ст.77).
2) доказательственное значение имеет не сам факт признания вины, а конкретные сведения об обстоятельствах преступления.
3) если признание дано в досудебном производстве в отсутствие защитника и не подтверждено позже в суде, оно теряет юридическую силу (см. ст. 75 УПК).
4) признание вины может повлечь различные правовые последствия (прекращение дела в связи с деятельным раскаянием, особый порядок судебного разбирательства, смягчение наказания).
5) следует иметь ввиду возможность самооговора, т.е. признания в совершении преступлений, которых обвиняемый в действительности не совершал.
2. Отрицание своей вины.
При оценке отрицания вины учитываются следующие моменты:
1) отрицание вины само по себе не является оправдательным доказательством, т.к. оно не содержит конкретных фактических данных;
2) если обвиняемый ссылается на определенные обстоятельства, высказывает доводы в свое оправдание, такие показания должны анализироваться и тщательно проверяться.
3) если обвиняемый дает показания о совершении преступления другими лицами (оговор), следует учитывать нераспространение на обвиняемого уголовной ответственности за ложный оговор и возможную заинтересованность в смягчении своей ответственности.
Показания подозреваемого.
Под показаниями подозреваемого понимаются сведения, сообщенные им на допросе в ходе досудебного производства, проведенном с соблюдением требований УПК РФ.
Предмет показаний подозреваемого затрагивает любые известные ему обстоятельства дела. Подозреваемый, в первую очередь, дает показания по поводу обстоятельств, дающих основания для подозрения (по поводу задержания и т.д.).
Оценка показаний подозреваемого существенно не отличается от оценки показаний обвиняемого, за следующими исключениями:
1) на момент допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано, поэтому его показания, как правило, менее полны и конкретны, чем показания обвиняемого.
2) показания подозреваемого в доказывании используются значительно реже, поскольку впоследствии подозреваемый более подробно допрашивается об этих же фактах в качестве обвиняемого.
3) показания подозреваемого даются только в досудебном производстве; суд знакомится с его показаниями по протоколу допроса.
4) при существенных противоречиях между показаниями подозреваемого и обвиняемого оба показания тщательно исследуются и сопоставляются с имеющейся совокупностью доказательств.
Дата добавления: 2021-04-06; просмотров: 221; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!