Лекция 1. Горы России вообще и мира в частности.



Той,

Без которой у меня ничего бы

Не получилось,

И моей бабушке нетривиального

Фиолетового цвета

Той,

Без которой у меня получилось

Бы гораздо лучше,

И моему дедушке - первому туристу

Нашего города

 


Авторы выражают special thanks всем тем:

- кто затащил их в этот странный спорт: Людмиле Дмитриевне Рожковой, Юрию Николаевичу Серову, Владимиру (Вольдемару) Александровичу Соловьёву, Елене Геннадьевне Щегловой (д.ф. Субботина);

- кто помогал авторам грызть гранит туристской науки: Игорю... Бузиненко, Надежде... Соловьёвой, Галине Дмитриевне Мотовилиной, Дмитрию Семёновичу Бойченко, Милетию Григорьевичу Ярмолюку, Виктору Михайловичу Халипу, Анне Дмитриевне Петрухно;

- кто не мешал ломать об него зубы: Илье... Цибину (за пофигизм); Дмитрию Витальевичу... (за братскую помощь);

- кто оказывался рядом в суровых условиях: тому же Вольдемару, Геннадию... Хамппу (нескл.), Екатерине (Великой) Дмитриевне Грушко, Екатерине (Малой) Юрьевне Егоровой, Алексею Евгеньевичу Жарову, Никите Викторовичу Коломейцеву, Юлии Владимировне Анисимовой (д.ф. Игнатенкова), Алексею... Любимову, Нине Викторовне Емельяновой, а также соавтору,... - список в работе;

- кто доставал авторов на протяжении туристской карьеры (не будем указывать на них пальцами), коих было на удивление немного;

- кто дозволял на том же протяжении: родителям, смотревшим на увлечение сыновей сквозь пальцы, начальству, которое отпускало с работы, смотря на увлечение сотрудников через те же пальцы, МКК ПКТ с её неустанной заботой;

- родственникам, которые являли собой пример;

- тёщам (у кого есть);

- спонсорам: Александру Васильевичу... (за весомое отцовское благословение), АО «ЛОМО», фирмам IBM, Star и Okidata.

Особая благодарность - Николаю Борисовичу Правоторову и Ирине Ивановне Лантрат, которые знают, за что, а вам - необязательно.


ПРЕДИСЛОВИЕ К ПОПЫТКЕ ПОЛНОГО ИЗДАНИЯ

 

 Наличие у автора желания излить на бумагу свои мысли по поводу его (автора) профессионального заболевания связано с одной стороны с диалектическим переходом некоей важной части количества автора в новое качество (просьба не ассоциировать с проблемой талии), а с другой стороны - с накоплением некоторого коли-чества ценного жизненного опыта, записанного на удоботеряемых обрывках бумаги, кои не хотелось бы безвозвратно утерять. С третьей же стороны, автора сильно трясли немногочисленные поклонники в надежде, что когда-либо зрелый плод авторского труда упадёт к их грязным ногам, обутым в полуразвалившиеся туристские ботинки. Потрясения сии были редкопериодичными, однако же автор не мог спать спокойно, предвидя появление новых поклонников и, соответственно, увеличение числа потрясений в его вялотекущей жизни. Учитывая, что автор является натурой скорее созерцательной, нежели деятельной, и, при всём прочем, беспредельно ленивой и невероятно застенчивой, ему было легче изложить на бумаге всё как есть и не травмировать свою нежную сущность в общении с грубым окружающим миром. С четвёртой стороны (доберём до кубика?), наконец-то автор добрался до нормального почти персонального компьютера, за которым, собственно, всё и свершилось. С очередной стороны, надо сказать, что все книги о туризме, кои доводилось читать автору, являли собой пример глубоких теоретических построений, ценных только со стороны смысла, но никак не со стороны восприятия. Приятным исключением на данном фоне стал учебник (!) «Альпинизм», вышедший в 1939 году, в котором рядом с многотонными изложениями правил и способов техники и безопасности встречались живописные экскурсы в сторону Морального Облика Советского Альпиниста, чрезвычайно оживляющие повествование (правильные по сути, они изложены шершавым языком плаката времён лучшего друга физкультурников). Автору же хотелось явить миру нечто лёгкое, как оперетта, но полное смысла, в том числе и скрытого. К сожалению, о подобного рода опусах приходилось лишь слышать, а читать - только на другие темы. И в-шестых и последних, главной причиной появления сего текста явилось желание Славы и Места в строке истории туризма.

В качестве заключения - несколько слов для «машинистов» и остальных, тормозящих головой. В этой книге, в отличие от газет, приколки разбросаны по тексту, а не собраны на последней странице. Будьте бдительны!

А для остальных сообщаю: для выполнения описанных в книге приёмов не всегда бывает нужно совершать все перечисленные на её страницах действия. Если вы вдруг видите, что кто-то делает иначе, и у него всё получается, делайте так, ради Бога. Но не говорите потом, что я вам так советовал. Может быть и не стоит молиться, разжигая примус, но с молитвой оно, однако, всё же надёжнее. В подобных случаях прислушивайтесь к голосу совести, если у кого осталась...

Желаю удачи, инструкторов без прибабахов, добрых завхозов и других приятных попутчиков. Привет!

 

10 апреля 1995                                                                                     Дед Банзай.


Лекция 1. Горы России вообще и мира в частности.

Итак, о горах. Как всем известно, наша Земля неровная. Самые большие неровности на ней, кроме того, что каждая имеет отдельное название, все вместе называются " ГОРЫ ". Они бывают разной высоты, цвета, формы, но всё равно это - горы, если они только не ниже примерно 1000 метров. Все, что ниже - это сопки. Отдельные каменистые выходы на поверхности земли - скалы. Если со всех четырёх сторон поверхность скалы строго вертикальная и гладкая, то скорее всего это - дом. На дома мы стараемся не лазать. Скалы можно увидеть в районе 148 км «железки» за Приозерском, под Выборгом, и в других местах необъятной Земли Русской. Туды часто ездят на тренировки крутые и желающие себя такими видеть скалослазы, спелеолухи и прочая...

Однако, горы. Ежели вы взглянете на физическую карту СССР в атласе по географии для 6-го класса издания эдак 1986 года, то вы сможете увидеть посреди сей карты два больших зелёных пятна. На одном из них написано «Восточно-Европейская...», а на другом – «Западно-Сибирская...» низменности. По названию можно догадаться, что гор там нет. Но между ними размещается, и вы можете это при желании увидеть, некая жёлто-коричневая полоска, начинающаяся в Северном Ледовитом океане островами, дай Бог памяти, Новой Земли, и заканчивающаяся на юге большим расплывшимся пятном жёлтого цвета. Те, кто умеет читать - прочтут, а остальным я скажу, что это - Урал, в смысле - Уральские горы.

Что можно сказать по поводу Урала? Многого и не скажешь. Горы это низкие, сильно разрушенные, и для горных туристов большого интереса не представляют. Хотя «пешаки» и «мокрушники» ходят на Урал охотно. Причём, как мне не раз говорили, популярностью пользуется Приполярный Урал, где турьё водится особенно часто. Не припомню навскидку случая, чтобы кто-то из ветеранов достославного ПКТ собрался на Урал в качестве горного туриста, хотя, неровен час, какой лихой питерский лыжник и попадал туды. Подходы к сим горам средней тяжести, однако многое зависит от желания попасть в какое-то конкретное место. Иногда исполнение подобного желания бывает трудноосуществимо.

Теперь было бы логично пройтись дальше по границе между Европой и Азией, коли уж мы по ней потопали. На уроке географии, как мне помнится, нам говорили, что граница сия проходит по Уралу, а далее мнения знатоков расходятся, и эти расхождения сильно влияют на дружбу и международное взаимопонимание. Так, например, буржуины в проклятом своём буржуинстве считают самой высокой вершиной Европы Монблан. Но мы, как патриоты и знатоки географии, на происки ихние ответим, что они не правы, и самая высокая гора Европы, конечно же, - Эльбрус. В пользу этого говорит тот факт, что граница между Европой и Азией проходит по Главному Кавказскому Хребту (ГКХ, ежели сокращённо), а Эльбрус находится даже не в самом этом хребте, а километров на 15 севернее. Но, видимо, американам и «всяким прочим шведам» издали этих километров просто не видно. Ну, да здесь разговор о горах, а не о шведах, и пришло время поговорить о Кавказе.

Термин "альпинизм" родился, как явствует из самого слова, в Альпах. Там, в Альпах, в 18...-далёком году кто-то залез то ли на Монблан, то ли ещё куда. С тех пор в этих самых Альпах постоянно куды-нибудь лазают - то на стену Пти-Дрю, то на тот же Монблан, то на Маттерхорн, обломанный зуб которого хорошо смотрится на фотообоях и обёртках от альпеншоколада. Очень фотогеничная гора.

У нас же первое общество куды-нибудь залезающих впервые образовалось, если мне в который раз память не изменяет, на Кавказе, а конкретно - в Пятигорске, коий местные и окрестные жители называют Питером, посягая на славу нашего великого города. Стало быть, этот район у нас - самый изученный и известный. О Кавказе можно сказать, что он - вообще самый-самый.

Начнем с того, что Кавказ, как считаю я, да и многие со мной согласятся, самый красивый. Я не могу сказать, что это - единственное живописное место на территории бывшего Союза (туристы без уважения относятся к попыткам провести новые границы по его единой и неделимой, с их точки зрения, территории), однако вряд ли найдётся ещё что-то столь же замечательное, столь же большое, с обилием природных красот, не загаженных человеком, и достаточно близко. От Питера (не Пятигорска), разумеется. До Тянь-Шаня от Алматы (Алма-Аты), конечно, ближе. А у нас цена билета до Кисловодска (или Невинномысска, откуда обычно начинаются подъезды) примерно такая же, как до Апатитов или Нефелиновых песков, откуда идут пути по Хибинам и Ловозерью. А по времени может получиться, что до Невинки и ближе (небольшое преувеличение, как и фраза про деньги...).

О Кавказе нужно писать толстые книги с обилием иллюстраций (фотографий), графиками, изотермами, изобарами и картинами известных мастеров. И такие книги есть. Если вы этим интересуетесь, то читайте всё, что найдёте, однако помните, что всё это барахло предназначено для курортников, которые приезжают матрасничать на, как они раньше говорили, " Кавминводы ". Для желающих упереться рогом в проблемы своего организма могу порекомендовать книгу «Альпинизм» издания 1939 года. Остальным сообщу, что кроме описаний перевалов и всяких других описаний, можно ничего не читать. Это необязательно. Побываете в горах - всё узнаете. Надо - расспросите тех, кто там уже был. Горы нужно просто почувствовать; по книгам можно научиться всему, кроме этого и, может быть, секса. Поэтому для начала побывайте в горах, чтоб потом взахлёб рассказывать друг другу, слегка привирая, не без этого, о различных приключениях, типа проливого дождя, заставшего на переходе и мерзко хлюпающего в ботинках, храпящего над ухом соседа, злого лесника, не пускающего туда, куда хочется, и других "прелестей" походной жизни. (В последнем предложении запятые можно расставить по своему усмотрению.)

Особо хочется предупредить насчёт описаний. Некоторые думают, что описания пишут руководители, которые где-то прошли и хотят поделиться информацией с людями. Так вот, это - неправда. Руководители - люди обычно до крайности занятые, и что-то написать они могут только по требованию МКК (Маршрутно-Квалификационной Комиссии). И, что наиболее интересно, меньшинство бестолковых руководителей пишет большинство описаний естественного для себя качества. Собственно, стараниями подобных руководителей многие упомянутые «прелести» повторяются из похода в поход по вине первопроходцев, вписавших в описание всё, кроме нужных сведений, например - о наличии мест для стоянок, воды, ориентирах и тому подобных.

Интересно, что из всего похода запоминаются, в основном, именно «прелести». Во всяком случае, о них больше всего разговоров. Поэтому кажется, что «эти ненормальные» идут в горы только затем, чтобы попадать во всякие немыслимые ситуации, героически (!) преодолевать их и ощущать при этом всё возрастающую собственную крутость. Бывает и так, но «крутые» у нас долго не задерживаются. У нас - спокойный вид спорта... А по поводу разговоров надо сказать, что, несмотря на совершенно жуткие порой рассказы «бывалых туристов» о том, как мокли под дождём, мёрзли от ветра, выдувающего тепло из-под всех надетых на себя вещей, растекались по камням от нестерпимого солнца, все они непременно рвутся в следующий поход. Ну, следующий поход – это для «покрытых шрамами» ветеранов; вам бы в один пока сходить. Единственное, что хочу добавить - не надо верить всему, что вам говорят. В среде бродячих людей трёп является вполне уважаемым литературным жанром, а «чайники» выделяются восторженным восприятием, падкостью на крутость и романтику, а также непроходимой лопоухостью.

Лирическое отступление кончилось, вернёмся к Кавказу. Тем, кто хочет начинать, начинать нужно, как мне кажется, именно на Кавказе, потому как лучше, чем там - не будет. Подъезды там достаточно просты. Тем более, что обычно клуб (ПКТ) заказывает транспорт буквально до базового лагеря. Ну, а если вы по каким-то причинам идете не с Туриадой, то и тогда проблем нет, потому что автобусы ходят достаточно хорошо, а за «долю малую» автомобилизированные абреки подвезут вас в любое место. Можно даже на «Мерседесе», у кого денег хватит. Выезды тоже достаточно спокойные, хотя иногда для того, чтобы выйти, приходится поработать ногами.

Кавказ делится на три части: Западный, Центральный и Восточный. Скажу честно, что многого о двух его последних частях вы от меня не добьётесь. Хотя кое-что я вам рассказать, конечно, смогу. А Западный Кавказ стал в последнее время наиболее популярным в силу нескольких причин. ПКТ ходит туды практически каждый год, а ведь раньше свято соблюдалась традиция: год идёшь на «своё место», год - куда хочешь. ПКТ считал «своим местом» стоянку «Гвандра» на Западном Кавказе и регулярно туда наведывался. В последнее время "регулярно" превратилось в «ежегодно». О Западном Кавказе в ПКТ вам расскажет любой, но не всякого нужно спрашивать, потому как непуганых идиотов хватает везде, а у нас - так и просто заповедник.

У Кавказа, при всей массе достоинств, имеется несколько серьёзных недостатков. Самый главный из них - неспокойная политическая ситуация, хотя, как мне кажется, этим там никого не удивишь, потому что со времен кавказских войн и генерала Ермолова там кто-то в кого-то постреливает. Опять же, горцы - народ горячий, и не всегда с ними можно договориться, хотя это в первую очередь относят к жителям городов, причём - достаточно больших. В кошах проблем с национальным делением не возникало (возникали проблемы с иным делением), и, как хочется думать, не возникнет никогда. Пограничники в долинах пока не возводят искусственных препятствий плюс к естественным, кроме шлагбаумов, но взаимоотношения с ними зависят в первую очередь от настроения начальника заставы, поэтому всякое бывает, и лучше ведите себя потише. Пока, по слухам, разрешение на посещение погранзоны можно получить на любой заставе, а оне нынче стоят практически в каждой долине.

Кроме хилых и зеленоватых с непривычки пограничников в горах водятся заросшие люди с автоматами. Это так называемые «боевики», те или иные. Потому, если раньше было принято, завидев за километр идущего человека, бросаться к нему и здороваться, то теперь спокойнее отсидеться за камушком. И не надо одеваться в любимый «чайниками» «камуфляж» - от греха подальше!.. Кто-нибудь может принять вас за противника. А тут ещё, как писал поэт: «Злой чечен ползёт на берег...» Так что поберегите себя, оставьте «камуфляж» дома. И не ведите политических разговоров в кошах, помня, что некоторые местные женщины из автомата попадают в цель чаще, нежели специально обученный погранец.

И вторая проблема - это наличие на Кавказе заповедников. Говорят, в стародавние времена энтих явлениев вообще не встречалось. Потом постановлением чуть ли не Совета Народных Комиссаров организовался маленький заповедник в районе Теберды. И дальше эта зараза стала распространяться. Сейчас примерно 1/6 часть всего Западного Кавказа занята заповедниками. А ещё есть Приэльбрусский Национальный Парк... Я никак не против заповедников, но злые лесники за проход по территории, ими охраняемой, требуют денег, иногда больших. Проще всего решить эту проблему, зайдя в лесничество в Теберде, Архызе или ещё где и договорившись с Главным Лесником, который за разговором посмотрит ваши правильно оформленные документы и оформит разрешение. Ещё лучше завести с ним длительное знакомство, как и делают опытные руководители походов. Можно, конечно, попробовать проскочить «на холяву», но лучше обо всём позаботиться, самим и заранее. Заранее придётся меньше платить.

Из тех гор, что остались на Европе, можно отметить Хибины, которые, по сути, горами не являются. Во всяком случае, горного похода по ним не сделаешь. Пешие туристы делают в Хибинах «единички» и «двойки». «Тройка» тама тоже получается, но с большим скрипом по причине недостатка километражей (или, правильнее - километражов?). Горный турист сможет пройти Хибины, отклоняясь от прямой линии только для того, чтобы сорвать лишнюю ягоду черники (если не учитывать наличия стены Ферсмана и ещё пары подобных мест, а так - всё просто). Правда, существует Перечень Альпинистских Маршрутов по Хибинам, однако, по-моему, там тоже «слёзы», а не горы. Лучше всего в Хибинах зимой на лыжах, но это уже серьёзно, и, как говорится, «матросам и собакам вход воспрещён». Хорошо, также, отдыхать там от серьёзного горного похода. Но лучше всего делать это в конце августа, иначе вас будут «кушать» комары, а любителей комаров я не встречал даже среди самых фанатичных защитников природы. Следует также отметить, что под словом «Хибины» я подразумеваю и Хибинские, и Ловозёрские тундры одновременно.

Теперь кинем свой взор на Восток, который, как известно – «дело тонкое». Там, на востоке, остались Фанские горы, где воюют, Памир, где воюют, Армения, где воюют, и Закавказье, где тоже воюют. Видимо, у горцев это занятие близко к национальному виду спорта. Но это всё за границей воюют, хотя и внутри России, как мы ясно видим, да и слышим, это возможно, что грустно. Грустно потому, что Памир и, в особенности, Фаны всегда были любимым туристским районом, о котором остались лишь неясные предания, которыми ветераны ПКТ волнуют неокрепшие умы своих младших товарищей противоположного пола (из ветеранов просьба исключить «бабушку Мотовилину»).

На Востоке, теперь уже внутри нашей страны, есть ещё кое-что. Под словами «кое-что» я подразумеваю Алтай, Саяны, Забайкалье и Камчатку. На Алтай достаточно часто ходят как пешие, так и горные туристы, считая это место популярным туристским районом. Возможные на Алтае пешая «шестёрка», лыжная примерно «шестёрка», и горная «пятёрка с плюсом» (надо постараться, чтобы найти маршрут) отличаются, видимо, только записью в маршрутной книжке и, быть может, временем года. Саяны и Забайкалье отличаются меньшими возможностями в этом смысле для горных туристов, но пешую «шестёрку» где-нибудь на Хребте Черского можно пройти. Хотя, конечно, в горы нужно ходить не «по категории» (сравни: «по грибы»).

Камчатка от всех этих районов отличается наличием вулканов, а также тем, что популярный в определённых кругах дуэт Гейнц-Данилов, агитируя за туризм одного из своих общих друзей, поднялся на безызвестную камчатскую сопку и принес оттуда полуистлевшую авоську с портвейном: заброску, что ли? Некогда в загнившем на корню ЛКТ, или Центральном Клубе, как у нас его называют, продавались путёвки на Камчатку, дабы народ путём шествовал по сопкам. И находились люди... По мне же, восточные горные районы слишком далеко расположены и доступны только «простым советским миллионерам». На Камчатку, например, «только самолетом можно долететь...». А при попытке добраться до остальных мест поездом вы съедите на две стоимости авиабилета. Особенно, если учесть длину пути от ближайшего населенного пункта до горы. Бывает, чтобы добраться до начала горной «пятёрки» по Алтаю, нужно пройти пешую «четвёрку», не меньше. Но я никоим образом не отговариваю от посещения Востока нашей бескрайней Родины, так как сам когда-нибудь туда соберусь. Может быть...

Ну, вот кратенько и всё о горах России. Теперь - о мире и его горах. Про Альпы уже было кое-что сказано. Горы эти находятся практически в центре Европы и исхожены вдоль и поперёк. Если в каком-то месте для пролезания нужно вбить крюк, то можно не сомневаться, что он там вбит, и им успели воспользоваться до вас поколения альпинистов, так как туризма, как такового, буржуины не признают. Любимый стиль хождения по Альпам - альпийский. Это когда всё носишь с собой. Но там это не сложно, благо путешествуют там от автокемпинга до автокемпинга. В Альпах наличествуют спасатели, у которых есть всё, кроме, может быть, личной подводной лодки на каждого. Это не значит, однако, что вас там непременно спасут. Однажды кого-то из «ветеранов» завернули, когды оне пошли на Монблан в лёгком тумане. Но!!! Если бы оне вылезли за первый бергшрунд, тогда могло быть два варианта развития событий: спасатели не смогли бы их вернуть (потому как снегоход через бергшрунд не поедет, а где вы видели спасателя без снегохода?), и либо плюнули бы на, по их понятиям, безумцев, либо организовали бы полномасштабную спасательную операцию. Непонятно, что хуже. Ещё в Альпах изредка водится Рейнгольд Месснер, жену и Родину которому заменяют горы, но это зверь редкий, и ловить его нужно не там. Как мне известно из учебника истории, полководец Ганнибал провёл из Италии через Альпы целое стадо боевых слонов. М. Брусов собирается провести через Альпы целое стадо русских туристов. Вопрос: что страшнее для Альпов (Альпей)? Ответ - слоны. Турист, при всех прочих равных условиях, гадит значительно меньше.

Ещё в Европе есть Пиренеи. Если не ошибаюсь, где-то в их предгорьях «порюхал» Конан, который Дойль, свой «Белый Отряд» - и поделом ему...

Карпаты, выпавшие из моего поля зрения при описании российских гор, будут обсказаны нынче. Энтот район есть первоклассный горнолыжный курорт, да и Милетий Григорьевич Ярмолюк настойчиво приглашает всех сходить туда погулять, по украинской (а может - молдавской) территории. А на Украйне хорошо... Там яблоки... И купоны примерно 40 к 1 рубелю (на год издания).

Есть ещё горки в Шотландии и других местах. Но против них Хибины смотрятся не в пример солиднее. А про моё отношение к Хибинам вы уже прочли. Это не к тому, что там нельзя отрабатывать технику, а к тому, что, кроме этого, там ничего серьёзного делать нельзя. И, видимо, поэтому плодятся на бескрайних просторах Европы скалолазы, ничего общего с горами не имеющие.

Ежели взглянуть в Азию, то там есть Гималаи, Тибет, Каракорум (Эверест-Сагарматха-Джомолунгма, Канченджанга, Лхоцзе, Макалу...), Иранское нагорье, Гиндукуш, Хинган, остатки Алтая, Саян, Тяня-и-Шаня. А ещё в Японии есть гора Фудзи, которая нарисовата на серии рисунков то ли «Сто видов Фудзи», то ли как-то похоже, и на которую толпами валят паломники со всей Японии же. А в Гималаях лазает сейчас не меньше, наверное, народу, чем в Альпах. Только что народ там покруче. Но не круче нашего, родного, российского альпиниста, который в большинстве своём тот же «чайник». Про Гималаи тоже написано много. Ежели вы хотите прочитать чегой-то, то советую Месснера, «Хрустальные горизонты». Ежели чего более спортивного, то можно почитать о серьёзных восхождениях наших мэтров альпинизма на Эверест, Канченджангу и другие восьмитысячники. Фотографии в большинстве книжек о Гималаях классные. Есть на что посмотреть.

А в «жёлтой жаркой Африке, в центральной её части» есть Килиманджаро, который вулкан есть очень гора, так что неправда, что пигмеи не видят снега. Видят, но очень мелко. Потому как высоко. До снега. А пигмеи - они маленькие.

В Австралии гор нет. В Антарктиде горы есть, но до них очень глубоко копать, так что можно считать, что тоже нет, не считая пресловутого вулкана Эребус (не путать с Аэробусом), который где-то как-то около 5000 м.

Осталась Америка. В Америке горы есть. В этом можно легко убедиться, посмотрев фильм, например, «Скалолаз» и отметив виртуозную работу бригады спецэффектов, на чью долю выпал тяжелый труд закрашивания километров верёвок, попавших в кадр и снижавших героичность сей киноэпопеи. Особой известностью пользуется гора Мак-Кинли, которую используют для тренировок перед подъёмами в Гималаях (см. фильму «К2 (Каракорум-2)»). Имеется там также ряд невысоких, но сложных в техническом отношении скальных хребтов, типа Восточного хребта, Каскадных гор, гор Сьерра-Невада (пик Уитни, 4418) и других, не менее замечательных. А ещё зимой там лазают по замёрзшим водопадам, иногда даже соло. Это на севере, в Кордильерах. А в Южной Америке есть такие горы Анды, наивысшая точка которых, как мне помнится, носит романтическое название Анканкагуа (7040) и означает, если я не ошибаюсь, «Белый страж». Анды интересны для археологов, так как в них водились всякие майя, инки, атцеки, а также пресловутый Эрих фон Дэникен со своим новым космическим взглядом на судьбы цивилизации. Ну, подвинутых везде хватает...

Желающих знать больше и лучше отсылаю к списку литературы. Это в самом конце.


Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 112; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!